Вікторина зі ЗМІстом

Вікторина
зі ЗМІстом

Проходьте цікаву вікторину на тему медіа та вигравайте призи для вашої ОТГ!
Пройти вікторину

Ви щодня отримуєте чимало новин. Ті, які ви шукаєте, і ті, яких не просили — посилання у вайбер-чаті і в стрічці фейсбука, новини по радіо в маршрутці, рухомий рядок на телеекрані в кафе. Деякі з цих повідомлень правдиві, інші — повністю вигадані; є й такі, що засновані на правді, але побудовані спеціально так, аби вплинути на вас певним чином. Як їх розрізнити? Найкраще — розуміти, хто, як, навіщо і за якими стандартами виробляє новини. Наша вікторина допоможе перевірити, наскільки добре ви знаєте медіа, розумієте принципи роботи журналістів і вмієте відрізняти якісний медіаконтент від шкідливого. Отже…

Перебіг вікторини

до 31.01

Вікторина для ОТГ

Дайте відповіді на 15 запитань про медіа та пройдіть повну верифікацію, аби ми зарахували ваш результат. Брати участь можуть лише мешканці малих та середніх ОТГ. Одна людина може пройти вікторину лише один раз. Повні правила участі у вікторині дивіться за посиланням.
до 05.02

Відбір фіналістів

Після завершення вікторини ми відберемо двадцять ОТГ з найбільшою кількістю людей, що пройшли вікторину. Що більше людей від вашої ОТГ пройде вікторину – то більше шансів на перемогу. Слідкувати за рейтингом можна на цій сторінці.
до 10.02

Відбір переможців

Серед двадцятки фіналістів ми оберемо десять ОТГ, що отримали найвищі бали за проходження вікторини. Що кращими будуть ваші відповіді – то більше шансів на перемогу.
1 / 15
Яким, на вашу думку, джерелам інформації можна довіряти?
Звісно, газети, журнали й телевізор – це, скажімо так, класика. Однак врахуйте: друкувати газету чи журнал – доволі дорого. А телеканал – це вже ну дуже не дешеве задоволення. Тому серед друкованих видань, а особливо серед телеканалів небагато цілком незалежних. Більшість належить бізнесменам і політикам (часто – два в одному), зацікавленим просувати свої інтереси. Це не означає, що телеканалам, газетам чи журналам не можна вірити, просто варто з’ясувати, хто власник і хто «замовляє музику».
Довіряти знайомим, друзям і родичам можна і треба! Однак якщо вони самі не знають, що переказують вам новини, отримані з неякісних джерел, неправдиві або перекручені повідомлення? А ще не забуваймо про ефект зіпсованого телефону, який може цілковито змінити зміст. Якісні та відповідальні медіа професійно працюють з інформацією: перевіряють факти, шукають експертні коментарі, показують повну картину. Тому знайти медіа, якому можна довіряти, – це розумно й корисно.
Це правильно! Довіряти можна медіа, які ретельно та професійно працюють із фактами та коментарями, вміють відокремлювати головне від другорядного, передусім дбають про інтереси своїх глядачів, слухачів і читачів, а не про інтереси інвесторів, власників, влади або тих, хто розміщує у них рекламу. Такі медіа є, хоча їх, на жаль, поки що не більшість в Україні.
Професійні медіа відповідальні за те, що повідомляють. А хто відповідальний за повідомлення анонімних телеграм-каналів? Або фейсбук-експертів, які завтра витруть свій допис і вдаватимуть, що його ніколи не існувало? Тому якщо шукаєте медіа, якому можна довіряти, то переконайтесь, що журналісти в його команді мають хорошу репутацію, що воно не належить олігарху чи політику й уже давно працює на медіаринку.
2 / 15
Навіщо потрібні ЗМІ, якщо тепер чимало блогерів мають не меншу аудиторію і теж повідомляють новини?
Авжеж! Професійні журналісти дотримуються стандартів і дбають, щоб їхні матеріали були якісними, адже вони відповідальні перед аудиторією. До того ж бути чесними від медіа вимагає закон. Роботу блогерів не регулюють жодні професійні правили чи закони. Вони можуть свідомо маніпулювати, поширювати приховану рекламу або просто не повідомити своїм глядачам, слухачам і читачам щось важливе. Звичайно, не всі так чинять, але відрізнити, хто з блогерів відповідальний і принциповий, не так легко, як оцінити, чи дотримується медійних стандартів.
Блогери теж можуть переказувати новини з офіційних джерел. Однак журналісти відповідальні перед своєю аудиторією за те, щоб показувати повну картину: перевіряти факти, шукати експертні коментарі, знаходити відповіді на запитання. До того ж дотримання стандартів у медійних матеріалах можна досить просто оцінити, а ось у випадку блогера вам доведеться, найімовірніше, покладатися на інтуїцію.
Ви справді можете вибирати, читати новини в інстаграмі чи в газеті. Однак інстаграм не може замінити якісного медіа, адже в соцмережах новини розповідають люди, які не відповідають за повноту, правдивість, різнобічність та якість свого продукту. Головне для них, щоб їхні пости чи ролики подобались аудиторії. А от журналісти відповідальні перед своєю аудиторією за те, щоб показувати повну картину: перевіряти факти, шукати експертні коментарі, знаходити відповіді на запитання.
Насправді сучасні медіа можуть бути ого-го якими інноваційними і просунутими. А головне, що журналісти відповідальні перед своєю аудиторією за те, щоб показувати повну картину: перевіряти факти, шукати експертні коментарі, знаходити відповіді на запитання. Про блогерів цього не скажеш: вони можуть просто промовчати на якусь важливу тему, і ніхто їх не засудить, або розповідати якусь неперевірену інформацію.
3 / 15
Не всім журналістам можна довіряти. А яким можна?
На жаль, велика компанія – не гарантія якісної журналістики. Якраз великі медіа, у яких працюють сотні або й тисячі людей, часто належать олігархам, які використовують їх як інструмент впливу на суспільство або щоб просунути свої інтереси. Приклад – великі центральні телеканали: саме вони часто розповідають не чесні новини, а те, що вигідно олігархам.
Якщо більшість новин у медіа в дусі «Шок! Скандал! Сенсація!», то це свідчить, що воно намагається привернути вашу увагу, а також вишукує не найважливіші новини, а найскандальніші. Придивіться до цих новин, і ви побачите, що багато з них перебільшені або навіть висмоктані з пальця. Справді важливі новини далеко не завжди сенсаційні (а бувають навіть і трохи нудні). Журналісти, які їх готують, можливо, не такі знамениті, ніж продавці сенсацій, але вірити варто саме їм.
Не всі чесні журналісти – зірки. Знаменитими часто стають саме ті, хто женеться за сенсаціями. Часто на імена професійних і чесних журналістів не натрапиш на великих телеканалах чи в безкоштовних газетах, проте їх дуже поважають у журналістському середовищі. Проведіть власне невелике дослідження: пошукайте тих, хто займається розслідуваннями, отримує премії за досягнення у журналістиці та має хорошу репутацію.
Правильно! Серед журналістів є чимало професіоналів, які відповідально ставляться до стандартів і дбають насамперед про інтереси слухачів, читачів і глядачів. Вони не обов’язково суперзірки, але саме їм варто довіряти. Проведіть власне невелике дослідження: пошукайте тих, хто займається розслідуваннями, отримує премії за досягнення у журналістиці та має хорошу репутацію.
4 / 15
Журналісти постійно мусять виловлювати неправдиві новини або перекручення. Спробуйте й ви. Уявіть: від знайомої людини вам приходить посилання на відео і повідомлення: «Швидше подивися!». Як ви вчините?
Не варто поспішати! Такі повідомлення часто приходять від людей, які зламали чиюсь сторінку та розсилають шкідливі посилання. Ви натиснете на них, і вірус украде ваші дані, а може, навіть гроші з рахунку. Тому краще перепитати, а ще краще – зателефонувати.
Справді, краще перепитати! Такі повідомлення часто приходять від людей, які зламали чиюсь сторінку та розсилають шкідливі посилання. Ви натиснете на них, і вірус украде ваші дані, а може, навіть гроші з рахунку. Тому краще перепитати, а ще краще – зателефонувати.
Ну, це занадто! :) Це справді можливо – такі повідомлення часто приходять від людей, які зламали чиюсь сторінку та розсилають шкідливі посилання. Ви натиснете на них, і вірус украде ваші дані, а може, навіть гроші з рахунку. Але є велика ймовірність, що людина просто скинула вам дотепний ролик. Тому краще запитати, що це за посилання, а якщо маєте якісь сумніви – зателефонуйте.
Справді, таке повідомлення може прийти й від шахраїв. Але можливо, що ваш друг чи знайомий просто хоче поділитися з вами чимось важливим. Тому краще перепитати, що там таке, а ще краще – зателефонувати.
5 / 15
Як вважаєте, хто повинен фінансувати медіа?
Якщо так буде, то медіа працюватимуть в інтересах певних людей при владі, а не в інтересах своїх глядачів, читачів та слухачів. Так уже бувало в нашій історії – нічого хорошого з цього не вийшло. Медіа стають інструментами політиків і працюють так, як їм вигідно. Найкраще, коли медіа заробляє саме на себе: реклама, продаж матеріалів, пожертви читачів або ґранти.
У такому разі медіа працюють в інтересах свого власника, а не глядачів, читачів та слухачів. Таких медіа в Україні дуже багато. Іі саме вони поширюють найбільше неправдивих, перекручених, токсичних новин або реклами, замаскованої під новини. Найкраще, коли медіа заробляє саме на себе: реклама, продаж матеріалів, пожертви читачів або ґранти.
Це правильно! Найкраще, коли медіа заробляє саме на себе: реклама, продаж матеріалів, пожертви читачів або ґранти. Тоді воно працює в інтересах своїх глядачів, слухачів або читачів, а не власників чи держави.
Ще б пак! Журналісти теж хочуть їсти й мають годувати своїх дітей :) Крім того, робити якісне медіа – це досить дорого. Наприклад, телебачення – це техніка, знімання, студія, поширення сигналу й ще багато іншого. Тому якісну журналістику неможливо творити безкоштовно.
6 / 15
Що з цього є порушенням журналістських стандартів та етичних принципів?
Ні, реклама – це нормально. Медіа повинні на щось жити, і саме рекламні оголошення – одне з головних джерел їхніх доходів. Однак важливо, щоб реклама була відокремлена від журналістських матеріалів, мала відповідну позначку, щоб її не маскували. Якщо журналіст приховує рекламне повідомлення у своєму матеріалі, це точно є порушенням професійних стандартів і етичних принципів.
Так, реклама чи антиреклама, замаскована під журналістські матеріали, – це жорстке порушення професійних стандартів і етичних принципів. Журналісти називають приховану рекламу «джинсою». За легендою, це тому, що якійсь редакції заплатили за такі матеріали джинсами. Важливо вміти розпізнавати приховану рекламу й не довіряти медіа, які так чинять.
Багатьом не подобається лайка, але якщо це цитата, то буває, що з пісні слів не викинеш. Цитувати лайку журналістські стандарти не забороняють.
Покликатись на неназвані джерела – не дуже добре для медіа, і професійні журналісти стараються цього уникати завжди, коли це можливо. Медіа роблять це за кількох умов. По-перше, якщо вони точно впевнені, що інформація, яку отримали, правдива. По-друге, якщо знають, що джерелу загрожує серйозна небезпека, якщо воно стане відомим. По-третє, вони точно знають, хто ця людина, і впевнені, що їй можна довіряти. У таких випадках подання фактів із посиланням на анонімне джерело – цілком у межах журналістських стандартів.
7 / 15
Чи звертали ви увагу, що люди у вашій стрічці соцмереж дотримуються певних поглядів щодо політики, культури чи будь-чого іншого? Однак варто вам зазирнути в інші спільноти, як виявляється, що там погляди людей можуть кардинально відрізнятись від ваших? Як це пояснити?
Виховання – важливе, але це лише частина картини. Таке явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
Можливо, але це не головне. Таке явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
Точно! Це явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
Це самовпевнено! :) Можливо, хтось із них – не такий розумний, як ви, а хтось – розумніший за вас, але це не головна причина. Таке явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
8 / 15
Як проста людина може перевірити, чи можна довіряти конкретній новині?
Ні-ні, зовсім не обов’язково бути журналістом, щоб відрізняти якісну інформацію від неякісної. Потрібно знати стандарти журналістики: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, щоб зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд. Також варто з’ясувати, яке медіа опублікувало цю новину, кому воно належить.
Так, це правильна відповідь! Стандарти журналістики прості та зрозумілі кожному. Потрібно знати їх: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, щоб зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд.
Не всі експерти однаково експертні :) І в матеріалі з коментарем експертів також може бути неправда чи перекручення. Насамперед варто перевірити, чи дотримані в матеріалі стандарти журналістики: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, щоб зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд. Також варто з’ясувати, яке медіа опублікувало цю новину, кому воно належить.
Кожна людина, навіть дуже розумна й авторитетна, може поширити неякісну чи неправдиву новину. Тому потрібно оцінити її самотужки. Насамперед варто перевірити, чи дотримані в матеріалі стандарти журналістики: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, аби зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд. Також варто з’ясувати, яке медіа опублікувало цю новину, кому воно належить.
9 / 15
Як визначити, чи новина достатньо повна?
«Більш-менш» не досить. Тільки якщо в повідомленні є відповіді на всі ці запитання: «Де?», «Хто?», «Коли?», «Що?», «Як?» і «Чому?», то його можна вважати досить повним. Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
Експертна думка часто покращує новину, але не завжди гарантує повноту. Тільки якщо в повідомленні є відповіді на всі ці запитання: «Де?», «Хто?», «Коли?», «Що?», «Як?» і «Чому?», то його можна вважати повним. Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
Правильно! Це так зване правило 6W (від англійських «Where?», «Who?», «When?», «What?», «How?», «Why?»). Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
Обсяг – не головне. Іноді для новини вистачає і трьох речень, а іноді сторінки замало. Тільки якщо в повідомленні є відповіді на всі ці запитання: «Де?», «Хто?», «Коли?», «Що?», «Як?» і «Чому?», то його можна вважати повним. Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
10 / 15
Кажуть, що медіаграмотність дуже важлива в наш час. А що таке медіаграмотність?
Саме так! Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – все це медіаграмотність. Без неї ніяк!
Ні, це звичайна грамотність (яка теж, звісно, дуже важлива). Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – ось що таке медіаграмотність. Без неї ніяк!
На жаль, не досить мати доступ до якісних ЗМІ, хоча це також дуже важливо. Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – все це медіаграмотність. Без неї ніяк!
Це дуже важливо й корисно, але не панацея від інформаційних загроз. Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – все це медіаграмотність. Без неї ніяк!
11 / 15
Як поява соцмереж змінила журналістику?
Та ще й як змінила! Якщо раніше люди могли дізнатись новини лише з однієї-двох газет та чи стількох же телеканалів, то тепер завдяки соцмережам кожна людина перетворилась на ЗМІ! Варто кожному з нас написати щось у соцмережах, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачать десятки, сотні, тисячі, а то й мільйони. А великі блогери можуть навіть конкурувати за аудиторію з цілими медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може необачно чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нема нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
А от і ні. Навіть навпаки, тепер ЗМІ стали ще потрібнішими, ніж були раніше! У наш час завдяки соцмережам кожна людина перетворилась на засіб масової інформації. Варто кожному з нас написати щось у соцмережах, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачать десятки, сотні, тисячі, а то й мільйони. А великі блогери можуть навіть конкурувати за аудиторію з медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може необачно чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
Скажемо більше – не один, а сотні, тисячі й мільйони. Тепер кожна людина на планеті, яка зареєстрована в соцмережах, може стати справжнім засобом масової інформації! Варто нам написати щось у соцмережі, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачить безліч людей. А великі блогери можуть навіть конкурувати за розміром аудиторії з медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може з необачності чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нема нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
Ви маєте рацію! Якщо раніше люди могли дізнатись новини лише з однієї-двох газет та чи стількох же телеканалів, то тепер завдяки соцмережам кожна людина перетворилась на ЗМІ! Тепер варто кожному з нас написати щось у соцмережах, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачать десятки, сотні, тисячі, а то й мільйони. А великі блогери можуть навіть конкурувати за аудиторію з медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може необачно чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нема нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
12 / 15
Чому деякі медіа пишуть заголовки у стилі «Шок! Школи закривають на карантин!»?
У заголовку дійсно має бути викладена основна інформація. Але спочатку важливо пересвідчитись, чи відповідає назва новини її тексту всередині. Як? Перше, що має насторожити, – дуже емоційний та маніпулятивний заголовок. У журналістиці таке явище називається «клікбейт» – не надто професійні журналісти вигадують такі заголовки, щоб привернути увагу. Доволі часто зміст заголовку дуже викривлює те, про що йдеться у самій новині. Тому щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину, дізнатись деталі, а потім пошукати інформацію про це в інших джерелах. А ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти.
Перш ніж довіряти заголовку, а тим паче ділитися новиною з іншими, варто пересвідчитись, що все це правда. Як? Перше, що має насторожити, – дуже емоційний та маніпулятивний заголовок. У журналістиці таке явище називається «клікбейт» – не надто професійні журналісти вигадують такі заголовки, щоб привернути увагу. Доволі часто зміст заголовку дуже викривлює те, про що йдеться у самій новині. Тому щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину, дізнатись деталі, а потім пошукати інформацію про це в інших джерелах. А ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти. Якщо новина пройшла вашу сувору перевірку, то можете сміливо ділитись нею!
Висловлювати свою позицію щодо викладеного в новині – означає порушувати журналістські стандарти. Але це не єдине порушення у цьому випадку. Важливо звернути увагу на те, що заголовок дуже емоційний та маніпулятивний. А це в журналістиці називається «клікбейт» – не надто професійні журналісти вигадують такі заголовки, щоб привернути увагу. Доволі часто зміст заголовку дуже викривлює те, про що йдеться у самій новині. Тому щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину. Там ви, найімовірніше, і знайдете потрібні деталі. А потім пошукати інформацію про це в інших джерелах, а ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти. Про результати перевірки можете сміливо написати в тих же коментарях – купу лайків гарантуємо!
Так! Це абсолютно правильно. Такий заголовок у журналістиці називають «клікбейтом» – тобто заголовком, який придумують, щоб привернути увагу, і який може навіть не збігатися з текстом новини. А це – непрофесійно. Щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину, а потім пошукати інформацію про це в інших джерелах, а ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти. Готово, перевірку пройдено!
13 / 15
Чому деякі сайти ЗМІ відкривають доступ до своїх матеріалів лише за умови передплати?
Тиснемо вашу розумну руку! Ви могли помітити, що на деяких сайтах тільки-но хочеш прочитати певну статтю чи новину, як виринає запрошення заплатити за передплату. Чому це так? Все просто, лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити її для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Як будь-яка якісна чесна робота, вона не може бути безкоштовною. Коли ви оформлюєте передплату на медіа – виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
Деякі сайти дійсно можуть вдавати із себе хороші, але за першої-ліпшої нагоди намагаються витягнути ваші дані і гроші. Та це лише шахраї, яких потрібно уважно перевіряти, аби не втрапити на гачок. Але як щодо справді якісних медіа з хорошою репутацією? Чого це вони вирішили показувати вам свої матеріали, лише якщо оформите передплату? Все дуже просто! Лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити новину для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Як будь-яка якісна чесна робота, вона не може бути безкоштовною. Коли ви оформлюєте передплату на медіа – виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
Як каже народна мудрість, безкоштовний сир лише в мишоловці. Справді якісна інформація не може бути безкоштовною. Лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити новину для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Коли ви оформлюєте передплату на медіа – виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
Це – не єдиний спосіб заробляти для ЗМІ, є ще ґранти, різноманітні сервіси, реклама (але обов’язково з позначкою) та інші. Але варто сказати, що передплата – один із найкращих! Тому що в такому разі журналістам за їхню роботу платять не олігархи, а ви, а отже, журналісти стараються саме для вас. Як і будь-яка якісна робота, журналістська робота не може бути безкоштовною. Лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити новину для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Коли ви оформлюєте передплату на медіа, то виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
14 / 15
Як вважаєте, хто у країні найбільше впливає на те, що громадяни будуть робити чи думати?
А тепер пригадайте, де саме ви читаєте про те, що сказали чи зробили політики і що це взагалі означає? Правильно, у медіа! Часто важливо не стільки те, що говорять самі політики, скільки те, як медіа подають нам цю інформацію. Адже будь-яке політичне рішення можна і покритикувати, і розхвалити – а все для того, щоб зманіпулювати думкою громадян. Так чинять нечесні медіа, які діють в інтересах політиків чи олігархів. Тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення.
А тепер подумайте, де ваші друзі та родичі беруть ту інформацію, яку повідомляють вам? Правильно, у медіа! А от у яких саме – це вже питання. Нечесні медіа можуть маніпулювати думкою громадян в інтересах політиків, олігархів чи бізнесменів, які їх утримують. Саме тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення. Читайте лише якісні авторитетні ЗМІ й радьте їх родичам та друзям!
В точку! Лише подумайте, де ви, ваші друзі, родичі, колеги та загалом усі в країні дізнаються про деякі події? Авжеж, у ЗМІ. Але часто важливо не стільки те, ЩО повідомляють ЗМІ, скільки те, ЯК вони подають нам цю інформацію. Адже будь-яку тему можна висвітлити і позитивно, і негативно – а все для того, щоб зманіпулювати думкою громадян. Так чинять нечесні медіа, які діють в інтересах політиків чи олігархів. Саме тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення.
В одному ви маєте рацію: люди дійсно можуть сидіти там годинами. Однак соцмережі – лише канал постачання інформації, а от ЯКУ інформацію постачати й головне ЯК її подавати – вирішують саме ЗМІ! Адже будь-яку тему можна висвітлити і позитивно, і негативно – а все для того, щоб зманіпулювати думкою громадян. Так чинять нечесні медіа, які діють в інтересах політиків чи олігархів. Саме тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення.
15 / 15
Ну добре, медіа якось впливають на суспільство, але чи цей вплив може привести до якихось конкретних результатів?
Медіа прямо й дуже конкретно можуть вплинути на життя країни. Публікації у медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади та інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.
А от і ні. Інколи медіа ще називають «четвертою владою», бо саме вони можуть впливати на дії політиків та на все життя у країні. Публікації в медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади й інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.
Залежить, про що пишуть. Слово недарма називають потужною зброєю. Воно може докорінно змінити хід подій. Публікації у медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади та інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.
Так! Публікації у медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади та інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.

Відправити відповіді

Заповніть форму та пройдіть SMS-верифікацію, аби взяти участь у боротьбі за цінні призи для вашої ОТГ.

Верифікувати
Відправити!
ВАШ РЕЗУЛЬТАТ /15 балів


Рейтинг ОТГ

Вікторина вже завершилась. У рейтингу представлені результати змагання громад станом на 31 січня 2022 року. Скоро ми оберемо 20 напівфіналістів – громад, які найактивніше брали участь у вікторині, а потім 10 фіналістів – громад, що пройшли вікторину із найкращим результатом. Стежте за новинами проєкту на нашому сайті та у соцмережах!


Позиція Назва ОТГ Область Учасники Успішність
1 Калуська Івано-Франківська 911 82%
2 Великописарівська Сумська 760 87%
3 Глухівська Сумська 620 83%
4 Енергодарська Запорізька 460 93%
5 Летичівська Хмельницька 453 81%
6 Смідинська Волинська 434 84%
7 Кременецька Тернопільська 407 93%
8 Горностаївська Херсонська 344 59%
9 Тупичівська Чернігівська 341 87%
10 Підкамінська Львівська 340 74%
11 Новоукраїнська Кіровоградська 333 90%
12 Бродівська Львівська 306 83%
13 Горондівська Закарпатська 270 95%
14 Помічнянська Кіровоградська 259 71%
15 Свеська Сумська 234 89%
16 Жмеринська Вінницька 230 73%
17 Лозівська Харківська 229 83%
18 Кам‘янська Запорізька 229 89%
19 Костянтинівська Херсонська 225 86%
20 Рава-Руська Львівська 222 88%
21 Перещепинська Дніпропетровська 213 62%
22 Степногірська Запорізька 202 61%
23 Верхньорогачицька Херсонська 202 85%
24 Мереф`янська Харківська 186 80%
25 Тишківська Кіровоградська 168 70%
26 Іларіонівська Дніпропетровська 155 82%
27 Олександрівська Кіровоградська 123 60%
28 Жванецька Хмельницька 114 62%
29 Великолепетиська Херсонська 110 59%
30 Березівська Сумська 101 76%
31 Заваллівська Кіровоградська 99 72%
32 Близнюківська Харківська 97 69%
33 Чернігівська Запорізька 86 67%
34 Меджибізька Хмельницька 85 78%
35 Городнянська Чернігівська 83 76%
36 Музиківська Херсонська 82 77%
37 Великосеверинівська Кіровоградська 78 72%
38 Пустомитівська Львівська 71 82%
39 Черкаська Дніпропетровська 66 80%
40 Вишнева Київська 66 75%
41 Новомосковська Дніпропетровська 55 80%
42 Великоандрусівська Кіровоградська 51 58%
43 Василівська Запорізька 48 73%
44 Костянтинівська Донецька 47 57%
45 Каховська Херсонська 46 86%
46 Милівська Херсонська 45 68%
47 Безлюдівська Харківська 44 65%
48 Білоберізька Івано-Франківська 42 72%
49 Нововоронцовська Херсонська 41 61%
50 Смирновська Запорізька 41 77%
51 Наталинська Харківська 40 60%
52 Андріяшівська Сумська 38 77%
53 Дніпрорудненська Запорізька 38 60%
54 Міжгірська Закарпатська 36 85%
55 Балаклійська Харківська 35 86%
56 Тур`є-Реметівська Закарпатська 34 67%
57 Славгородська Дніпропетровська 31 65%
58 П`ятихатська Дніпропетровська 31 56%
59 Асканія-Нова Херсонська 31 66%
60 Новоолександрівська Херсонська 31 67%
61 Соледарська Донецька 31 67%
62 Оріхівська Запорізька 28 66%
63 Аджамська Кіровоградська 28 64%
64 Бахмутська Донецька 28 59%
65 Белзька Львівська 27 70%
66 Андрівська Запорізька 27 71%
67 Черкаська Донецька 26 86%
68 Білозерська Херсонська 26 67%
69 Розівська Запорізька 25 70%
70 Бориславська Львівська 25 87%
71 Агрономічна Вінницька 25 61%
72 Бучанська Київська 24 63%
73 Зеленодольська Дніпропетровська 23 67%
74 Роменська Сумська 22 72%
75 Поворська Волинська 22 68%
76 Любимівська Херсонська 22 66%
77 Лихівська Дніпропетровська 22 67%
78 Новослобідська Сумська 22 66%
79 Апостолівська Дніпропетровська 22 59%
80 Антонінська Хмельницька 21 68%
81 Мирненська Луганська 20 63%
82 Шосткинська Сумська 20 73%
83 Виноградівська Закарпатська 19 58%
84 Долматівська Херсонська 19 62%
85 Авдіївська Донецька 19 61%
86 Селидівська Донецька 19 63%
87 Червоноградська Львівська 19 75%
88 Новодонецька Донецька 19 60%
89 Петропавлівська Дніпропетровська 18 52%
90 Костянтинівська Запорізька 18 98%
91 Девладівська Дніпропетровська 18 90%
92 Чмирівська Луганська 17 58%
93 Христинівська Черкаська 16 57%
94 Новопсковська Луганська 16 62%
95 Глевахівська Київська 15 70%
96 Берестечківська Волинська 15 82%
97 Новотроїцька Херсонська 15 70%
98 Малинська Житомирська 15 67%
99 Матусівська Черкаська 14 72%
100 Суворовська Одеська 14 67%
101 Покровська Донецька 14 60%
102 Городоцька Житомирська 14 54%
103 Золочівська Львівська 14 70%
104 Новопразька Кіровоградська 13 72%
105 Білківська Закарпатська 13 71%
106 Великоолександрівська Херсонська 13 56%
107 Пологівська Запорізька 13 80%
108 Дружківська Донецька 13 64%
109 Тростянецька Сумська 13 69%
110 Білокуракинська Луганська 12 70%
111 Лозно-Олександрівська Луганська 12 87%
112 Охтирська Сумська 12 67%
113 Кремінська Луганська 12 58%
114 Журавненська Львівська 12 63%
115 Генічеська Херсонська 12 55%
116 Лебединська Сумська 12 61%
117 Хустська Закарпатська 11 58%
118 Великокопанівська Херсонська 11 71%
119 Добровеличківська Кіровоградська 11 66%
120 Присиваська Херсонська 11 78%
121 Степанівська Сумська 11 52%
122 Голопристанська Херсонська 11 50%
123 Баришівська Київська 11 61%
124 Олександрійська Кіровоградська 11 51%
125 Шульгинська Луганська 11 68%
126 Шевченківська Черкаська 10 64%
127 Петрівська Кіровоградська 10 74%
128 Мангушська Донецька 10 61%
129 Білопільська Сумська 10 66%
130 Віньковецька Хмельницька 10 72%
131 Слов`янська Дніпропетровська 10 67%
132 Довжанська Закарпатська 10 94%
133 Рудківська Львівська 10 70%
134 Гурівська Кіровоградська 10 60%
135 Гайворонська Кіровоградська 10 69%
136 Новопокровська Дніпропетровська 10 57%
137 Стрижавська Вінницька 9 82%
138 Горінчівська Закарпатська 9 73%
139 Чаплинська Херсонська 9 60%
140 Потіївська Житомирська 9 69%
141 Новомиргородська Кіровоградська 9 52%
142 Білозерська Донецька 9 66%
143 Донецька Харківська 9 48%
144 Батуринська Чернігівська 8 68%
145 Старокостянтинівська Хмельницька 8 65%
146 Баранинська Закарпатська 8 72%
147 Ружинська Житомирська 8 72%
148 Новорайська Херсонська 8 43%
149 Шалигинська Сумська 8 62%
150 Миколаївська Донецька 8 69%
151 Буринська Сумська 8 65%
152 Очеретинська Донецька 8 73%
153 Білокоровицька Житомирська 8 93%
154 Теплицька Вінницька 8 52%
155 Добропільська Донецька 8 51%
156 Курахівська Донецька 8 57%
157 Вовковинецька Хмельницька 8 70%
158 Підгородненська Дніпропетровська 7 87%
159 Кострижівська Чернівецька 7 62%
160 Краснокутська Харківська 7 67%
161 Стрийська Львівська 7 56%
162 Великобілозерська Запорізька 7 64%
163 Сокальська Львівська 7 61%
164 Терпіннівська Запорізька 7 58%
165 Іршавська Закарпатська 7 57%
166 Біловодська Луганська 7 68%
167 Торецька Донецька 7 66%
168 Кирилівська Запорізька 7 48%
169 Нікольська Донецька 7 64%
170 Нижньосірогозька Херсонська 7 60%
171 Сватівська Луганська 7 63%
172 Юр’ївська Дніпропетровська 7 61%
173 Підгаєцька Тернопільська 6 42%
174 Горохівська Волинська 6 62%
175 Новокаховська Херсонська 6 68%
176 Кам`янська Закарпатська 6 67%
177 Піщанобрідська Кіровоградська 6 64%
178 Машівська Полтавська 6 72%
179 Жовківська Львівська 6 63%
180 Іванівська Тернопільська 6 67%
181 Світловодська Кіровоградська 6 57%
182 Скадовська Херсонська 6 51%
183 Світлодарська Донецька 6 84%
184 Нижньоворітська Закарпатська 6 67%
185 Мирненська Херсонська 6 54%
186 Яворівська Львівська 6 67%
187 Суботцівська Кіровоградська 6 52%
188 Слобожанська Дніпропетровська 6 78%
189 Рубанівська Херсонська 6 83%
190 Радехівська Львівська 6 68%
191 Барська Вінницька 6 78%
192 Часовоярська Донецька 6 70%
193 Голованівська Кіровоградська 6 51%
194 Ладижинська Черкаська 6 56%
195 Великоберезнянська Закарпатська 6 63%
196 Козятинська Вінницька 6 68%
197 Байковецька Тернопільська 5 85%
198 Олевська Житомирська 5 62%
199 Новгородківська Кіровоградська 5 64%
200 Перечинська Закарпатська 5 65%
201 Кролевецька Сумська 5 76%
202 Димерська Київська 5 50%
203 Покровська Дніпропетровська 5 76%
204 Вигодянська Одеська 5 58%
205 Диканьська Полтавська 5 60%
206 Лохвицька Полтавська 5 66%
207 Борозенська Херсонська 5 57%
208 Берегівська Закарпатська 5 53%
209 Немовицька Рівненська 5 52%
210 Річківська Сумська 5 60%
211 Хмелівська Сумська 5 65%
212 Мурованокуриловецька Вінницька 5 62%
213 Станіславчицька Вінницька 5 65%
214 Демидівська Рівненська 5 61%
215 Яблунівська Івано-Франківська 5 45%
216 Якимівська Запорізька 5 76%
217 Приморська Запорізька 5 53%
218 Долинська Кіровоградська 5 57%
219 Рахівська Закарпатська 5 34%
220 Великолучківська Закарпатська 5 66%
221 Старовижівська Волинська 5 78%
222 Веселівська Запорізька 5 65%
223 Мигіївська Миколаївська 4 38%
224 Шумська Тернопільська 4 70%
225 Бериславська Херсонська 4 31%
226 Здолбунівська Рівненська 4 70%
227 Святогірська Донецька 4 56%
228 Брацлавська Вінницька 4 51%
229 Іванківська Київська 4 75%
230 Українська Дніпропетровська 4 53%
231 Рубіжанська Луганська 4 71%
232 Ковельська Волинська 4 51%
233 Калинівська Вінницька 4 60%
234 Колочавська Закарпатська 4 86%
235 Свалявська Закарпатська 4 73%
236 Великоновосілківська Луганська 4 53%
237 Ямпільська Сумська 4 80%
238 Добромильська Львівська 4 53%
239 Турійська Волинська 4 55%
240 Липоводолинська Сумська 4 53%
241 Ювілейна Херсонська 4 50%
242 Згурівська Київська 4 70%
243 Новодунаєвецька Хмельницька 4 56%
244 Троїцька Луганська 4 46%
245 Водянська Запорізька 4 63%
246 Турбівська Вінницька 4 88%
247 Першотравенська Дніпропетровська 4 71%
248 Копайгородська Вінницька 4 66%
249 Райгородська Вінницька 4 41%
250 Зіньківська Полтавська 4 80%
251 Чинадіївська Закарпатська 4 55%
252 Бережанська Тернопільська 4 73%
253 Українська Київська 4 70%
254 Кочубеївська Херсонська 4 63%
255 Новояричівська Львівська 4 55%
256 Тавричанська Херсонська 4 70%
257 Піщівська Житомирська 4 68%
258 Новоархангельська Кіровоградська 4 71%
259 Білолуцька Луганська 4 53%
260 Бурштинська Івано-Франківська 4 50%
261 Верхньодніпровська Дніпропетровська 4 68%
262 Млинівська Рівненська 4 56%
263 Мар`їнська Донецька 4 46%
264 Чулаківська Херсонська 4 56%
265 Вараська Рівненська 4 65%
266 Красноріченська Луганська 4 43%
267 Камінь-Каширська Волинська 4 50%
268 Конотопська Сумська 4 75%
269 Гайсинська Вінницька 4 61%
270 Полонська Хмельницька 4 80%
271 Знам’янська Кіровоградська 3 64%
272 Дубівська Закарпатська 3 64%
273 Смолінська Кіровоградська 3 48%
274 Благовіщенська Запорізька 3 71%
275 Добросинсько-Магерівська Львівська 3 75%
276 Межиріцька Дніпропетровська 3 57%
277 Трускавецька Львівська 3 62%
278 Ємільчинська Житомирська 3 48%
279 Хотінська Сумська 3 55%
280 Хлібодарівська Луганська 3 35%
281 Чкаловська Запорізька 3 82%
282 Кам`яномостівська Миколаївська 3 71%
283 Приазовська Запорізька 3 57%
284 Пантаївська Кіровоградська 3 64%
285 Попельнастівська Кіровоградська 3 60%
286 Глобинська Полтавська 3 57%
287 Новосанжарська Полтавська 3 86%
288 Малобілозерська Запорізька 3 64%
289 Високопільська Херсонська 3 60%
290 Каланчацька Херсонська 3 48%
291 Заболотцівська Львівська 3 53%
292 Кутська Івано-Франківська 3 60%
293 Рогатинська Івано-Франківська 3 66%
294 Першотравневська Дніпропетровська 3 68%
295 Старобільська Луганська 3 55%
296 Новобузька Миколаївська 3 46%
297 Степненська Запорізька 3 51%
298 Сокирянська Чернівецька 3 66%
299 Гірська Луганська 3 51%
300 Чопська Закарпатська 3 57%
301 Білобожницька Тернопільська 3 57%
302 Китайгородська Дніпропетровська 3 93%
303 Маневицька Волинська 3 51%
304 Пасічнянська Івано-Франківська 3 48%
305 Любарська Житомирська 3 71%
306 Тростянецька Вінницька 3 40%
307 Бабанська Черкаська 3 55%
308 Звенигородська Черкаська 3 80%
309 Бісковицька Львівська 3 57%
310 Ямпільська Вінницька 3 77%
311 Долинська Івано-Франківська 3 57%
312 Надвірнянська Івано-Франківська 3 73%
313 Снятинська Івано-Франківська 3 46%
314 Овруцька Житомирська 3 73%
315 Онуфріївська Кіровоградська 3 75%
316 Попаснянська Луганська 3 55%
317 Малинівська Запорізька 3 71%
318 Богородчанська Івано-Франківська 3 60%
319 Васильківська Дніпропетровська 3 42%
320 Ківерцівська Волинська 3 73%
321 Олешківська Херсонська 3 26%
322 Станично-Луганська Луганська 3 48%
323 Щастинська Луганська 3 40%
324 Копичинецька Тернопільська 3 55%
325 Королівська Закарпатська 3 64%
326 Білицька Полтавська 3 71%
327 Бахмацька Чернігівська 3 71%
328 Висоцька Рівненська 3 71%
329 Жидачівська Львівська 3 68%
330 Дубечненська Волинська 3 42%
331 Андрушівська Житомирська 3 53%
332 Красилівська Хмельницька 3 75%
333 Височанська Харківська 3 57%
334 Приютівська Кіровоградська 3 60%
335 Гребінківська Полтавська 3 68%
336 Марківська Луганська 3 48%
337 Шевченківська Харківська 3 62%
338 Пирятинська Полтавська 3 77%
339 Хмільницька Вінницька 3 62%
340 Рожнятівська Івано-Франківська 3 84%
341 Вільшанська Сумська 3 66%
342 Петриківська Дніпропетровська 3 60%
343 Ізюмська Харківська 3 48%
344 Устинівська Кіровоградська 3 53%
345 Зеленопідська Херсонська 3 55%
346 Миколаївська Львівська 3 66%
347 Боромлянська Сумська 3 66%
348 Миколаївська Дніпропетровська 3 64%
349 Тягинська Херсонська 3 66%
350 Недригайлівська Сумська 3 75%
351 Бердичівська Житомирська 3 46%
352 Солонянська Дніпропетровська 3 64%
353 Вишнівецька Тернопільська 2 83%
354 Новомиколаївська Запорізька 2 53%
355 Овідіопольська Одеська 2 53%
356 Середнянська Закарпатська 2 30%
357 Заводська Полтавська 2 66%
358 Волноваська Луганська 2 60%
359 Лубенська Полтавська 2 40%
360 Нижньодуванська Луганська 2 73%
361 Терешківська Полтавська 2 76%
362 Вільногірська Дніпропетровська 2 56%
363 Кам’янка-Бузька Львівська 2 53%
364 Любешівська Волинська 2 56%
365 Новицька Івано-Франківська 2 100%
366 Новопавлівська Дніпропетровська 2 76%
367 Миколаївська Сумська 2 66%
368 Шахівська Донецька 2 60%
369 Зборівська Тернопільська 2 60%
370 Товстенська Тернопільська 2 63%
371 Чугуївська Харківська 2 66%
372 Носівська Чернігівська 2 33%
373 Воскресенська Запорізька 2 56%
374 Ставищенська Київська 2 66%
375 Васильковецька Тернопільська 2 66%
376 Деражненська Рівненська 2 70%
377 Голобська Волинська 2 66%
378 Мізоцька Рівненська 2 70%
379 Великобичківська Закарпатська 2 70%
380 Лозуватська Дніпропетровська 2 66%
381 Сошичненська Волинська 2 30%
382 Ямницька Івано-Франківська 2 70%
383 Удачненська Донецька 2 66%
384 Городоцька Хмельницька 2 80%
385 Раївська Дніпропетровська 2 50%
386 Андріївська Донецька 2 50%
387 Бугринська Рівненська 2 66%
388 Заліщицька Тернопільська 2 46%
389 Білозірська Черкаська 2 86%
390 Компаніївська Кіровоградська 2 20%
391 Зарічанська Закарпатська 2 83%
392 Золочівська Харківська 2 66%
393 Великобагачанська Полтавська 2 26%
394 Борзнянська Чернігівська 2 70%
395 Новоайдарська Луганська 2 66%
396 Чорнухинська Полтавська 2 80%
397 Фастівська Київська 2 76%
398 Головинська Рівненська 2 50%
399 Буська Львівська 2 43%
400 Войнилівська Івано-Франківська 2 73%
401 Затурцівська Волинська 2 76%
402 Острозька Рівненська 2 56%
403 Новогродівська Донецька 2 63%
404 Кириківська Сумська 2 73%
405 Шегинівська Львівська 2 50%
406 Вознесенська Миколаївська 2 16%
407 Плужненська Хмельницька 2 53%
408 Широківська Дніпропетровська 2 63%
409 Молочанська Запорізька 2 66%
410 Роздольська Запорізька 2 63%
411 Підволочиська Тернопільська 2 43%
412 Монастрищенська Черкаська 2 63%
413 Чорнобаївська Черкаська 2 80%
414 Лівинецька Чернівецька 2 43%
415 Тузлівська Одеська 2 56%
416 Куп`янська Харківська 2 56%
417 Пісочинська Харківська 2 90%
418 Корюківська Чернігівська 2 43%
419 Ріпкинська Чернігівська 2 70%
420 Решетилівська Полтавська 2 53%
421 Варковицька Рівненська 2 56%
422 Ушомирська Житомирська 2 40%
423 Цуманська Волинська 2 23%
424 Івано-Франківська Львівська 2 50%
425 Званівська Донецька 2 60%
426 Новороздільська Львівська 2 70%
427 Ратнівська Волинська 2 63%
428 Східницька Львівська 2 80%
429 Синельниківська Дніпропетровська 2 66%
430 Обухівська Київська 2 43%
431 Солобковецька Хмельницька 2 70%
432 Збаразька Тернопільська 2 83%
433 Драбівська Черкаська 2 46%
434 Лановецька Тернопільська 2 53%
435 Мар’янівська Кіровоградська 2 73%
436 Теребовлянська Тернопільська 2 83%
437 Уманська Черкаська 2 66%
438 Маяківська Одеська 2 70%
439 Кіцманська Чернівецька 2 53%
440 Кіндрашівська Харківська 2 66%
441 Гадяцька Полтавська 2 73%
442 Ніжинська Чернігівська 2 60%
443 Антонівська Рівненська 2 50%
444 Городенківська Івано-Франківська 2 66%
445 Малолюбашанська Рівненська 2 76%
446 Великоберезька Закарпатська 2 80%
447 Дубовиківська Дніпропетровська 2 46%
448 Косівська Івано-Франківська 2 93%
449 Печеніжинська Івано-Франківська 2 60%
450 Лиманська Донецька 2 56%
451 Мирівська Дніпропетровська 2 83%
452 Краснопільська Сумська 2 46%
453 Хрестівська Херсонська 2 56%
454 Старосамбірська Львівська 2 76%
455 Боярська Київська 2 66%
456 Софіївська Дніпропетровська 2 83%
457 Кетрисанівська Кіровоградська 2 66%
458 Паланська Черкаська 2 66%
459 Жденіївська Закарпатська 2 76%
460 Підвисоцька Кіровоградська 2 40%
461 Путильська Чернівецька 2 56%
462 Синевирська Закарпатська 2 70%
463 Вугледарська Луганська 2 46%
464 Нижньотеплівська Луганська 2 46%
465 Зорянська Рівненська 2 86%
466 Богданська Закарпатська 2 46%
467 Грушівська Дніпропетровська 2 56%
468 Красненська Львівська 2 50%
469 Любомльська Волинська 2 76%
470 П`ядицька Івано-Франківська 2 56%
471 Славська Львівська 2 60%
472 Садівська Сумська 2 30%
473 Іванівська Вінницька 2 83%
474 Ірпінська Київська 2 86%
475 Чупахівська Сумська 2 90%
476 Орининська Хмельницька 2 66%
477 Ольгопільська Вінницька 2 33%
478 Золотопотіцька Тернопільська 2 60%
479 Мліївська Черкаська 2 66%
480 Хоростківська Тернопільська 2 50%
481 Керецьківська Закарпатська 2 16%
482 Тупичівська Чернівецька 2 93%
483 Ічнянська Чернігівська 2 86%
484 Гуляйпільська Запорізька 2 23%
485 Дубровицька Рівненська 2 60%
486 Зайцівська Дніпропетровська 2 66%
487 Колодяжненська Волинська 2 56%
488 Сарненська Рівненська 2 43%
489 Нивотрудівська Дніпропетровська 2 60%
490 Яремчанська Івано-Франківська 2 76%
491 Сартанська Донецька 2 60%
492 Попівська Сумська 2 83%
493 Саксаганська Дніпропетровська 2 90%
494 Баштанська Миколаївська 2 66%
495 Липовецька Вінницька 2 73%
496 Томаківська Дніпропетровська 2 63%
497 Залозецька Тернопільська 2 60%
498 Водяницька Черкаська 2 63%
499 Новоодеська Миколаївська 2 46%
500 Вижницька Чернівецька 2 66%
501 Нересницька Закарпатська 2 60%
502 Великобудищанська Полтавська 2 63%
503 Нововодолазька Харківська 2 13%
504 Ясінянська Закарпатська 2 66%
505 Старосалтівська Харківська 2 73%
506 Менська Чернігівська 2 60%
507 Щербанівська Полтавська 2 86%
508 Більшівцівська Івано-Франківська 2 63%
509 Вакулівська Дніпропетровська 2 63%
510 Галицька Івано-Франківська 2 53%
511 Угринівська Івано-Франківська 2 100%
512 Покровська Дніпропетровська 2 23%
513 Тульчинська Вінницька 2 56%
514 Балаклеївська Черкаська 1 40%
515 Вільшанська Кіровоградська 1 93%
516 Козівська Тернопільська 1 60%
517 Кам’янська Черкаська 1 80%
518 Чорноморська Миколаївська 1 66%
519 Новодмитрівська Черкаська 1 86%
520 Захарівська Одеська 1 73%
521 Кольчинська Закарпатська 1 93%
522 Дергачівська Харківська 1 73%
523 Новодністровська Чернівецька 1 20%
524 Южненська Одеська 1 86%
525 Сахновщинська Харківська 1 86%
526 Куликівська Чернігівська 1 0%
527 Седнівська Чернігівська 1 80%
528 Узинська Київська 1 53%
529 Вербська Рівненська 1 53%
530 Хорошівська Житомирська 1 80%
531 Шацька Волинська 1 0%
532 Яришівська Вінницька 1 73%
533 Вигодська Івано-Франківська 1 53%
534 Дубівська Івано-Франківська 1 60%
535 Олександрійська Рівненська 1 60%
536 Іллінівська Донецька 1 53%
537 Новояворівськ Львівська 1 60%
538 Рівненська Волинська 1 66%
539 Солотвинська Івано-Франківська 1 80%
540 Мирноградська Донецька 1 66%
541 Грунська Сумська 1 93%
542 Станіславська Херсонська 1 0%
543 Сколівська Львівська 1 80%
544 Білогородська Київська 1 73%
545 Вороньківська Київська 1 80%
546 Ізяславська Хмельницька 1 40%
547 Веселинівська Миколаївська 1 60%
548 Новоушицька Хмельницька 1 86%
549 Ободівська Вінницька 1 66%
550 Пірнівська Київська 1 66%
551 Гродівська Донецька 1 60%
552 Бобринецька Кіровоградська 1 46%
553 Єрківська Черкаська 1 53%
554 Прибужанівська Миколаївська 1 40%
555 Мельнице-Подільська Тернопільська 1 66%
556 Токмацька Запорізька 1 53%
557 Біляївська Одеська 1 73%
558 Миколаївська Одеська 1 80%
559 Великобурлуцька Харківська 1 80%
560 Тереблеченська Чернівецька 1 73%
561 Углянська Закарпатська 1 53%
562 Олексіївська Харківська 1 86%
563 Деснянська Чернігівська 1 40%
564 Котелевська Полтавська 1 53%
565 Андріївська Запорізька 1 100%
566 Ямпільська Хмельницька 1 53%
567 Уланівська Вінницька 1 86%
568 Брошнів-Осадська Івано-Франківська 1 93%
569 Вербківська Дніпропетровська 1 53%
570 Городоцька Львівська 1 66%
571 Делятинська Івано-Франківська 1 33%
572 Жовтоводська Дніпропетровська 1 60%
573 Полицька Рівненська 1 40%
574 Мостиська Львівська 1 53%
575 Могилівська Дніпропетровська 1 73%
576 Гніванська Вінницька 1 33%
577 Арбузинська Миколаївська 1 73%
578 Вишевицька Житомирська 1 80%
579 Миролюбненська Хмельницька 1 33%
580 Крижопільська Вінницька 1 73%
581 Тернівська Дніпропетровська 1 66%
582 Горохівська Миколаївська 1 80%
583 Кожанська Київська 1 33%
584 Новоборівська Житомирська 1 73%
585 Розсошанська Хмельницька 1 53%
586 Северинівська Вінницька 1 40%
587 Ганнівська Кіровоградська 1 93%
588 Корсунь-Шевченківська Черкаська 1 86%
589 Ананьївська Одеська 1 100%
590 Скала-Подільська Тернопільська 1 66%
591 Степанецька Черкаська 1 60%
592 Кодимська Одеська 1 33%
593 Вашковецька Чернівецька 1 53%
594 Раухівська Одеська 1 53%
595 Солотвинська Закарпатська 1 33%
596 Кам`янопотоківська Полтавська 1 66%
597 Старовірівська Харківська 1 80%
598 Лосинівська Чернігівська 1 66%
599 Комиш-Зорянська Запорізька 1 40%
600 Доманівська Миколаївська 1 80%
601 Чуднівська Житомирська 1 66%
602 Брагинівська Дніпропетровська 1 60%
603 Боратинська Волинська 1 80%
604 Крупецька Рівненська 1 73%
605 Буштинська Закарпатська 1 60%
606 Губиниська Дніпропетровська 1 60%
607 Заболотівська Івано-Франківська 1 53%
608 Лопатинська Львівська 1 60%
609 Миколаївська Дніпропетровська 1 60%
610 Підберізцівська Львівська 1 66%
611 Самарівська Волинська 1 93%
612 Тисменицька Івано-Франківська 1 86%
613 Таврійська Херсонська 1 53%
614 Бородянська Київська 1 73%
615 Сіверська Донецька 1 20%
616 Миропільська Сумська 1 73%
617 Вороновицька Вінницька 1 66%
618 Баранівська Житомирська 1 73%
619 Ленковецька Хмельницька 1 73%
620 Кагарлицька Київська 1 66%
621 Оратівська Вінницька 1 53%
622 Березівська Рівненська 1 26%
623 Широківська Луганська 1 73%
624 Великодедеркальська Тернопільська 1 73%
625 Куцурубська Миколаївська 1 33%
626 Степівська Миколаївська 1 86%
627 Чортківська Тернопільська 1 46%
628 Новокальчевська Одеська 1 33%
629 Перегонівська Кіровоградська 1 6%
630 Вільхівська Харківська 1 0%
631 Чудейська Чернівецька 1 66%
632 Холмківська Закарпатська 1 66%
633 Томашівська Київська 1 46%
634 Верхнянська Івано-Франківська 1 53%
635 Здовбицька Рівненська 1 86%
636 Вишнівська Дніпропетровська 1 46%
637 Городищенська Волинська 1 53%
638 Вилоцька Закарпатська 1 53%
639 Копачівська Волинська 1 46%
640 Смизька Рівненська 1 86%
641 Марганецька Дніпропетровська 1 86%
642 Бершадська Вінницька 1 53%
643 Володарська Київська 1 0%
644 Джулинська Вінницька 1 93%
645 Бузька Миколаївська 1 80%
646 Троїцька Дніпропетровська 1 60%
647 Єланецька Миколаївська 1 66%
648 Первомайська Миколаївська 1 53%
649 Леськівська Черкаська 1 86%
650 Білгород-Дністровська Одеська 1 93%
651 Воловецька Закарпатська 1 66%
652 Богодухівська Харківська 1 80%
653 Сергіївська Одеська 1 60%
654 Тарашанська Чернівецька 1 80%
655 Новопокровська Харківська 1 53%
656 Кобеляцька Полтавська 1 93%
657 Циркунівська Харківська 1 73%
658 Новооржицька Полтавська 1 66%
659 Сквирська Київська 1 60%
660 Борщівська Тернопільська 1 66%
661 Чорноострівська Хмельницька 1 66%
662 Ярунська Житомирська 1 80%
663 Виноградівська Херсонська 1 46%
664 Гніздичівська Львівська 1 80%
665 Володимир-Волинська Волинська 1 86%
666 Іванівська Херсонська 1 73%
667 Повчанська Рівненська 1 86%
668 Моршинська Львівська 1 80%
669 Олицька Волинська 1 53%
670 Ганнопільська Хмельницька 1 73%
671 Глуховецька Вінницька 1 60%
672 Покровська Дніпропетровська 1 86%
673 Гребінківська Київська 1 80%
674 Синівська Сумська 1 93%
675 Галицинівська Миколаївська 1 86%
676 Калинівська Київська 1 66%
677 Народицька Житомирська 1 53%
678 Юнаківська Сумська 1 66%
679 Понінківська Хмельницька 1 60%
680 Бокіймівська Рівненська 1 80%
681 Романівська Житомирська 1 60%
682 Гусятинська Тернопільська 1 73%
683 Олександрівська Запорізька 1 80%
684 Баштечківська Черкаська 1 60%
685 Мостівська Миколаївська 1 53%
686 Канівська Черкаська 1 100%
687 Широківська Миколаївська 1 73%
688 Почаївська Тернопільська 1 66%
689 Іванівська Одеська 1 53%
690 Банилівська Чернівецька 1 100%
691 Окнянська Одеська 1 73%
692 Солоницівська Харківська 1 66%
693 Ладанська Чернігівська 1 73%
694 Мартинівська Полтавська 1 53%
695 Бехтерська Херсонська 1 60%
696 Сухополов`янська Чернігівська 1 86%
697 Хорольська Полтавська 1 66%
698 Чоповицька Житомирська 1 53%
699 Витвицька Івано-Франківська 1 60%
700 Дар’ївська Херсонська 1 60%
701 Дубовецька Івано-Франківська 1 66%
702 Острожецька Рівненська 1 60%
703 Карпівська Дніпропетровська 1 53%
704 Кальчицька Донецька 1 73%
705 Межівська Дніпропетровська 1 66%
706 Рожищенська Волинська 1 53%
707 Старобогородчанська Івано-Франківська 1 73%
708 Есманьська Сумська 1 100%
709 Богуславська Київська 1 80%
710 Миколаївська Сумська 1 0%
711 Війтовецька Хмельницька 1 33%
712 Війтівецька Вінницька 1 46%
713 Піщанська Дніпропетровська 1 73%
714 Гірська Київська 1 93%
715 Вільнозапорізька Миколаївська 1 66%
716 Лугинська Житомирська 1 33%
717 Великоберезовицька Тернопільська 1 80%
718 Михайлівська Запорізька 1 26%
719 Ярмолинецька Хмельницька 1 80%
720 Кривоозерська Миколаївська 1 73%
721 Жашківська Черкаська 1 33%
722 Снігурівська Миколаївська 1 60%
723 Монастириська Тернопільська 1 53%
724 Великомихайлівська Одеська 1 0%
725 Чигиринська Черкаська 1 60%
726 Мологівська Одеська 1 66%
727 Первозванівська Кіровоградська 1 86%
728 Красноїльська Чернівецька 1 46%
729 Татарбунарська Одеська 1 53%
730 Куньєвська Харківська 1 66%
731 Усть-Чорнянська Закарпатська 1 86%
732 Первомайська Харківська 1 86%
733 Ланнівська Полтавська 1 0%
734 Берестівська Запорізька 1 86%
735 Прилуцька Чернігівська 1 73%
736 Тетіївська Київська 1 80%
737 Бібрська Львівська 1 20%
738 Батівська Закарпатська 1 93%
739 Давидівська Львівська 1 33%
740 Головненська Волинська 1 93%
741 Дзвиняцька Івано-Франківська 1 53%
742 Калинівська Херсонська 1 73%
743 Лисецька Івано-Франківська 1 73%
744 Маломихайлівська Дніпропетровська 1 66%
745 Новокалинівська Львівська 1 0%
746 Поромівська Волинська 1 40%
747 Стрілківська Львівська 1 80%
748 Деражнянська Хмельницька 1 66%
749 Дашівська Вінницька 1 46%
750 Зазимська Київська 1 60%
751 Вільшанська Житомирська 1 40%
752 Наркевицька Хмельницька 1 26%
753 Медвинська Київська 1 66%
754 Новоград-Волинська Житомирська 1 73%
755 Старомлинівська Луганська 1 53%
756 Сатанівська Хмельницька 1 66%
757 Соболівська Вінницька 1 40%
758 Федорівська Запорізька 1 80%
759 Старосілецька Житомирська 1 80%
760 Чабанівська Київська 1 73%
761 Осипенківська Запорізька 1 73%
762 Купчинецька Тернопільська 1 0%
763 Березівська Одеська 1 40%
764 Маловисківська Кіровоградська 1 0%
765 Вишківська Закарпатська 1 26%
766 Скориківська Тернопільська 1 86%
767 Тальнівська Черкаська 1 46%
768 Кулевчанська Одеська 1 53%
769 Івановецька Закарпатська 1 46%
770 Ренійська Одеська 1 66%
771 Побузька Кіровоградська 1 80%
772 Сторожинецька Чернівецька 1 80%
773 Тересвянська Закарпатська 1 53%
774 Варвинська Чернігівська 1 53%
775 Карлівська Полтавська 1 86%
776 Миргородська Полтавська 1 86%
777 Холминська Чернігівська 1 60%
778 Пісківська Київська 1 6%
779 Борсуківська Тернопільська 1 60%
780 Судилківська Хмельницька 1 73%
781 Дорошівська Миколаївська 1 53%
782 Гощанська Рівненська 1 73%
783 Швайківська Житомирська 1 46%
784 Великомостівська Львівська 1 80%
785 Велимченська Волинська 1 46%
786 Малинська Рівненська 1 60%
787 Жовтанецька Львівська 1 46%
788 Підлозцівська Рівненська 1 40%
789 Криничанська Дніпропетровська 1 73%
790 Оваднівська Волинська 1 66%
791 Перегінська Івано-Франківська 1 6%
792 Сереховичівська Волинська 1 66%
793 Сокільницька Львівська 1 66%
794 Борщагівська Київська 1 93%
795 Щирецька Львівська 1 60%
796 Гостомелська Київська 1 40%
797 Середино-Будська Сумська 1 40%
798 Врадіївська Миколаївська 1 66%
799 Калинівська Київська 1 73%
800 Погребищенська Вінницька 1 6%
801 Березнівська Рівненська 1 73%
802 Радомишльська Житомирська 1 40%

Допоможи нам краще пізнати тебе


Розкажи трохи про себе - нам важливо дізнатися більше про тебе та твою громаду, аби наступні наші проєкти були не менш цікавими та корисними.



Заповнити анкету