Вікторина зі ЗМІстом

Вікторина
зі ЗМІстом

Проходьте цікаву вікторину на тему медіа та вигравайте призи для вашої ОТГ!
Пройти вікторину

Ви щодня отримуєте чимало новин. Ті, які ви шукаєте, і ті, яких не просили — посилання у вайбер-чаті і в стрічці фейсбука, новини по радіо в маршрутці, рухомий рядок на телеекрані в кафе. Деякі з цих повідомлень правдиві, інші — повністю вигадані; є й такі, що засновані на правді, але побудовані спеціально так, аби вплинути на вас певним чином. Як їх розрізнити? Найкраще — розуміти, хто, як, навіщо і за якими стандартами виробляє новини. Наша вікторина допоможе перевірити, наскільки добре ви знаєте медіа, розумієте принципи роботи журналістів і вмієте відрізняти якісний медіаконтент від шкідливого. Отже…

Перебіг вікторини

до 31.01

Вікторина для ОТГ

Дайте відповіді на 15 запитань про медіа та пройдіть повну верифікацію, аби ми зарахували ваш результат. Брати участь можуть лише мешканці малих та середніх ОТГ. Одна людина може пройти вікторину лише один раз. Повні правила участі у вікторині дивіться за посиланням.
до 05.02

Відбір фіналістів

Після завершення вікторини ми відберемо двадцять ОТГ з найбільшою кількістю людей, що пройшли вікторину. Що більше людей від вашої ОТГ пройде вікторину – то більше шансів на перемогу. Слідкувати за рейтингом можна на цій сторінці.
до 10.02

Відбір переможців

Серед двадцятки фіналістів ми оберемо десять ОТГ, що отримали найвищі бали за проходження вікторини. Що кращими будуть ваші відповіді – то більше шансів на перемогу.
1 / 15
Яким, на вашу думку, джерелам інформації можна довіряти?
Звісно, газети, журнали й телевізор – це, скажімо так, класика. Однак врахуйте: друкувати газету чи журнал – доволі дорого. А телеканал – це вже ну дуже не дешеве задоволення. Тому серед друкованих видань, а особливо серед телеканалів небагато цілком незалежних. Більшість належить бізнесменам і політикам (часто – два в одному), зацікавленим просувати свої інтереси. Це не означає, що телеканалам, газетам чи журналам не можна вірити, просто варто з’ясувати, хто власник і хто «замовляє музику».
Довіряти знайомим, друзям і родичам можна і треба! Однак якщо вони самі не знають, що переказують вам новини, отримані з неякісних джерел, неправдиві або перекручені повідомлення? А ще не забуваймо про ефект зіпсованого телефону, який може цілковито змінити зміст. Якісні та відповідальні медіа професійно працюють з інформацією: перевіряють факти, шукають експертні коментарі, показують повну картину. Тому знайти медіа, якому можна довіряти, – це розумно й корисно.
Це правильно! Довіряти можна медіа, які ретельно та професійно працюють із фактами та коментарями, вміють відокремлювати головне від другорядного, передусім дбають про інтереси своїх глядачів, слухачів і читачів, а не про інтереси інвесторів, власників, влади або тих, хто розміщує у них рекламу. Такі медіа є, хоча їх, на жаль, поки що не більшість в Україні.
Професійні медіа відповідальні за те, що повідомляють. А хто відповідальний за повідомлення анонімних телеграм-каналів? Або фейсбук-експертів, які завтра витруть свій допис і вдаватимуть, що його ніколи не існувало? Тому якщо шукаєте медіа, якому можна довіряти, то переконайтесь, що журналісти в його команді мають хорошу репутацію, що воно не належить олігарху чи політику й уже давно працює на медіаринку.
2 / 15
Навіщо потрібні ЗМІ, якщо тепер чимало блогерів мають не меншу аудиторію і теж повідомляють новини?
Авжеж! Професійні журналісти дотримуються стандартів і дбають, щоб їхні матеріали були якісними, адже вони відповідальні перед аудиторією. До того ж бути чесними від медіа вимагає закон. Роботу блогерів не регулюють жодні професійні правили чи закони. Вони можуть свідомо маніпулювати, поширювати приховану рекламу або просто не повідомити своїм глядачам, слухачам і читачам щось важливе. Звичайно, не всі так чинять, але відрізнити, хто з блогерів відповідальний і принциповий, не так легко, як оцінити, чи дотримується медійних стандартів.
Блогери теж можуть переказувати новини з офіційних джерел. Однак журналісти відповідальні перед своєю аудиторією за те, щоб показувати повну картину: перевіряти факти, шукати експертні коментарі, знаходити відповіді на запитання. До того ж дотримання стандартів у медійних матеріалах можна досить просто оцінити, а ось у випадку блогера вам доведеться, найімовірніше, покладатися на інтуїцію.
Ви справді можете вибирати, читати новини в інстаграмі чи в газеті. Однак інстаграм не може замінити якісного медіа, адже в соцмережах новини розповідають люди, які не відповідають за повноту, правдивість, різнобічність та якість свого продукту. Головне для них, щоб їхні пости чи ролики подобались аудиторії. А от журналісти відповідальні перед своєю аудиторією за те, щоб показувати повну картину: перевіряти факти, шукати експертні коментарі, знаходити відповіді на запитання.
Насправді сучасні медіа можуть бути ого-го якими інноваційними і просунутими. А головне, що журналісти відповідальні перед своєю аудиторією за те, щоб показувати повну картину: перевіряти факти, шукати експертні коментарі, знаходити відповіді на запитання. Про блогерів цього не скажеш: вони можуть просто промовчати на якусь важливу тему, і ніхто їх не засудить, або розповідати якусь неперевірену інформацію.
3 / 15
Не всім журналістам можна довіряти. А яким можна?
На жаль, велика компанія – не гарантія якісної журналістики. Якраз великі медіа, у яких працюють сотні або й тисячі людей, часто належать олігархам, які використовують їх як інструмент впливу на суспільство або щоб просунути свої інтереси. Приклад – великі центральні телеканали: саме вони часто розповідають не чесні новини, а те, що вигідно олігархам.
Якщо більшість новин у медіа в дусі «Шок! Скандал! Сенсація!», то це свідчить, що воно намагається привернути вашу увагу, а також вишукує не найважливіші новини, а найскандальніші. Придивіться до цих новин, і ви побачите, що багато з них перебільшені або навіть висмоктані з пальця. Справді важливі новини далеко не завжди сенсаційні (а бувають навіть і трохи нудні). Журналісти, які їх готують, можливо, не такі знамениті, ніж продавці сенсацій, але вірити варто саме їм.
Не всі чесні журналісти – зірки. Знаменитими часто стають саме ті, хто женеться за сенсаціями. Часто на імена професійних і чесних журналістів не натрапиш на великих телеканалах чи в безкоштовних газетах, проте їх дуже поважають у журналістському середовищі. Проведіть власне невелике дослідження: пошукайте тих, хто займається розслідуваннями, отримує премії за досягнення у журналістиці та має хорошу репутацію.
Правильно! Серед журналістів є чимало професіоналів, які відповідально ставляться до стандартів і дбають насамперед про інтереси слухачів, читачів і глядачів. Вони не обов’язково суперзірки, але саме їм варто довіряти. Проведіть власне невелике дослідження: пошукайте тих, хто займається розслідуваннями, отримує премії за досягнення у журналістиці та має хорошу репутацію.
4 / 15
Журналісти постійно мусять виловлювати неправдиві новини або перекручення. Спробуйте й ви. Уявіть: від знайомої людини вам приходить посилання на відео і повідомлення: «Швидше подивися!». Як ви вчините?
Не варто поспішати! Такі повідомлення часто приходять від людей, які зламали чиюсь сторінку та розсилають шкідливі посилання. Ви натиснете на них, і вірус украде ваші дані, а може, навіть гроші з рахунку. Тому краще перепитати, а ще краще – зателефонувати.
Справді, краще перепитати! Такі повідомлення часто приходять від людей, які зламали чиюсь сторінку та розсилають шкідливі посилання. Ви натиснете на них, і вірус украде ваші дані, а може, навіть гроші з рахунку. Тому краще перепитати, а ще краще – зателефонувати.
Ну, це занадто! :) Це справді можливо – такі повідомлення часто приходять від людей, які зламали чиюсь сторінку та розсилають шкідливі посилання. Ви натиснете на них, і вірус украде ваші дані, а може, навіть гроші з рахунку. Але є велика ймовірність, що людина просто скинула вам дотепний ролик. Тому краще запитати, що це за посилання, а якщо маєте якісь сумніви – зателефонуйте.
Справді, таке повідомлення може прийти й від шахраїв. Але можливо, що ваш друг чи знайомий просто хоче поділитися з вами чимось важливим. Тому краще перепитати, що там таке, а ще краще – зателефонувати.
5 / 15
Як вважаєте, хто повинен фінансувати медіа?
Якщо так буде, то медіа працюватимуть в інтересах певних людей при владі, а не в інтересах своїх глядачів, читачів та слухачів. Так уже бувало в нашій історії – нічого хорошого з цього не вийшло. Медіа стають інструментами політиків і працюють так, як їм вигідно. Найкраще, коли медіа заробляє саме на себе: реклама, продаж матеріалів, пожертви читачів або ґранти.
У такому разі медіа працюють в інтересах свого власника, а не глядачів, читачів та слухачів. Таких медіа в Україні дуже багато. Іі саме вони поширюють найбільше неправдивих, перекручених, токсичних новин або реклами, замаскованої під новини. Найкраще, коли медіа заробляє саме на себе: реклама, продаж матеріалів, пожертви читачів або ґранти.
Це правильно! Найкраще, коли медіа заробляє саме на себе: реклама, продаж матеріалів, пожертви читачів або ґранти. Тоді воно працює в інтересах своїх глядачів, слухачів або читачів, а не власників чи держави.
Ще б пак! Журналісти теж хочуть їсти й мають годувати своїх дітей :) Крім того, робити якісне медіа – це досить дорого. Наприклад, телебачення – це техніка, знімання, студія, поширення сигналу й ще багато іншого. Тому якісну журналістику неможливо творити безкоштовно.
6 / 15
Що з цього є порушенням журналістських стандартів та етичних принципів?
Ні, реклама – це нормально. Медіа повинні на щось жити, і саме рекламні оголошення – одне з головних джерел їхніх доходів. Однак важливо, щоб реклама була відокремлена від журналістських матеріалів, мала відповідну позначку, щоб її не маскували. Якщо журналіст приховує рекламне повідомлення у своєму матеріалі, це точно є порушенням професійних стандартів і етичних принципів.
Так, реклама чи антиреклама, замаскована під журналістські матеріали, – це жорстке порушення професійних стандартів і етичних принципів. Журналісти називають приховану рекламу «джинсою». За легендою, це тому, що якійсь редакції заплатили за такі матеріали джинсами. Важливо вміти розпізнавати приховану рекламу й не довіряти медіа, які так чинять.
Багатьом не подобається лайка, але якщо це цитата, то буває, що з пісні слів не викинеш. Цитувати лайку журналістські стандарти не забороняють.
Покликатись на неназвані джерела – не дуже добре для медіа, і професійні журналісти стараються цього уникати завжди, коли це можливо. Медіа роблять це за кількох умов. По-перше, якщо вони точно впевнені, що інформація, яку отримали, правдива. По-друге, якщо знають, що джерелу загрожує серйозна небезпека, якщо воно стане відомим. По-третє, вони точно знають, хто ця людина, і впевнені, що їй можна довіряти. У таких випадках подання фактів із посиланням на анонімне джерело – цілком у межах журналістських стандартів.
7 / 15
Чи звертали ви увагу, що люди у вашій стрічці соцмереж дотримуються певних поглядів щодо політики, культури чи будь-чого іншого? Однак варто вам зазирнути в інші спільноти, як виявляється, що там погляди людей можуть кардинально відрізнятись від ваших? Як це пояснити?
Виховання – важливе, але це лише частина картини. Таке явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
Можливо, але це не головне. Таке явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
Точно! Це явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
Це самовпевнено! :) Можливо, хтось із них – не такий розумний, як ви, а хтось – розумніший за вас, але це не головна причина. Таке явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
8 / 15
Як проста людина може перевірити, чи можна довіряти конкретній новині?
Ні-ні, зовсім не обов’язково бути журналістом, щоб відрізняти якісну інформацію від неякісної. Потрібно знати стандарти журналістики: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, щоб зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд. Також варто з’ясувати, яке медіа опублікувало цю новину, кому воно належить.
Так, це правильна відповідь! Стандарти журналістики прості та зрозумілі кожному. Потрібно знати їх: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, щоб зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд.
Не всі експерти однаково експертні :) І в матеріалі з коментарем експертів також може бути неправда чи перекручення. Насамперед варто перевірити, чи дотримані в матеріалі стандарти журналістики: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, щоб зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд. Також варто з’ясувати, яке медіа опублікувало цю новину, кому воно належить.
Кожна людина, навіть дуже розумна й авторитетна, може поширити неякісну чи неправдиву новину. Тому потрібно оцінити її самотужки. Насамперед варто перевірити, чи дотримані в матеріалі стандарти журналістики: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, аби зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд. Також варто з’ясувати, яке медіа опублікувало цю новину, кому воно належить.
9 / 15
Як визначити, чи новина достатньо повна?
«Більш-менш» не досить. Тільки якщо в повідомленні є відповіді на всі ці запитання: «Де?», «Хто?», «Коли?», «Що?», «Як?» і «Чому?», то його можна вважати досить повним. Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
Експертна думка часто покращує новину, але не завжди гарантує повноту. Тільки якщо в повідомленні є відповіді на всі ці запитання: «Де?», «Хто?», «Коли?», «Що?», «Як?» і «Чому?», то його можна вважати повним. Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
Правильно! Це так зване правило 6W (від англійських «Where?», «Who?», «When?», «What?», «How?», «Why?»). Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
Обсяг – не головне. Іноді для новини вистачає і трьох речень, а іноді сторінки замало. Тільки якщо в повідомленні є відповіді на всі ці запитання: «Де?», «Хто?», «Коли?», «Що?», «Як?» і «Чому?», то його можна вважати повним. Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
10 / 15
Кажуть, що медіаграмотність дуже важлива в наш час. А що таке медіаграмотність?
Саме так! Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – все це медіаграмотність. Без неї ніяк!
Ні, це звичайна грамотність (яка теж, звісно, дуже важлива). Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – ось що таке медіаграмотність. Без неї ніяк!
На жаль, не досить мати доступ до якісних ЗМІ, хоча це також дуже важливо. Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – все це медіаграмотність. Без неї ніяк!
Це дуже важливо й корисно, але не панацея від інформаційних загроз. Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – все це медіаграмотність. Без неї ніяк!
11 / 15
Як поява соцмереж змінила журналістику?
Та ще й як змінила! Якщо раніше люди могли дізнатись новини лише з однієї-двох газет та чи стількох же телеканалів, то тепер завдяки соцмережам кожна людина перетворилась на ЗМІ! Варто кожному з нас написати щось у соцмережах, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачать десятки, сотні, тисячі, а то й мільйони. А великі блогери можуть навіть конкурувати за аудиторію з цілими медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може необачно чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нема нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
А от і ні. Навіть навпаки, тепер ЗМІ стали ще потрібнішими, ніж були раніше! У наш час завдяки соцмережам кожна людина перетворилась на засіб масової інформації. Варто кожному з нас написати щось у соцмережах, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачать десятки, сотні, тисячі, а то й мільйони. А великі блогери можуть навіть конкурувати за аудиторію з медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може необачно чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
Скажемо більше – не один, а сотні, тисячі й мільйони. Тепер кожна людина на планеті, яка зареєстрована в соцмережах, може стати справжнім засобом масової інформації! Варто нам написати щось у соцмережі, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачить безліч людей. А великі блогери можуть навіть конкурувати за розміром аудиторії з медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може з необачності чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нема нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
Ви маєте рацію! Якщо раніше люди могли дізнатись новини лише з однієї-двох газет та чи стількох же телеканалів, то тепер завдяки соцмережам кожна людина перетворилась на ЗМІ! Тепер варто кожному з нас написати щось у соцмережах, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачать десятки, сотні, тисячі, а то й мільйони. А великі блогери можуть навіть конкурувати за аудиторію з медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може необачно чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нема нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
12 / 15
Чому деякі медіа пишуть заголовки у стилі «Шок! Школи закривають на карантин!»?
У заголовку дійсно має бути викладена основна інформація. Але спочатку важливо пересвідчитись, чи відповідає назва новини її тексту всередині. Як? Перше, що має насторожити, – дуже емоційний та маніпулятивний заголовок. У журналістиці таке явище називається «клікбейт» – не надто професійні журналісти вигадують такі заголовки, щоб привернути увагу. Доволі часто зміст заголовку дуже викривлює те, про що йдеться у самій новині. Тому щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину, дізнатись деталі, а потім пошукати інформацію про це в інших джерелах. А ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти.
Перш ніж довіряти заголовку, а тим паче ділитися новиною з іншими, варто пересвідчитись, що все це правда. Як? Перше, що має насторожити, – дуже емоційний та маніпулятивний заголовок. У журналістиці таке явище називається «клікбейт» – не надто професійні журналісти вигадують такі заголовки, щоб привернути увагу. Доволі часто зміст заголовку дуже викривлює те, про що йдеться у самій новині. Тому щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину, дізнатись деталі, а потім пошукати інформацію про це в інших джерелах. А ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти. Якщо новина пройшла вашу сувору перевірку, то можете сміливо ділитись нею!
Висловлювати свою позицію щодо викладеного в новині – означає порушувати журналістські стандарти. Але це не єдине порушення у цьому випадку. Важливо звернути увагу на те, що заголовок дуже емоційний та маніпулятивний. А це в журналістиці називається «клікбейт» – не надто професійні журналісти вигадують такі заголовки, щоб привернути увагу. Доволі часто зміст заголовку дуже викривлює те, про що йдеться у самій новині. Тому щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину. Там ви, найімовірніше, і знайдете потрібні деталі. А потім пошукати інформацію про це в інших джерелах, а ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти. Про результати перевірки можете сміливо написати в тих же коментарях – купу лайків гарантуємо!
Так! Це абсолютно правильно. Такий заголовок у журналістиці називають «клікбейтом» – тобто заголовком, який придумують, щоб привернути увагу, і який може навіть не збігатися з текстом новини. А це – непрофесійно. Щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину, а потім пошукати інформацію про це в інших джерелах, а ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти. Готово, перевірку пройдено!
13 / 15
Чому деякі сайти ЗМІ відкривають доступ до своїх матеріалів лише за умови передплати?
Тиснемо вашу розумну руку! Ви могли помітити, що на деяких сайтах тільки-но хочеш прочитати певну статтю чи новину, як виринає запрошення заплатити за передплату. Чому це так? Все просто, лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити її для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Як будь-яка якісна чесна робота, вона не може бути безкоштовною. Коли ви оформлюєте передплату на медіа – виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
Деякі сайти дійсно можуть вдавати із себе хороші, але за першої-ліпшої нагоди намагаються витягнути ваші дані і гроші. Та це лише шахраї, яких потрібно уважно перевіряти, аби не втрапити на гачок. Але як щодо справді якісних медіа з хорошою репутацією? Чого це вони вирішили показувати вам свої матеріали, лише якщо оформите передплату? Все дуже просто! Лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити новину для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Як будь-яка якісна чесна робота, вона не може бути безкоштовною. Коли ви оформлюєте передплату на медіа – виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
Як каже народна мудрість, безкоштовний сир лише в мишоловці. Справді якісна інформація не може бути безкоштовною. Лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити новину для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Коли ви оформлюєте передплату на медіа – виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
Це – не єдиний спосіб заробляти для ЗМІ, є ще ґранти, різноманітні сервіси, реклама (але обов’язково з позначкою) та інші. Але варто сказати, що передплата – один із найкращих! Тому що в такому разі журналістам за їхню роботу платять не олігархи, а ви, а отже, журналісти стараються саме для вас. Як і будь-яка якісна робота, журналістська робота не може бути безкоштовною. Лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити новину для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Коли ви оформлюєте передплату на медіа, то виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
14 / 15
Як вважаєте, хто у країні найбільше впливає на те, що громадяни будуть робити чи думати?
А тепер пригадайте, де саме ви читаєте про те, що сказали чи зробили політики і що це взагалі означає? Правильно, у медіа! Часто важливо не стільки те, що говорять самі політики, скільки те, як медіа подають нам цю інформацію. Адже будь-яке політичне рішення можна і покритикувати, і розхвалити – а все для того, щоб зманіпулювати думкою громадян. Так чинять нечесні медіа, які діють в інтересах політиків чи олігархів. Тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення.
А тепер подумайте, де ваші друзі та родичі беруть ту інформацію, яку повідомляють вам? Правильно, у медіа! А от у яких саме – це вже питання. Нечесні медіа можуть маніпулювати думкою громадян в інтересах політиків, олігархів чи бізнесменів, які їх утримують. Саме тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення. Читайте лише якісні авторитетні ЗМІ й радьте їх родичам та друзям!
В точку! Лише подумайте, де ви, ваші друзі, родичі, колеги та загалом усі в країні дізнаються про деякі події? Авжеж, у ЗМІ. Але часто важливо не стільки те, ЩО повідомляють ЗМІ, скільки те, ЯК вони подають нам цю інформацію. Адже будь-яку тему можна висвітлити і позитивно, і негативно – а все для того, щоб зманіпулювати думкою громадян. Так чинять нечесні медіа, які діють в інтересах політиків чи олігархів. Саме тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення.
В одному ви маєте рацію: люди дійсно можуть сидіти там годинами. Однак соцмережі – лише канал постачання інформації, а от ЯКУ інформацію постачати й головне ЯК її подавати – вирішують саме ЗМІ! Адже будь-яку тему можна висвітлити і позитивно, і негативно – а все для того, щоб зманіпулювати думкою громадян. Так чинять нечесні медіа, які діють в інтересах політиків чи олігархів. Саме тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення.
15 / 15
Ну добре, медіа якось впливають на суспільство, але чи цей вплив може привести до якихось конкретних результатів?
Медіа прямо й дуже конкретно можуть вплинути на життя країни. Публікації у медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади та інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.
А от і ні. Інколи медіа ще називають «четвертою владою», бо саме вони можуть впливати на дії політиків та на все життя у країні. Публікації в медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади й інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.
Залежить, про що пишуть. Слово недарма називають потужною зброєю. Воно може докорінно змінити хід подій. Публікації у медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади та інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.
Так! Публікації у медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади та інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.

Відправити відповіді

Заповніть форму та пройдіть SMS-верифікацію, аби взяти участь у боротьбі за цінні призи для вашої ОТГ.

Верифікувати
Відправити!
ВАШ РЕЗУЛЬТАТ /15 балів


Рейтинг ОТГ

Вікторина вже завершилась. У рейтингу представлені результати змагання громад станом на 31 січня 2022 року. Скоро ми оберемо 20 напівфіналістів – громад, які найактивніше брали участь у вікторині, а потім 10 фіналістів – громад, що пройшли вікторину із найкращим результатом. Стежте за новинами проєкту на нашому сайті та у соцмережах!


Позиція Назва ОТГ Область Учасники Успішність
1 Калуська Івано-Франківська 911 82%
2 Великописарівська Сумська 760 87%
3 Глухівська Сумська 620 83%
4 Енергодарська Запорізька 460 93%
5 Летичівська Хмельницька 453 81%
6 Смідинська Волинська 434 84%
7 Кременецька Тернопільська 407 93%
8 Горностаївська Херсонська 344 59%
9 Тупичівська Чернігівська 341 87%
10 Підкамінська Львівська 340 74%
11 Новоукраїнська Кіровоградська 333 90%
12 Бродівська Львівська 306 83%
13 Горондівська Закарпатська 270 95%
14 Помічнянська Кіровоградська 259 71%
15 Свеська Сумська 234 89%
16 Жмеринська Вінницька 230 73%
17 Кам‘янська Запорізька 229 89%
18 Лозівська Харківська 229 83%
19 Костянтинівська Херсонська 225 86%
20 Рава-Руська Львівська 222 88%
21 Перещепинська Дніпропетровська 213 62%
22 Верхньорогачицька Херсонська 202 85%
23 Степногірська Запорізька 202 61%
24 Мереф`янська Харківська 186 80%
25 Тишківська Кіровоградська 168 70%
26 Іларіонівська Дніпропетровська 155 82%
27 Олександрівська Кіровоградська 123 60%
28 Жванецька Хмельницька 114 62%
29 Великолепетиська Херсонська 110 59%
30 Березівська Сумська 101 76%
31 Заваллівська Кіровоградська 99 72%
32 Близнюківська Харківська 97 69%
33 Чернігівська Запорізька 86 67%
34 Меджибізька Хмельницька 85 78%
35 Городнянська Чернігівська 83 76%
36 Музиківська Херсонська 82 77%
37 Великосеверинівська Кіровоградська 78 72%
38 Пустомитівська Львівська 71 82%
39 Вишнева Київська 66 75%
40 Черкаська Дніпропетровська 66 80%
41 Новомосковська Дніпропетровська 55 80%
42 Великоандрусівська Кіровоградська 51 58%
43 Василівська Запорізька 48 73%
44 Костянтинівська Донецька 47 57%
45 Каховська Херсонська 46 86%
46 Милівська Херсонська 45 68%
47 Безлюдівська Харківська 44 65%
48 Білоберізька Івано-Франківська 42 72%
49 Смирновська Запорізька 41 77%
50 Нововоронцовська Херсонська 41 61%
51 Наталинська Харківська 40 60%
52 Дніпрорудненська Запорізька 38 60%
53 Андріяшівська Сумська 38 77%
54 Міжгірська Закарпатська 36 85%
55 Балаклійська Харківська 35 86%
56 Тур`є-Реметівська Закарпатська 34 67%
57 Асканія-Нова Херсонська 31 66%
58 Славгородська Дніпропетровська 31 65%
59 П`ятихатська Дніпропетровська 31 56%
60 Соледарська Донецька 31 67%
61 Новоолександрівська Херсонська 31 67%
62 Оріхівська Запорізька 28 66%
63 Аджамська Кіровоградська 28 64%
64 Бахмутська Донецька 28 59%
65 Белзька Львівська 27 70%
66 Андрівська Запорізька 27 71%
67 Білозерська Херсонська 26 67%
68 Черкаська Донецька 26 86%
69 Агрономічна Вінницька 25 61%
70 Розівська Запорізька 25 70%
71 Бориславська Львівська 25 87%
72 Бучанська Київська 24 63%
73 Зеленодольська Дніпропетровська 23 67%
74 Новослобідська Сумська 22 66%
75 Поворська Волинська 22 68%
76 Любимівська Херсонська 22 66%
77 Лихівська Дніпропетровська 22 67%
78 Роменська Сумська 22 72%
79 Апостолівська Дніпропетровська 22 59%
80 Антонінська Хмельницька 21 68%
81 Мирненська Луганська 20 63%
82 Шосткинська Сумська 20 73%
83 Селидівська Донецька 19 63%
84 Червоноградська Львівська 19 75%
85 Долматівська Херсонська 19 62%
86 Авдіївська Донецька 19 61%
87 Новодонецька Донецька 19 60%
88 Виноградівська Закарпатська 19 58%
89 Девладівська Дніпропетровська 18 90%
90 Петропавлівська Дніпропетровська 18 52%
91 Костянтинівська Запорізька 18 98%
92 Чмирівська Луганська 17 58%
93 Христинівська Черкаська 16 57%
94 Новопсковська Луганська 16 62%
95 Глевахівська Київська 15 70%
96 Новотроїцька Херсонська 15 70%
97 Малинська Житомирська 15 67%
98 Берестечківська Волинська 15 82%
99 Городоцька Житомирська 14 54%
100 Матусівська Черкаська 14 72%
101 Золочівська Львівська 14 70%
102 Суворовська Одеська 14 67%
103 Покровська Донецька 14 60%
104 Пологівська Запорізька 13 80%
105 Тростянецька Сумська 13 69%
106 Великоолександрівська Херсонська 13 56%
107 Дружківська Донецька 13 64%
108 Білківська Закарпатська 13 71%
109 Новопразька Кіровоградська 13 72%
110 Білокуракинська Луганська 12 70%
111 Лозно-Олександрівська Луганська 12 87%
112 Генічеська Херсонська 12 55%
113 Кремінська Луганська 12 58%
114 Лебединська Сумська 12 61%
115 Журавненська Львівська 12 63%
116 Охтирська Сумська 12 67%
117 Добровеличківська Кіровоградська 11 66%
118 Баришівська Київська 11 61%
119 Великокопанівська Херсонська 11 71%
120 Присиваська Херсонська 11 78%
121 Голопристанська Херсонська 11 50%
122 Олександрійська Кіровоградська 11 51%
123 Хустська Закарпатська 11 58%
124 Степанівська Сумська 11 52%
125 Шульгинська Луганська 11 68%
126 Довжанська Закарпатська 10 94%
127 Шевченківська Черкаська 10 64%
128 Рудківська Львівська 10 70%
129 Слов`янська Дніпропетровська 10 67%
130 Гурівська Кіровоградська 10 60%
131 Гайворонська Кіровоградська 10 69%
132 Віньковецька Хмельницька 10 72%
133 Новопокровська Дніпропетровська 10 57%
134 Петрівська Кіровоградська 10 74%
135 Білопільська Сумська 10 66%
136 Мангушська Донецька 10 61%
137 Потіївська Житомирська 9 69%
138 Новомиргородська Кіровоградська 9 52%
139 Донецька Харківська 9 48%
140 Стрижавська Вінницька 9 82%
141 Чаплинська Херсонська 9 60%
142 Білозерська Донецька 9 66%
143 Горінчівська Закарпатська 9 73%
144 Буринська Сумська 8 65%
145 Вовковинецька Хмельницька 8 70%
146 Миколаївська Донецька 8 69%
147 Батуринська Чернігівська 8 68%
148 Білокоровицька Житомирська 8 93%
149 Старокостянтинівська Хмельницька 8 65%
150 Очеретинська Донецька 8 73%
151 Новорайська Херсонська 8 43%
152 Курахівська Донецька 8 57%
153 Добропільська Донецька 8 51%
154 Ружинська Житомирська 8 72%
155 Шалигинська Сумська 8 62%
156 Баранинська Закарпатська 8 72%
157 Теплицька Вінницька 8 52%
158 Великобілозерська Запорізька 7 64%
159 Юр’ївська Дніпропетровська 7 61%
160 Стрийська Львівська 7 56%
161 Нижньосірогозька Херсонська 7 60%
162 Підгородненська Дніпропетровська 7 87%
163 Сокальська Львівська 7 61%
164 Терпіннівська Запорізька 7 58%
165 Іршавська Закарпатська 7 57%
166 Торецька Донецька 7 66%
167 Біловодська Луганська 7 68%
168 Кирилівська Запорізька 7 48%
169 Кострижівська Чернівецька 7 62%
170 Нікольська Донецька 7 64%
171 Краснокутська Харківська 7 67%
172 Сватівська Луганська 7 63%
173 Іванівська Тернопільська 6 67%
174 Барська Вінницька 6 78%
175 Рубанівська Херсонська 6 83%
176 Піщанобрідська Кіровоградська 6 64%
177 Ладижинська Черкаська 6 56%
178 Світлодарська Донецька 6 84%
179 Козятинська Вінницька 6 68%
180 Жовківська Львівська 6 63%
181 Світловодська Кіровоградська 6 57%
182 Нижньоворітська Закарпатська 6 67%
183 Новокаховська Херсонська 6 68%
184 Горохівська Волинська 6 62%
185 Яворівська Львівська 6 67%
186 Суботцівська Кіровоградська 6 52%
187 Часовоярська Донецька 6 70%
188 Підгаєцька Тернопільська 6 42%
189 Радехівська Львівська 6 68%
190 Великоберезнянська Закарпатська 6 63%
191 Скадовська Херсонська 6 51%
192 Слобожанська Дніпропетровська 6 78%
193 Голованівська Кіровоградська 6 51%
194 Мирненська Херсонська 6 54%
195 Машівська Полтавська 6 72%
196 Кам`янська Закарпатська 6 67%
197 Новгородківська Кіровоградська 5 64%
198 Диканьська Полтавська 5 60%
199 Лохвицька Полтавська 5 66%
200 Вигодянська Одеська 5 58%
201 Старовижівська Волинська 5 78%
202 Річківська Сумська 5 60%
203 Хмелівська Сумська 5 65%
204 Димерська Київська 5 50%
205 Немовицька Рівненська 5 52%
206 Берегівська Закарпатська 5 53%
207 Демидівська Рівненська 5 61%
208 Покровська Дніпропетровська 5 76%
209 Яблунівська Івано-Франківська 5 45%
210 Приморська Запорізька 5 53%
211 Рахівська Закарпатська 5 34%
212 Великолучківська Закарпатська 5 66%
213 Якимівська Запорізька 5 76%
214 Веселівська Запорізька 5 65%
215 Байковецька Тернопільська 5 85%
216 Долинська Кіровоградська 5 57%
217 Борозенська Херсонська 5 57%
218 Мурованокуриловецька Вінницька 5 62%
219 Станіславчицька Вінницька 5 65%
220 Кролевецька Сумська 5 76%
221 Олевська Житомирська 5 62%
222 Перечинська Закарпатська 5 65%
223 Ямпільська Сумська 4 80%
224 Рубіжанська Луганська 4 71%
225 Чулаківська Херсонська 4 56%
226 Липоводолинська Сумська 4 53%
227 Свалявська Закарпатська 4 73%
228 Українська Дніпропетровська 4 53%
229 Колочавська Закарпатська 4 86%
230 Полонська Хмельницька 4 80%
231 Гайсинська Вінницька 4 61%
232 Камінь-Каширська Волинська 4 50%
233 Зіньківська Полтавська 4 80%
234 Водянська Запорізька 4 63%
235 Великоновосілківська Луганська 4 53%
236 Бережанська Тернопільська 4 73%
237 Брацлавська Вінницька 4 51%
238 Згурівська Київська 4 70%
239 Троїцька Луганська 4 46%
240 Добромильська Львівська 4 53%
241 Чинадіївська Закарпатська 4 55%
242 Піщівська Житомирська 4 68%
243 Вараська Рівненська 4 65%
244 Млинівська Рівненська 4 56%
245 Ковельська Волинська 4 51%
246 Українська Київська 4 70%
247 Конотопська Сумська 4 75%
248 Новояричівська Львівська 4 55%
249 Калинівська Вінницька 4 60%
250 Мар`їнська Донецька 4 46%
251 Новоархангельська Кіровоградська 4 71%
252 Першотравенська Дніпропетровська 4 71%
253 Білолуцька Луганська 4 53%
254 Бериславська Херсонська 4 31%
255 Мигіївська Миколаївська 4 38%
256 Шумська Тернопільська 4 70%
257 Ювілейна Херсонська 4 50%
258 Турійська Волинська 4 55%
259 Новодунаєвецька Хмельницька 4 56%
260 Здолбунівська Рівненська 4 70%
261 Бурштинська Івано-Франківська 4 50%
262 Красноріченська Луганська 4 43%
263 Святогірська Донецька 4 56%
264 Копайгородська Вінницька 4 66%
265 Райгородська Вінницька 4 41%
266 Турбівська Вінницька 4 88%
267 Верхньодніпровська Дніпропетровська 4 68%
268 Іванківська Київська 4 75%
269 Кочубеївська Херсонська 4 63%
270 Тавричанська Херсонська 4 70%
271 Пантаївська Кіровоградська 3 64%
272 Чопська Закарпатська 3 57%
273 Миколаївська Дніпропетровська 3 64%
274 Попельнастівська Кіровоградська 3 60%
275 Солонянська Дніпропетровська 3 64%
276 Степненська Запорізька 3 51%
277 Кутська Івано-Франківська 3 60%
278 Рогатинська Івано-Франківська 3 66%
279 Любарська Житомирська 3 71%
280 Старобільська Луганська 3 55%
281 Хмільницька Вінницька 3 62%
282 Заболотцівська Львівська 3 53%
283 Межиріцька Дніпропетровська 3 57%
284 Гірська Луганська 3 51%
285 Тягинська Херсонська 3 66%
286 Пасічнянська Івано-Франківська 3 48%
287 Овруцька Житомирська 3 73%
288 Зеленопідська Херсонська 3 55%
289 Білицька Полтавська 3 71%
290 Першотравневська Дніпропетровська 3 68%
291 Малинівська Запорізька 3 71%
292 Копичинецька Тернопільська 3 55%
293 Надвірнянська Івано-Франківська 3 73%
294 Снятинська Івано-Франківська 3 46%
295 Висоцька Рівненська 3 71%
296 Бісковицька Львівська 3 57%
297 Долинська Івано-Франківська 3 57%
298 Височанська Харківська 3 57%
299 Китайгородська Дніпропетровська 3 93%
300 Онуфріївська Кіровоградська 3 75%
301 Гребінківська Полтавська 3 68%
302 Шевченківська Харківська 3 62%
303 Пирятинська Полтавська 3 77%
304 Попаснянська Луганська 3 55%
305 Королівська Закарпатська 3 64%
306 Вільшанська Сумська 3 66%
307 Андрушівська Житомирська 3 53%
308 Високопільська Херсонська 3 60%
309 Станично-Луганська Луганська 3 48%
310 Каланчацька Херсонська 3 48%
311 Щастинська Луганська 3 40%
312 Богородчанська Івано-Франківська 3 60%
313 Сокирянська Чернівецька 3 66%
314 Ізюмська Харківська 3 48%
315 Боромлянська Сумська 3 66%
316 Маневицька Волинська 3 51%
317 Недригайлівська Сумська 3 75%
318 Тростянецька Вінницька 3 40%
319 Жидачівська Львівська 3 68%
320 Приютівська Кіровоградська 3 60%
321 Марківська Луганська 3 48%
322 Бабанська Черкаська 3 55%
323 Звенигородська Черкаська 3 80%
324 Васильківська Дніпропетровська 3 42%
325 Рожнятівська Івано-Франківська 3 84%
326 Бердичівська Житомирська 3 46%
327 Хотінська Сумська 3 55%
328 Ямпільська Вінницька 3 77%
329 Глобинська Полтавська 3 57%
330 Благовіщенська Запорізька 3 71%
331 Устинівська Кіровоградська 3 53%
332 Новосанжарська Полтавська 3 86%
333 Кам`яномостівська Миколаївська 3 71%
334 Дубівська Закарпатська 3 64%
335 Миколаївська Львівська 3 66%
336 Ємільчинська Житомирська 3 48%
337 Олешківська Херсонська 3 26%
338 Ківерцівська Волинська 3 73%
339 Бахмацька Чернігівська 3 71%
340 Смолінська Кіровоградська 3 48%
341 Петриківська Дніпропетровська 3 60%
342 Малобілозерська Запорізька 3 64%
343 Приазовська Запорізька 3 57%
344 Білобожницька Тернопільська 3 57%
345 Новобузька Миколаївська 3 46%
346 Знам’янська Кіровоградська 3 64%
347 Красилівська Хмельницька 3 75%
348 Трускавецька Львівська 3 62%
349 Хлібодарівська Луганська 3 35%
350 Чкаловська Запорізька 3 82%
351 Добросинсько-Магерівська Львівська 3 75%
352 Дубечненська Волинська 3 42%
353 Тупичівська Чернівецька 2 93%
354 Тузлівська Одеська 2 56%
355 Ічнянська Чернігівська 2 86%
356 Куп`янська Харківська 2 56%
357 Пісочинська Харківська 2 90%
358 Покровська Дніпропетровська 2 23%
359 Решетилівська Полтавська 2 53%
360 Ставищенська Київська 2 66%
361 Мліївська Черкаська 2 66%
362 Зарічанська Закарпатська 2 83%
363 Підволочиська Тернопільська 2 43%
364 Вакулівська Дніпропетровська 2 63%
365 Колодяжненська Волинська 2 56%
366 Ямницька Івано-Франківська 2 70%
367 Липовецька Вінницька 2 73%
368 Варковицька Рівненська 2 56%
369 Новогродівська Донецька 2 63%
370 Кіндрашівська Харківська 2 66%
371 Гадяцька Полтавська 2 73%
372 Менська Чернігівська 2 60%
373 Новопавлівська Дніпропетровська 2 76%
374 Молочанська Запорізька 2 66%
375 Антонівська Рівненська 2 50%
376 Новоайдарська Луганська 2 66%
377 Водяницька Черкаська 2 63%
378 Роздольська Запорізька 2 63%
379 Збаразька Тернопільська 2 83%
380 Фастівська Київська 2 76%
381 Лановецька Тернопільська 2 53%
382 Вижницька Чернівецька 2 66%
383 Теребовлянська Тернопільська 2 83%
384 Вільногірська Дніпропетровська 2 56%
385 Маяківська Одеська 2 70%
386 Компаніївська Кіровоградська 2 20%
387 Краснопільська Сумська 2 46%
388 Шегинівська Львівська 2 50%
389 Ушомирська Житомирська 2 40%
390 Вознесенська Миколаївська 2 16%
391 Тульчинська Вінницька 2 56%
392 Званівська Донецька 2 60%
393 Малолюбашанська Рівненська 2 76%
394 Буська Львівська 2 43%
395 Войнилівська Івано-Франківська 2 73%
396 Лозуватська Дніпропетровська 2 66%
397 Раївська Дніпропетровська 2 50%
398 Андріївська Донецька 2 50%
399 Івано-Франківська Львівська 2 50%
400 Любешівська Волинська 2 56%
401 Новороздільська Львівська 2 70%
402 Садівська Сумська 2 30%
403 Східницька Львівська 2 80%
404 Чупахівська Сумська 2 90%
405 Обухівська Київська 2 43%
406 Великоберезька Закарпатська 2 80%
407 Зорянська Рівненська 2 86%
408 Лиманська Донецька 2 56%
409 Мар’янівська Кіровоградська 2 73%
410 Синевирська Закарпатська 2 70%
411 Носівська Чернігівська 2 33%
412 Широківська Дніпропетровська 2 63%
413 Золотопотіцька Тернопільська 2 60%
414 Жденіївська Закарпатська 2 76%
415 Хоростківська Тернопільська 2 50%
416 Косівська Івано-Франківська 2 93%
417 Печеніжинська Івано-Франківська 2 60%
418 Городоцька Хмельницька 2 80%
419 Сошичненська Волинська 2 30%
420 Попівська Сумська 2 83%
421 Старосамбірська Львівська 2 76%
422 Боярська Київська 2 66%
423 Богданська Закарпатська 2 46%
424 Дубровицька Рівненська 2 60%
425 Голобська Волинська 2 66%
426 Городенківська Івано-Франківська 2 66%
427 Сарненська Рівненська 2 43%
428 Борзнянська Чернігівська 2 70%
429 Великобудищанська Полтавська 2 63%
430 Підвисоцька Кіровоградська 2 40%
431 Нововодолазька Харківська 2 13%
432 Гуляйпільська Запорізька 2 23%
433 Старосалтівська Харківська 2 73%
434 Вугледарська Луганська 2 46%
435 Синельниківська Дніпропетровська 2 66%
436 Щербанівська Полтавська 2 86%
437 Нижньотеплівська Луганська 2 46%
438 Білозірська Черкаська 2 86%
439 Залозецька Тернопільська 2 60%
440 Новоодеська Миколаївська 2 46%
441 Цуманська Волинська 2 23%
442 Керецьківська Закарпатська 2 16%
443 Кетрисанівська Кіровоградська 2 66%
444 Красненська Львівська 2 50%
445 П`ядицька Івано-Франківська 2 56%
446 Славська Львівська 2 60%
447 Плужненська Хмельницька 2 53%
448 Ірпінська Київська 2 86%
449 Затурцівська Волинська 2 76%
450 Сартанська Донецька 2 60%
451 Овідіопольська Одеська 2 53%
452 Ясінянська Закарпатська 2 66%
453 Корюківська Чернігівська 2 43%
454 Мирівська Дніпропетровська 2 83%
455 Заводська Полтавська 2 66%
456 Ріпкинська Чернігівська 2 70%
457 Лубенська Полтавська 2 40%
458 Терешківська Полтавська 2 76%
459 Софіївська Дніпропетровська 2 83%
460 Вишнівецька Тернопільська 2 83%
461 Монастрищенська Черкаська 2 63%
462 Чорнобаївська Черкаська 2 80%
463 Нересницька Закарпатська 2 60%
464 Лівинецька Чернівецька 2 43%
465 Дубовиківська Дніпропетровська 2 46%
466 Ратнівська Волинська 2 63%
467 Миколаївська Сумська 2 66%
468 Яремчанська Івано-Франківська 2 76%
469 Солобковецька Хмельницька 2 70%
470 Баштанська Миколаївська 2 66%
471 Середнянська Закарпатська 2 30%
472 Ніжинська Чернігівська 2 60%
473 Чугуївська Харківська 2 66%
474 Новомиколаївська Запорізька 2 53%
475 Драбівська Черкаська 2 46%
476 Васильковецька Тернопільська 2 66%
477 Зборівська Тернопільська 2 60%
478 Уманська Черкаська 2 66%
479 Кіцманська Чернівецька 2 53%
480 Товстенська Тернопільська 2 63%
481 Грушівська Дніпропетровська 2 56%
482 Хрестівська Херсонська 2 56%
483 Шахівська Донецька 2 60%
484 Угринівська Івано-Франківська 2 100%
485 Бугринська Рівненська 2 66%
486 Деражненська Рівненська 2 70%
487 Більшівцівська Івано-Франківська 2 63%
488 Мізоцька Рівненська 2 70%
489 Галицька Івано-Франківська 2 53%
490 Зайцівська Дніпропетровська 2 66%
491 Золочівська Харківська 2 66%
492 Великобагачанська Полтавська 2 26%
493 Нивотрудівська Дніпропетровська 2 60%
494 Воскресенська Запорізька 2 56%
495 Волноваська Луганська 2 60%
496 Саксаганська Дніпропетровська 2 90%
497 Чорнухинська Полтавська 2 80%
498 Нижньодуванська Луганська 2 73%
499 Томаківська Дніпропетровська 2 63%
500 Заліщицька Тернопільська 2 46%
501 Паланська Черкаська 2 66%
502 Путильська Чернівецька 2 56%
503 Кам’янка-Бузька Львівська 2 53%
504 Любомльська Волинська 2 76%
505 Новицька Івано-Франківська 2 100%
506 Удачненська Донецька 2 66%
507 Кириківська Сумська 2 73%
508 Орининська Хмельницька 2 66%
509 Іванівська Вінницька 2 83%
510 Ольгопільська Вінницька 2 33%
511 Великобичківська Закарпатська 2 70%
512 Головинська Рівненська 2 50%
513 Острозька Рівненська 2 56%
514 Новокальчевська Одеська 1 33%
515 Солотвинська Закарпатська 1 33%
516 Вільхівська Харківська 1 0%
517 Криничанська Дніпропетровська 1 73%
518 Прилуцька Чернігівська 1 73%
519 Комиш-Зорянська Запорізька 1 40%
520 Ярмолинецька Хмельницька 1 80%
521 Жашківська Черкаська 1 33%
522 Великодедеркальська Тернопільська 1 73%
523 Куцурубська Миколаївська 1 33%
524 Степівська Миколаївська 1 86%
525 Бобринецька Кіровоградська 1 46%
526 Чигиринська Черкаська 1 60%
527 Красноїльська Чернівецька 1 46%
528 Чортківська Тернопільська 1 46%
529 Сіверська Донецька 1 20%
530 Мостиська Львівська 1 53%
531 Поромівська Волинська 1 40%
532 Баранівська Житомирська 1 73%
533 Деражнянська Хмельницька 1 66%
534 Наркевицька Хмельницька 1 26%
535 Сатанівська Хмельницька 1 66%
536 Дашівська Вінницька 1 46%
537 Арбузинська Миколаївська 1 73%
538 Чуднівська Житомирська 1 66%
539 Горохівська Миколаївська 1 80%
540 Кожанська Київська 1 33%
541 Буштинська Закарпатська 1 60%
542 Соболівська Вінницька 1 40%
543 Калинівська Херсонська 1 73%
544 Здовбицька Рівненська 1 86%
545 Брошнів-Осадська Івано-Франківська 1 93%
546 Городоцька Львівська 1 66%
547 Головненська Волинська 1 93%
548 Делятинська Івано-Франківська 1 33%
549 Смизька Рівненська 1 86%
550 Сторожинецька Чернівецька 1 80%
551 Богодухівська Харківська 1 80%
552 Сергіївська Одеська 1 60%
553 Холмківська Закарпатська 1 66%
554 Варвинська Чернігівська 1 53%
555 Новопокровська Харківська 1 53%
556 Кобеляцька Полтавська 1 93%
557 Холминська Чернігівська 1 60%
558 Циркунівська Харківська 1 73%
559 Новооржицька Полтавська 1 66%
560 Судилківська Хмельницька 1 73%
561 Борщівська Тернопільська 1 66%
562 Єланецька Миколаївська 1 66%
563 Первомайська Миколаївська 1 53%
564 Гродівська Донецька 1 60%
565 Тальнівська Черкаська 1 46%
566 Шацька Волинська 1 0%
567 Білгород-Дністровська Одеська 1 93%
568 Ганнівська Кіровоградська 1 93%
569 Лопатинська Львівська 1 60%
570 Оваднівська Волинська 1 66%
571 Підберізцівська Львівська 1 66%
572 Сереховичівська Волинська 1 66%
573 Тисменицька Івано-Франківська 1 86%
574 Бородянська Київська 1 73%
575 Синівська Сумська 1 93%
576 Юнаківська Сумська 1 66%
577 Кагарлицька Київська 1 66%
578 Бокіймівська Рівненська 1 80%
579 Погребищенська Вінницька 1 6%
580 Вилоцька Закарпатська 1 53%
581 Широківська Луганська 1 73%
582 Велимченська Волинська 1 46%
583 Повчанська Рівненська 1 86%
584 Заболотівська Івано-Франківська 1 53%
585 Жовтоводська Дніпропетровська 1 60%
586 Окнянська Одеська 1 73%
587 Перегонівська Кіровоградська 1 6%
588 Куликівська Чернігівська 1 0%
589 Могилівська Дніпропетровська 1 73%
590 Седнівська Чернігівська 1 80%
591 Солоницівська Харківська 1 66%
592 Мартинівська Полтавська 1 53%
593 Бехтерська Херсонська 1 60%
594 Хорольська Полтавська 1 66%
595 Балаклеївська Черкаська 1 40%
596 Тернівська Дніпропетровська 1 66%
597 Кам’янська Черкаська 1 80%
598 Гусятинська Тернопільська 1 73%
599 Мостівська Миколаївська 1 53%
600 Томашівська Київська 1 46%
601 Воловецька Закарпатська 1 66%
602 Новодмитрівська Черкаська 1 86%
603 Широківська Миколаївська 1 73%
604 Почаївська Тернопільська 1 66%
605 Вербківська Дніпропетровська 1 53%
606 Іванівська Одеська 1 53%
607 Новодністровська Чернівецька 1 20%
608 Есманьська Сумська 1 100%
609 Рівненська Волинська 1 66%
610 Ізяславська Хмельницька 1 40%
611 Миколаївська Сумська 1 0%
612 Народицька Житомирська 1 53%
613 Новоушицька Хмельницька 1 86%
614 Володарська Київська 1 0%
615 Романівська Житомирська 1 60%
616 Бузька Миколаївська 1 80%
617 Ярунська Житомирська 1 80%
618 Ободівська Вінницька 1 66%
619 Яришівська Вінницька 1 73%
620 Верхнянська Івано-Франківська 1 53%
621 Острожецька Рівненська 1 60%
622 Станіславська Херсонська 1 0%
623 Тереблеченська Чернівецька 1 73%
624 Татарбунарська Одеська 1 53%
625 Деснянська Чернігівська 1 40%
626 Куньєвська Харківська 1 66%
627 Миколаївська Дніпропетровська 1 60%
628 Первомайська Харківська 1 86%
629 Ланнівська Полтавська 1 0%
630 Ямпільська Хмельницька 1 53%
631 Олександрівська Запорізька 1 80%
632 Єрківська Черкаська 1 53%
633 Великоберезовицька Тернопільська 1 80%
634 Кривоозерська Миколаївська 1 73%
635 Сквирська Київська 1 60%
636 Снігурівська Миколаївська 1 60%
637 Монастириська Тернопільська 1 53%
638 Брагинівська Дніпропетровська 1 60%
639 Великомихайлівська Одеська 1 0%
640 Губиниська Дніпропетровська 1 60%
641 Мологівська Одеська 1 66%
642 Моршинська Львівська 1 80%
643 Лугинська Житомирська 1 33%
644 Миролюбненська Хмельницька 1 33%
645 Розсошанська Хмельницька 1 53%
646 Гніванська Вінницька 1 33%
647 Гребінківська Київська 1 80%
648 Чоповицька Житомирська 1 53%
649 Крижопільська Вінницька 1 73%
650 Галицинівська Миколаївська 1 86%
651 Калинівська Київська 1 66%
652 Северинівська Вінницька 1 40%
653 Уланівська Вінницька 1 86%
654 Кальчицька Донецька 1 73%
655 Гніздичівська Львівська 1 80%
656 Ренійська Одеська 1 66%
657 Усть-Чорнянська Закарпатська 1 86%
658 Марганецька Дніпропетровська 1 86%
659 Берестівська Запорізька 1 86%
660 Лосинівська Чернігівська 1 66%
661 Карлівська Полтавська 1 86%
662 Миргородська Полтавська 1 86%
663 Михайлівська Запорізька 1 26%
664 Борсуківська Тернопільська 1 60%
665 Дорошівська Миколаївська 1 53%
666 Троїцька Дніпропетровська 1 60%
667 Корсунь-Шевченківська Черкаська 1 86%
668 Степанецька Черкаська 1 60%
669 Купчинецька Тернопільська 1 0%
670 Березівська Одеська 1 40%
671 Вашковецька Чернівецька 1 53%
672 Скориківська Тернопільська 1 86%
673 Вишнівська Дніпропетровська 1 46%
674 Кулевчанська Одеська 1 53%
675 Самарівська Волинська 1 93%
676 Старобогородчанська Івано-Франківська 1 73%
677 Вільшанська Житомирська 1 40%
678 Ленковецька Хмельницька 1 73%
679 Богуславська Київська 1 80%
680 Новоград-Волинська Житомирська 1 73%
681 Середино-Будська Сумська 1 40%
682 Вороновицька Вінницька 1 66%
683 Гірська Київська 1 93%
684 Старосілецька Житомирська 1 80%
685 Вільнозапорізька Миколаївська 1 66%
686 Батівська Закарпатська 1 93%
687 Березнівська Рівненська 1 73%
688 Оратівська Вінницька 1 53%
689 Гощанська Рівненська 1 73%
690 Малинська Рівненська 1 60%
691 Боратинська Волинська 1 80%
692 Витвицька Івано-Франківська 1 60%
693 Підлозцівська Рівненська 1 40%
694 Дубовецька Івано-Франківська 1 66%
695 Таврійська Херсонська 1 53%
696 Тересвянська Закарпатська 1 53%
697 Чудейська Чернівецька 1 66%
698 Дергачівська Харківська 1 73%
699 Южненська Одеська 1 86%
700 Первозванівська Кіровоградська 1 86%
701 Сахновщинська Харківська 1 86%
702 Покровська Дніпропетровська 1 86%
703 Осипенківська Запорізька 1 73%
704 Тетіївська Київська 1 80%
705 Вишківська Закарпатська 1 26%
706 Козівська Тернопільська 1 60%
707 Чорноморська Миколаївська 1 66%
708 Івановецька Закарпатська 1 46%
709 Захарівська Одеська 1 73%
710 Копачівська Волинська 1 46%
711 Лисецька Івано-Франківська 1 73%
712 Грунська Сумська 1 93%
713 Новокалинівська Львівська 1 0%
714 Бершадська Вінницька 1 53%
715 Стрілківська Львівська 1 80%
716 Радомишльська Житомирська 1 40%
717 Джулинська Вінницька 1 93%
718 Зазимська Київська 1 60%
719 Швайківська Житомирська 1 46%
720 Медвинська Київська 1 66%
721 Вербська Рівненська 1 53%
722 Старомлинівська Луганська 1 53%
723 Федорівська Запорізька 1 80%
724 Бібрська Львівська 1 20%
725 Олександрійська Рівненська 1 60%
726 Давидівська Львівська 1 33%
727 Городищенська Волинська 1 53%
728 Дзвиняцька Івано-Франківська 1 53%
729 Тарашанська Чернівецька 1 80%
730 Великобурлуцька Харківська 1 80%
731 Карпівська Дніпропетровська 1 53%
732 Межівська Дніпропетровська 1 66%
733 Побузька Кіровоградська 1 80%
734 Олексіївська Харківська 1 86%
735 Котелевська Полтавська 1 53%
736 Піщанська Дніпропетровська 1 73%
737 Чорноострівська Хмельницька 1 66%
738 Пісківська Київська 1 6%
739 Леськівська Черкаська 1 86%
740 Прибужанівська Миколаївська 1 40%
741 Чабанівська Київська 1 73%
742 Мельнице-Подільська Тернопільська 1 66%
743 Біляївська Одеська 1 73%
744 Кольчинська Закарпатська 1 93%
745 Миколаївська Одеська 1 80%
746 Маловисківська Кіровоградська 1 0%
747 Олицька Волинська 1 53%
748 Перегінська Івано-Франківська 1 6%
749 Ганнопільська Хмельницька 1 73%
750 Сокільницька Львівська 1 66%
751 Борщагівська Київська 1 93%
752 Понінківська Хмельницька 1 60%
753 Глуховецька Вінницька 1 60%
754 Щирецька Львівська 1 60%
755 Гостомелська Київська 1 40%
756 Хорошівська Житомирська 1 80%
757 Врадіївська Миколаївська 1 66%
758 Калинівська Київська 1 73%
759 Виноградівська Херсонська 1 46%
760 Іванівська Херсонська 1 73%
761 Іллінівська Донецька 1 53%
762 Великомостівська Львівська 1 80%
763 Володимир-Волинська Волинська 1 86%
764 Мирноградська Донецька 1 66%
765 Полицька Рівненська 1 40%
766 Жовтанецька Львівська 1 46%
767 Раухівська Одеська 1 53%
768 Углянська Закарпатська 1 53%
769 Маломихайлівська Дніпропетровська 1 66%
770 Андріївська Запорізька 1 100%
771 Ладанська Чернігівська 1 73%
772 Кам`янопотоківська Полтавська 1 66%
773 Сухополов`янська Чернігівська 1 86%
774 Старовірівська Харківська 1 80%
775 Баштечківська Черкаська 1 60%
776 Доманівська Миколаївська 1 80%
777 Канівська Черкаська 1 100%
778 Токмацька Запорізька 1 53%
779 Узинська Київська 1 53%
780 Ананьївська Одеська 1 100%
781 Вільшанська Кіровоградська 1 93%
782 Банилівська Чернівецька 1 100%
783 Скала-Подільська Тернопільська 1 66%
784 Кодимська Одеська 1 33%
785 Війтовецька Хмельницька 1 33%
786 Новояворівськ Львівська 1 60%
787 Рожищенська Волинська 1 53%
788 Солотвинська Івано-Франківська 1 80%
789 Вишевицька Житомирська 1 80%
790 Миропільська Сумська 1 73%
791 Сколівська Львівська 1 80%
792 Білогородська Київська 1 73%
793 Новоборівська Житомирська 1 73%
794 Війтівецька Вінницька 1 46%
795 Вороньківська Київська 1 80%
796 Веселинівська Миколаївська 1 60%
797 Березівська Рівненська 1 26%
798 Пірнівська Київська 1 66%
799 Дар’ївська Херсонська 1 60%
800 Крупецька Рівненська 1 73%
801 Вигодська Івано-Франківська 1 53%
802 Дубівська Івано-Франківська 1 60%

Допоможи нам краще пізнати тебе


Розкажи трохи про себе - нам важливо дізнатися більше про тебе та твою громаду, аби наступні наші проєкти були не менш цікавими та корисними.



Заповнити анкету