Вікторина зі ЗМІстом

Вікторина
зі ЗМІстом

Проходьте цікаву вікторину на тему медіа та вигравайте призи для вашої ОТГ!
Пройти вікторину

Ви щодня отримуєте чимало новин. Ті, які ви шукаєте, і ті, яких не просили — посилання у вайбер-чаті і в стрічці фейсбука, новини по радіо в маршрутці, рухомий рядок на телеекрані в кафе. Деякі з цих повідомлень правдиві, інші — повністю вигадані; є й такі, що засновані на правді, але побудовані спеціально так, аби вплинути на вас певним чином. Як їх розрізнити? Найкраще — розуміти, хто, як, навіщо і за якими стандартами виробляє новини. Наша вікторина допоможе перевірити, наскільки добре ви знаєте медіа, розумієте принципи роботи журналістів і вмієте відрізняти якісний медіаконтент від шкідливого. Отже…

Перебіг вікторини

до 31.01

Вікторина для ОТГ

Дайте відповіді на 15 запитань про медіа та пройдіть повну верифікацію, аби ми зарахували ваш результат. Брати участь можуть лише мешканці малих та середніх ОТГ. Одна людина може пройти вікторину лише один раз. Повні правила участі у вікторині дивіться за посиланням.
до 05.02

Відбір фіналістів

Після завершення вікторини ми відберемо двадцять ОТГ з найбільшою кількістю людей, що пройшли вікторину. Що більше людей від вашої ОТГ пройде вікторину – то більше шансів на перемогу. Слідкувати за рейтингом можна на цій сторінці.
до 10.02

Відбір переможців

Серед двадцятки фіналістів ми оберемо десять ОТГ, що отримали найвищі бали за проходження вікторини. Що кращими будуть ваші відповіді – то більше шансів на перемогу.
1 / 15
Яким, на вашу думку, джерелам інформації можна довіряти?
Звісно, газети, журнали й телевізор – це, скажімо так, класика. Однак врахуйте: друкувати газету чи журнал – доволі дорого. А телеканал – це вже ну дуже не дешеве задоволення. Тому серед друкованих видань, а особливо серед телеканалів небагато цілком незалежних. Більшість належить бізнесменам і політикам (часто – два в одному), зацікавленим просувати свої інтереси. Це не означає, що телеканалам, газетам чи журналам не можна вірити, просто варто з’ясувати, хто власник і хто «замовляє музику».
Довіряти знайомим, друзям і родичам можна і треба! Однак якщо вони самі не знають, що переказують вам новини, отримані з неякісних джерел, неправдиві або перекручені повідомлення? А ще не забуваймо про ефект зіпсованого телефону, який може цілковито змінити зміст. Якісні та відповідальні медіа професійно працюють з інформацією: перевіряють факти, шукають експертні коментарі, показують повну картину. Тому знайти медіа, якому можна довіряти, – це розумно й корисно.
Це правильно! Довіряти можна медіа, які ретельно та професійно працюють із фактами та коментарями, вміють відокремлювати головне від другорядного, передусім дбають про інтереси своїх глядачів, слухачів і читачів, а не про інтереси інвесторів, власників, влади або тих, хто розміщує у них рекламу. Такі медіа є, хоча їх, на жаль, поки що не більшість в Україні.
Професійні медіа відповідальні за те, що повідомляють. А хто відповідальний за повідомлення анонімних телеграм-каналів? Або фейсбук-експертів, які завтра витруть свій допис і вдаватимуть, що його ніколи не існувало? Тому якщо шукаєте медіа, якому можна довіряти, то переконайтесь, що журналісти в його команді мають хорошу репутацію, що воно не належить олігарху чи політику й уже давно працює на медіаринку.
2 / 15
Навіщо потрібні ЗМІ, якщо тепер чимало блогерів мають не меншу аудиторію і теж повідомляють новини?
Авжеж! Професійні журналісти дотримуються стандартів і дбають, щоб їхні матеріали були якісними, адже вони відповідальні перед аудиторією. До того ж бути чесними від медіа вимагає закон. Роботу блогерів не регулюють жодні професійні правили чи закони. Вони можуть свідомо маніпулювати, поширювати приховану рекламу або просто не повідомити своїм глядачам, слухачам і читачам щось важливе. Звичайно, не всі так чинять, але відрізнити, хто з блогерів відповідальний і принциповий, не так легко, як оцінити, чи дотримується медійних стандартів.
Блогери теж можуть переказувати новини з офіційних джерел. Однак журналісти відповідальні перед своєю аудиторією за те, щоб показувати повну картину: перевіряти факти, шукати експертні коментарі, знаходити відповіді на запитання. До того ж дотримання стандартів у медійних матеріалах можна досить просто оцінити, а ось у випадку блогера вам доведеться, найімовірніше, покладатися на інтуїцію.
Ви справді можете вибирати, читати новини в інстаграмі чи в газеті. Однак інстаграм не може замінити якісного медіа, адже в соцмережах новини розповідають люди, які не відповідають за повноту, правдивість, різнобічність та якість свого продукту. Головне для них, щоб їхні пости чи ролики подобались аудиторії. А от журналісти відповідальні перед своєю аудиторією за те, щоб показувати повну картину: перевіряти факти, шукати експертні коментарі, знаходити відповіді на запитання.
Насправді сучасні медіа можуть бути ого-го якими інноваційними і просунутими. А головне, що журналісти відповідальні перед своєю аудиторією за те, щоб показувати повну картину: перевіряти факти, шукати експертні коментарі, знаходити відповіді на запитання. Про блогерів цього не скажеш: вони можуть просто промовчати на якусь важливу тему, і ніхто їх не засудить, або розповідати якусь неперевірену інформацію.
3 / 15
Не всім журналістам можна довіряти. А яким можна?
На жаль, велика компанія – не гарантія якісної журналістики. Якраз великі медіа, у яких працюють сотні або й тисячі людей, часто належать олігархам, які використовують їх як інструмент впливу на суспільство або щоб просунути свої інтереси. Приклад – великі центральні телеканали: саме вони часто розповідають не чесні новини, а те, що вигідно олігархам.
Якщо більшість новин у медіа в дусі «Шок! Скандал! Сенсація!», то це свідчить, що воно намагається привернути вашу увагу, а також вишукує не найважливіші новини, а найскандальніші. Придивіться до цих новин, і ви побачите, що багато з них перебільшені або навіть висмоктані з пальця. Справді важливі новини далеко не завжди сенсаційні (а бувають навіть і трохи нудні). Журналісти, які їх готують, можливо, не такі знамениті, ніж продавці сенсацій, але вірити варто саме їм.
Не всі чесні журналісти – зірки. Знаменитими часто стають саме ті, хто женеться за сенсаціями. Часто на імена професійних і чесних журналістів не натрапиш на великих телеканалах чи в безкоштовних газетах, проте їх дуже поважають у журналістському середовищі. Проведіть власне невелике дослідження: пошукайте тих, хто займається розслідуваннями, отримує премії за досягнення у журналістиці та має хорошу репутацію.
Правильно! Серед журналістів є чимало професіоналів, які відповідально ставляться до стандартів і дбають насамперед про інтереси слухачів, читачів і глядачів. Вони не обов’язково суперзірки, але саме їм варто довіряти. Проведіть власне невелике дослідження: пошукайте тих, хто займається розслідуваннями, отримує премії за досягнення у журналістиці та має хорошу репутацію.
4 / 15
Журналісти постійно мусять виловлювати неправдиві новини або перекручення. Спробуйте й ви. Уявіть: від знайомої людини вам приходить посилання на відео і повідомлення: «Швидше подивися!». Як ви вчините?
Не варто поспішати! Такі повідомлення часто приходять від людей, які зламали чиюсь сторінку та розсилають шкідливі посилання. Ви натиснете на них, і вірус украде ваші дані, а може, навіть гроші з рахунку. Тому краще перепитати, а ще краще – зателефонувати.
Справді, краще перепитати! Такі повідомлення часто приходять від людей, які зламали чиюсь сторінку та розсилають шкідливі посилання. Ви натиснете на них, і вірус украде ваші дані, а може, навіть гроші з рахунку. Тому краще перепитати, а ще краще – зателефонувати.
Ну, це занадто! :) Це справді можливо – такі повідомлення часто приходять від людей, які зламали чиюсь сторінку та розсилають шкідливі посилання. Ви натиснете на них, і вірус украде ваші дані, а може, навіть гроші з рахунку. Але є велика ймовірність, що людина просто скинула вам дотепний ролик. Тому краще запитати, що це за посилання, а якщо маєте якісь сумніви – зателефонуйте.
Справді, таке повідомлення може прийти й від шахраїв. Але можливо, що ваш друг чи знайомий просто хоче поділитися з вами чимось важливим. Тому краще перепитати, що там таке, а ще краще – зателефонувати.
5 / 15
Як вважаєте, хто повинен фінансувати медіа?
Якщо так буде, то медіа працюватимуть в інтересах певних людей при владі, а не в інтересах своїх глядачів, читачів та слухачів. Так уже бувало в нашій історії – нічого хорошого з цього не вийшло. Медіа стають інструментами політиків і працюють так, як їм вигідно. Найкраще, коли медіа заробляє саме на себе: реклама, продаж матеріалів, пожертви читачів або ґранти.
У такому разі медіа працюють в інтересах свого власника, а не глядачів, читачів та слухачів. Таких медіа в Україні дуже багато. Іі саме вони поширюють найбільше неправдивих, перекручених, токсичних новин або реклами, замаскованої під новини. Найкраще, коли медіа заробляє саме на себе: реклама, продаж матеріалів, пожертви читачів або ґранти.
Це правильно! Найкраще, коли медіа заробляє саме на себе: реклама, продаж матеріалів, пожертви читачів або ґранти. Тоді воно працює в інтересах своїх глядачів, слухачів або читачів, а не власників чи держави.
Ще б пак! Журналісти теж хочуть їсти й мають годувати своїх дітей :) Крім того, робити якісне медіа – це досить дорого. Наприклад, телебачення – це техніка, знімання, студія, поширення сигналу й ще багато іншого. Тому якісну журналістику неможливо творити безкоштовно.
6 / 15
Що з цього є порушенням журналістських стандартів та етичних принципів?
Ні, реклама – це нормально. Медіа повинні на щось жити, і саме рекламні оголошення – одне з головних джерел їхніх доходів. Однак важливо, щоб реклама була відокремлена від журналістських матеріалів, мала відповідну позначку, щоб її не маскували. Якщо журналіст приховує рекламне повідомлення у своєму матеріалі, це точно є порушенням професійних стандартів і етичних принципів.
Так, реклама чи антиреклама, замаскована під журналістські матеріали, – це жорстке порушення професійних стандартів і етичних принципів. Журналісти називають приховану рекламу «джинсою». За легендою, це тому, що якійсь редакції заплатили за такі матеріали джинсами. Важливо вміти розпізнавати приховану рекламу й не довіряти медіа, які так чинять.
Багатьом не подобається лайка, але якщо це цитата, то буває, що з пісні слів не викинеш. Цитувати лайку журналістські стандарти не забороняють.
Покликатись на неназвані джерела – не дуже добре для медіа, і професійні журналісти стараються цього уникати завжди, коли це можливо. Медіа роблять це за кількох умов. По-перше, якщо вони точно впевнені, що інформація, яку отримали, правдива. По-друге, якщо знають, що джерелу загрожує серйозна небезпека, якщо воно стане відомим. По-третє, вони точно знають, хто ця людина, і впевнені, що їй можна довіряти. У таких випадках подання фактів із посиланням на анонімне джерело – цілком у межах журналістських стандартів.
7 / 15
Чи звертали ви увагу, що люди у вашій стрічці соцмереж дотримуються певних поглядів щодо політики, культури чи будь-чого іншого? Однак варто вам зазирнути в інші спільноти, як виявляється, що там погляди людей можуть кардинально відрізнятись від ваших? Як це пояснити?
Виховання – важливе, але це лише частина картини. Таке явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
Можливо, але це не головне. Таке явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
Точно! Це явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
Це самовпевнено! :) Можливо, хтось із них – не такий розумний, як ви, а хтось – розумніший за вас, але це не головна причина. Таке явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
8 / 15
Як проста людина може перевірити, чи можна довіряти конкретній новині?
Ні-ні, зовсім не обов’язково бути журналістом, щоб відрізняти якісну інформацію від неякісної. Потрібно знати стандарти журналістики: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, щоб зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд. Також варто з’ясувати, яке медіа опублікувало цю новину, кому воно належить.
Так, це правильна відповідь! Стандарти журналістики прості та зрозумілі кожному. Потрібно знати їх: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, щоб зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд.
Не всі експерти однаково експертні :) І в матеріалі з коментарем експертів також може бути неправда чи перекручення. Насамперед варто перевірити, чи дотримані в матеріалі стандарти журналістики: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, щоб зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд. Також варто з’ясувати, яке медіа опублікувало цю новину, кому воно належить.
Кожна людина, навіть дуже розумна й авторитетна, може поширити неякісну чи неправдиву новину. Тому потрібно оцінити її самотужки. Насамперед варто перевірити, чи дотримані в матеріалі стандарти журналістики: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, аби зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд. Також варто з’ясувати, яке медіа опублікувало цю новину, кому воно належить.
9 / 15
Як визначити, чи новина достатньо повна?
«Більш-менш» не досить. Тільки якщо в повідомленні є відповіді на всі ці запитання: «Де?», «Хто?», «Коли?», «Що?», «Як?» і «Чому?», то його можна вважати досить повним. Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
Експертна думка часто покращує новину, але не завжди гарантує повноту. Тільки якщо в повідомленні є відповіді на всі ці запитання: «Де?», «Хто?», «Коли?», «Що?», «Як?» і «Чому?», то його можна вважати повним. Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
Правильно! Це так зване правило 6W (від англійських «Where?», «Who?», «When?», «What?», «How?», «Why?»). Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
Обсяг – не головне. Іноді для новини вистачає і трьох речень, а іноді сторінки замало. Тільки якщо в повідомленні є відповіді на всі ці запитання: «Де?», «Хто?», «Коли?», «Що?», «Як?» і «Чому?», то його можна вважати повним. Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
10 / 15
Кажуть, що медіаграмотність дуже важлива в наш час. А що таке медіаграмотність?
Саме так! Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – все це медіаграмотність. Без неї ніяк!
Ні, це звичайна грамотність (яка теж, звісно, дуже важлива). Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – ось що таке медіаграмотність. Без неї ніяк!
На жаль, не досить мати доступ до якісних ЗМІ, хоча це також дуже важливо. Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – все це медіаграмотність. Без неї ніяк!
Це дуже важливо й корисно, але не панацея від інформаційних загроз. Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – все це медіаграмотність. Без неї ніяк!
11 / 15
Як поява соцмереж змінила журналістику?
Та ще й як змінила! Якщо раніше люди могли дізнатись новини лише з однієї-двох газет та чи стількох же телеканалів, то тепер завдяки соцмережам кожна людина перетворилась на ЗМІ! Варто кожному з нас написати щось у соцмережах, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачать десятки, сотні, тисячі, а то й мільйони. А великі блогери можуть навіть конкурувати за аудиторію з цілими медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може необачно чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нема нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
А от і ні. Навіть навпаки, тепер ЗМІ стали ще потрібнішими, ніж були раніше! У наш час завдяки соцмережам кожна людина перетворилась на засіб масової інформації. Варто кожному з нас написати щось у соцмережах, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачать десятки, сотні, тисячі, а то й мільйони. А великі блогери можуть навіть конкурувати за аудиторію з медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може необачно чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
Скажемо більше – не один, а сотні, тисячі й мільйони. Тепер кожна людина на планеті, яка зареєстрована в соцмережах, може стати справжнім засобом масової інформації! Варто нам написати щось у соцмережі, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачить безліч людей. А великі блогери можуть навіть конкурувати за розміром аудиторії з медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може з необачності чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нема нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
Ви маєте рацію! Якщо раніше люди могли дізнатись новини лише з однієї-двох газет та чи стількох же телеканалів, то тепер завдяки соцмережам кожна людина перетворилась на ЗМІ! Тепер варто кожному з нас написати щось у соцмережах, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачать десятки, сотні, тисячі, а то й мільйони. А великі блогери можуть навіть конкурувати за аудиторію з медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може необачно чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нема нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
12 / 15
Чому деякі медіа пишуть заголовки у стилі «Шок! Школи закривають на карантин!»?
У заголовку дійсно має бути викладена основна інформація. Але спочатку важливо пересвідчитись, чи відповідає назва новини її тексту всередині. Як? Перше, що має насторожити, – дуже емоційний та маніпулятивний заголовок. У журналістиці таке явище називається «клікбейт» – не надто професійні журналісти вигадують такі заголовки, щоб привернути увагу. Доволі часто зміст заголовку дуже викривлює те, про що йдеться у самій новині. Тому щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину, дізнатись деталі, а потім пошукати інформацію про це в інших джерелах. А ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти.
Перш ніж довіряти заголовку, а тим паче ділитися новиною з іншими, варто пересвідчитись, що все це правда. Як? Перше, що має насторожити, – дуже емоційний та маніпулятивний заголовок. У журналістиці таке явище називається «клікбейт» – не надто професійні журналісти вигадують такі заголовки, щоб привернути увагу. Доволі часто зміст заголовку дуже викривлює те, про що йдеться у самій новині. Тому щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину, дізнатись деталі, а потім пошукати інформацію про це в інших джерелах. А ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти. Якщо новина пройшла вашу сувору перевірку, то можете сміливо ділитись нею!
Висловлювати свою позицію щодо викладеного в новині – означає порушувати журналістські стандарти. Але це не єдине порушення у цьому випадку. Важливо звернути увагу на те, що заголовок дуже емоційний та маніпулятивний. А це в журналістиці називається «клікбейт» – не надто професійні журналісти вигадують такі заголовки, щоб привернути увагу. Доволі часто зміст заголовку дуже викривлює те, про що йдеться у самій новині. Тому щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину. Там ви, найімовірніше, і знайдете потрібні деталі. А потім пошукати інформацію про це в інших джерелах, а ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти. Про результати перевірки можете сміливо написати в тих же коментарях – купу лайків гарантуємо!
Так! Це абсолютно правильно. Такий заголовок у журналістиці називають «клікбейтом» – тобто заголовком, який придумують, щоб привернути увагу, і який може навіть не збігатися з текстом новини. А це – непрофесійно. Щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину, а потім пошукати інформацію про це в інших джерелах, а ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти. Готово, перевірку пройдено!
13 / 15
Чому деякі сайти ЗМІ відкривають доступ до своїх матеріалів лише за умови передплати?
Тиснемо вашу розумну руку! Ви могли помітити, що на деяких сайтах тільки-но хочеш прочитати певну статтю чи новину, як виринає запрошення заплатити за передплату. Чому це так? Все просто, лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити її для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Як будь-яка якісна чесна робота, вона не може бути безкоштовною. Коли ви оформлюєте передплату на медіа – виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
Деякі сайти дійсно можуть вдавати із себе хороші, але за першої-ліпшої нагоди намагаються витягнути ваші дані і гроші. Та це лише шахраї, яких потрібно уважно перевіряти, аби не втрапити на гачок. Але як щодо справді якісних медіа з хорошою репутацією? Чого це вони вирішили показувати вам свої матеріали, лише якщо оформите передплату? Все дуже просто! Лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити новину для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Як будь-яка якісна чесна робота, вона не може бути безкоштовною. Коли ви оформлюєте передплату на медіа – виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
Як каже народна мудрість, безкоштовний сир лише в мишоловці. Справді якісна інформація не може бути безкоштовною. Лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити новину для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Коли ви оформлюєте передплату на медіа – виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
Це – не єдиний спосіб заробляти для ЗМІ, є ще ґранти, різноманітні сервіси, реклама (але обов’язково з позначкою) та інші. Але варто сказати, що передплата – один із найкращих! Тому що в такому разі журналістам за їхню роботу платять не олігархи, а ви, а отже, журналісти стараються саме для вас. Як і будь-яка якісна робота, журналістська робота не може бути безкоштовною. Лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити новину для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Коли ви оформлюєте передплату на медіа, то виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
14 / 15
Як вважаєте, хто у країні найбільше впливає на те, що громадяни будуть робити чи думати?
А тепер пригадайте, де саме ви читаєте про те, що сказали чи зробили політики і що це взагалі означає? Правильно, у медіа! Часто важливо не стільки те, що говорять самі політики, скільки те, як медіа подають нам цю інформацію. Адже будь-яке політичне рішення можна і покритикувати, і розхвалити – а все для того, щоб зманіпулювати думкою громадян. Так чинять нечесні медіа, які діють в інтересах політиків чи олігархів. Тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення.
А тепер подумайте, де ваші друзі та родичі беруть ту інформацію, яку повідомляють вам? Правильно, у медіа! А от у яких саме – це вже питання. Нечесні медіа можуть маніпулювати думкою громадян в інтересах політиків, олігархів чи бізнесменів, які їх утримують. Саме тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення. Читайте лише якісні авторитетні ЗМІ й радьте їх родичам та друзям!
В точку! Лише подумайте, де ви, ваші друзі, родичі, колеги та загалом усі в країні дізнаються про деякі події? Авжеж, у ЗМІ. Але часто важливо не стільки те, ЩО повідомляють ЗМІ, скільки те, ЯК вони подають нам цю інформацію. Адже будь-яку тему можна висвітлити і позитивно, і негативно – а все для того, щоб зманіпулювати думкою громадян. Так чинять нечесні медіа, які діють в інтересах політиків чи олігархів. Саме тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення.
В одному ви маєте рацію: люди дійсно можуть сидіти там годинами. Однак соцмережі – лише канал постачання інформації, а от ЯКУ інформацію постачати й головне ЯК її подавати – вирішують саме ЗМІ! Адже будь-яку тему можна висвітлити і позитивно, і негативно – а все для того, щоб зманіпулювати думкою громадян. Так чинять нечесні медіа, які діють в інтересах політиків чи олігархів. Саме тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення.
15 / 15
Ну добре, медіа якось впливають на суспільство, але чи цей вплив може привести до якихось конкретних результатів?
Медіа прямо й дуже конкретно можуть вплинути на життя країни. Публікації у медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади та інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.
А от і ні. Інколи медіа ще називають «четвертою владою», бо саме вони можуть впливати на дії політиків та на все життя у країні. Публікації в медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади й інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.
Залежить, про що пишуть. Слово недарма називають потужною зброєю. Воно може докорінно змінити хід подій. Публікації у медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади та інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.
Так! Публікації у медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади та інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.

Відправити відповіді

Заповніть форму та пройдіть SMS-верифікацію, аби взяти участь у боротьбі за цінні призи для вашої ОТГ.

Верифікувати
Відправити!
ВАШ РЕЗУЛЬТАТ /15 балів


Рейтинг ОТГ

Вікторина вже завершилась. У рейтингу представлені результати змагання громад станом на 31 січня 2022 року. Скоро ми оберемо 20 напівфіналістів – громад, які найактивніше брали участь у вікторині, а потім 10 фіналістів – громад, що пройшли вікторину із найкращим результатом. Стежте за новинами проєкту на нашому сайті та у соцмережах!


Позиція Назва ОТГ Область Учасники Успішність
1 Калуська Івано-Франківська 911 82%
2 Великописарівська Сумська 760 87%
3 Глухівська Сумська 620 83%
4 Енергодарська Запорізька 460 93%
5 Летичівська Хмельницька 453 81%
6 Смідинська Волинська 434 84%
7 Кременецька Тернопільська 407 93%
8 Горностаївська Херсонська 344 59%
9 Тупичівська Чернігівська 341 87%
10 Підкамінська Львівська 340 74%
11 Новоукраїнська Кіровоградська 333 90%
12 Бродівська Львівська 306 83%
13 Горондівська Закарпатська 270 95%
14 Помічнянська Кіровоградська 259 71%
15 Свеська Сумська 234 89%
16 Жмеринська Вінницька 230 73%
17 Лозівська Харківська 229 83%
18 Кам‘янська Запорізька 229 89%
19 Костянтинівська Херсонська 225 86%
20 Рава-Руська Львівська 222 88%
21 Перещепинська Дніпропетровська 213 62%
22 Степногірська Запорізька 202 61%
23 Верхньорогачицька Херсонська 202 85%
24 Мереф`янська Харківська 186 80%
25 Тишківська Кіровоградська 168 70%
26 Іларіонівська Дніпропетровська 155 82%
27 Олександрівська Кіровоградська 123 60%
28 Жванецька Хмельницька 114 62%
29 Великолепетиська Херсонська 110 59%
30 Березівська Сумська 101 76%
31 Заваллівська Кіровоградська 99 72%
32 Близнюківська Харківська 97 69%
33 Чернігівська Запорізька 86 67%
34 Меджибізька Хмельницька 85 78%
35 Городнянська Чернігівська 83 76%
36 Музиківська Херсонська 82 77%
37 Великосеверинівська Кіровоградська 78 72%
38 Пустомитівська Львівська 71 82%
39 Черкаська Дніпропетровська 66 80%
40 Вишнева Київська 66 75%
41 Новомосковська Дніпропетровська 55 80%
42 Великоандрусівська Кіровоградська 51 58%
43 Василівська Запорізька 48 73%
44 Костянтинівська Донецька 47 57%
45 Каховська Херсонська 46 86%
46 Милівська Херсонська 45 68%
47 Безлюдівська Харківська 44 65%
48 Білоберізька Івано-Франківська 42 72%
49 Нововоронцовська Херсонська 41 61%
50 Смирновська Запорізька 41 77%
51 Наталинська Харківська 40 60%
52 Андріяшівська Сумська 38 77%
53 Дніпрорудненська Запорізька 38 60%
54 Міжгірська Закарпатська 36 85%
55 Балаклійська Харківська 35 86%
56 Тур`є-Реметівська Закарпатська 34 67%
57 Асканія-Нова Херсонська 31 66%
58 Славгородська Дніпропетровська 31 65%
59 Новоолександрівська Херсонська 31 67%
60 Соледарська Донецька 31 67%
61 П`ятихатська Дніпропетровська 31 56%
62 Оріхівська Запорізька 28 66%
63 Бахмутська Донецька 28 59%
64 Аджамська Кіровоградська 28 64%
65 Белзька Львівська 27 70%
66 Андрівська Запорізька 27 71%
67 Черкаська Донецька 26 86%
68 Білозерська Херсонська 26 67%
69 Розівська Запорізька 25 70%
70 Бориславська Львівська 25 87%
71 Агрономічна Вінницька 25 61%
72 Бучанська Київська 24 63%
73 Зеленодольська Дніпропетровська 23 67%
74 Роменська Сумська 22 72%
75 Поворська Волинська 22 68%
76 Лихівська Дніпропетровська 22 67%
77 Любимівська Херсонська 22 66%
78 Апостолівська Дніпропетровська 22 59%
79 Новослобідська Сумська 22 66%
80 Антонінська Хмельницька 21 68%
81 Мирненська Луганська 20 63%
82 Шосткинська Сумська 20 73%
83 Виноградівська Закарпатська 19 58%
84 Авдіївська Донецька 19 61%
85 Долматівська Херсонська 19 62%
86 Селидівська Донецька 19 63%
87 Червоноградська Львівська 19 75%
88 Новодонецька Донецька 19 60%
89 Петропавлівська Дніпропетровська 18 52%
90 Девладівська Дніпропетровська 18 90%
91 Костянтинівська Запорізька 18 98%
92 Чмирівська Луганська 17 58%
93 Христинівська Черкаська 16 57%
94 Новопсковська Луганська 16 62%
95 Глевахівська Київська 15 70%
96 Берестечківська Волинська 15 82%
97 Новотроїцька Херсонська 15 70%
98 Малинська Житомирська 15 67%
99 Матусівська Черкаська 14 72%
100 Суворовська Одеська 14 67%
101 Покровська Донецька 14 60%
102 Городоцька Житомирська 14 54%
103 Золочівська Львівська 14 70%
104 Новопразька Кіровоградська 13 72%
105 Білківська Закарпатська 13 71%
106 Великоолександрівська Херсонська 13 56%
107 Пологівська Запорізька 13 80%
108 Дружківська Донецька 13 64%
109 Тростянецька Сумська 13 69%
110 Білокуракинська Луганська 12 70%
111 Лозно-Олександрівська Луганська 12 87%
112 Охтирська Сумська 12 67%
113 Кремінська Луганська 12 58%
114 Журавненська Львівська 12 63%
115 Генічеська Херсонська 12 55%
116 Лебединська Сумська 12 61%
117 Хустська Закарпатська 11 58%
118 Великокопанівська Херсонська 11 71%
119 Добровеличківська Кіровоградська 11 66%
120 Присиваська Херсонська 11 78%
121 Степанівська Сумська 11 52%
122 Голопристанська Херсонська 11 50%
123 Баришівська Київська 11 61%
124 Олександрійська Кіровоградська 11 51%
125 Шульгинська Луганська 11 68%
126 Шевченківська Черкаська 10 64%
127 Петрівська Кіровоградська 10 74%
128 Мангушська Донецька 10 61%
129 Білопільська Сумська 10 66%
130 Віньковецька Хмельницька 10 72%
131 Новопокровська Дніпропетровська 10 57%
132 Довжанська Закарпатська 10 94%
133 Рудківська Львівська 10 70%
134 Гурівська Кіровоградська 10 60%
135 Гайворонська Кіровоградська 10 69%
136 Слов`янська Дніпропетровська 10 67%
137 Білозерська Донецька 9 66%
138 Стрижавська Вінницька 9 82%
139 Горінчівська Закарпатська 9 73%
140 Чаплинська Херсонська 9 60%
141 Потіївська Житомирська 9 69%
142 Новомиргородська Кіровоградська 9 52%
143 Донецька Харківська 9 48%
144 Батуринська Чернігівська 8 68%
145 Старокостянтинівська Хмельницька 8 65%
146 Баранинська Закарпатська 8 72%
147 Ружинська Житомирська 8 72%
148 Добропільська Донецька 8 51%
149 Новорайська Херсонська 8 43%
150 Шалигинська Сумська 8 62%
151 Миколаївська Донецька 8 69%
152 Буринська Сумська 8 65%
153 Очеретинська Донецька 8 73%
154 Білокоровицька Житомирська 8 93%
155 Теплицька Вінницька 8 52%
156 Курахівська Донецька 8 57%
157 Вовковинецька Хмельницька 8 70%
158 Кострижівська Чернівецька 7 62%
159 Краснокутська Харківська 7 67%
160 Стрийська Львівська 7 56%
161 Великобілозерська Запорізька 7 64%
162 Сокальська Львівська 7 61%
163 Терпіннівська Запорізька 7 58%
164 Іршавська Закарпатська 7 57%
165 Біловодська Луганська 7 68%
166 Юр’ївська Дніпропетровська 7 61%
167 Торецька Донецька 7 66%
168 Кирилівська Запорізька 7 48%
169 Нікольська Донецька 7 64%
170 Підгородненська Дніпропетровська 7 87%
171 Нижньосірогозька Херсонська 7 60%
172 Сватівська Луганська 7 63%
173 Підгаєцька Тернопільська 6 42%
174 Новокаховська Херсонська 6 68%
175 Горохівська Волинська 6 62%
176 Кам`янська Закарпатська 6 67%
177 Піщанобрідська Кіровоградська 6 64%
178 Машівська Полтавська 6 72%
179 Слобожанська Дніпропетровська 6 78%
180 Жовківська Львівська 6 63%
181 Іванівська Тернопільська 6 67%
182 Світловодська Кіровоградська 6 57%
183 Скадовська Херсонська 6 51%
184 Світлодарська Донецька 6 84%
185 Нижньоворітська Закарпатська 6 67%
186 Мирненська Херсонська 6 54%
187 Яворівська Львівська 6 67%
188 Суботцівська Кіровоградська 6 52%
189 Барська Вінницька 6 78%
190 Рубанівська Херсонська 6 83%
191 Радехівська Львівська 6 68%
192 Часовоярська Донецька 6 70%
193 Голованівська Кіровоградська 6 51%
194 Ладижинська Черкаська 6 56%
195 Великоберезнянська Закарпатська 6 63%
196 Козятинська Вінницька 6 68%
197 Байковецька Тернопільська 5 85%
198 Олевська Житомирська 5 62%
199 Новгородківська Кіровоградська 5 64%
200 Перечинська Закарпатська 5 65%
201 Кролевецька Сумська 5 76%
202 Димерська Київська 5 50%
203 Вигодянська Одеська 5 58%
204 Диканьська Полтавська 5 60%
205 Лохвицька Полтавська 5 66%
206 Борозенська Херсонська 5 57%
207 Берегівська Закарпатська 5 53%
208 Немовицька Рівненська 5 52%
209 Мурованокуриловецька Вінницька 5 62%
210 Станіславчицька Вінницька 5 65%
211 Річківська Сумська 5 60%
212 Хмелівська Сумська 5 65%
213 Демидівська Рівненська 5 61%
214 Яблунівська Івано-Франківська 5 45%
215 Якимівська Запорізька 5 76%
216 Приморська Запорізька 5 53%
217 Долинська Кіровоградська 5 57%
218 Рахівська Закарпатська 5 34%
219 Великолучківська Закарпатська 5 66%
220 Старовижівська Волинська 5 78%
221 Веселівська Запорізька 5 65%
222 Покровська Дніпропетровська 5 76%
223 Мигіївська Миколаївська 4 38%
224 Шумська Тернопільська 4 70%
225 Бериславська Херсонська 4 31%
226 Здолбунівська Рівненська 4 70%
227 Брацлавська Вінницька 4 51%
228 Святогірська Донецька 4 56%
229 Іванківська Київська 4 75%
230 Рубіжанська Луганська 4 71%
231 Першотравенська Дніпропетровська 4 71%
232 Ковельська Волинська 4 51%
233 Калинівська Вінницька 4 60%
234 Колочавська Закарпатська 4 86%
235 Свалявська Закарпатська 4 73%
236 Великоновосілківська Луганська 4 53%
237 Ямпільська Сумська 4 80%
238 Добромильська Львівська 4 53%
239 Турійська Волинська 4 55%
240 Верхньодніпровська Дніпропетровська 4 68%
241 Липоводолинська Сумська 4 53%
242 Ювілейна Херсонська 4 50%
243 Згурівська Київська 4 70%
244 Новодунаєвецька Хмельницька 4 56%
245 Троїцька Луганська 4 46%
246 Водянська Запорізька 4 63%
247 Копайгородська Вінницька 4 66%
248 Райгородська Вінницька 4 41%
249 Турбівська Вінницька 4 88%
250 Зіньківська Полтавська 4 80%
251 Чинадіївська Закарпатська 4 55%
252 Бережанська Тернопільська 4 73%
253 Українська Київська 4 70%
254 Українська Дніпропетровська 4 53%
255 Кочубеївська Херсонська 4 63%
256 Новояричівська Львівська 4 55%
257 Тавричанська Херсонська 4 70%
258 Піщівська Житомирська 4 68%
259 Новоархангельська Кіровоградська 4 71%
260 Білолуцька Луганська 4 53%
261 Бурштинська Івано-Франківська 4 50%
262 Млинівська Рівненська 4 56%
263 Мар`їнська Донецька 4 46%
264 Чулаківська Херсонська 4 56%
265 Вараська Рівненська 4 65%
266 Красноріченська Луганська 4 43%
267 Гайсинська Вінницька 4 61%
268 Конотопська Сумська 4 75%
269 Полонська Хмельницька 4 80%
270 Камінь-Каширська Волинська 4 50%
271 Знам’янська Кіровоградська 3 64%
272 Дубівська Закарпатська 3 64%
273 Смолінська Кіровоградська 3 48%
274 Благовіщенська Запорізька 3 71%
275 Добросинсько-Магерівська Львівська 3 75%
276 Трускавецька Львівська 3 62%
277 Ємільчинська Житомирська 3 48%
278 Хотінська Сумська 3 55%
279 Хлібодарівська Луганська 3 35%
280 Чкаловська Запорізька 3 82%
281 Кам`яномостівська Миколаївська 3 71%
282 Приазовська Запорізька 3 57%
283 Пантаївська Кіровоградська 3 64%
284 Попельнастівська Кіровоградська 3 60%
285 Глобинська Полтавська 3 57%
286 Новосанжарська Полтавська 3 86%
287 Малобілозерська Запорізька 3 64%
288 Високопільська Херсонська 3 60%
289 Каланчацька Херсонська 3 48%
290 Заболотцівська Львівська 3 53%
291 Кутська Івано-Франківська 3 60%
292 Рогатинська Івано-Франківська 3 66%
293 Васильківська Дніпропетровська 3 42%
294 Старобільська Луганська 3 55%
295 Новобузька Миколаївська 3 46%
296 Степненська Запорізька 3 51%
297 Сокирянська Чернівецька 3 66%
298 Гірська Луганська 3 51%
299 Чопська Закарпатська 3 57%
300 Білобожницька Тернопільська 3 57%
301 Маневицька Волинська 3 51%
302 Пасічнянська Івано-Франківська 3 48%
303 Тростянецька Вінницька 3 40%
304 Любарська Житомирська 3 71%
305 Бабанська Черкаська 3 55%
306 Звенигородська Черкаська 3 80%
307 Бісковицька Львівська 3 57%
308 Долинська Івано-Франківська 3 57%
309 Надвірнянська Івано-Франківська 3 73%
310 Снятинська Івано-Франківська 3 46%
311 Ямпільська Вінницька 3 77%
312 Овруцька Житомирська 3 73%
313 Петриківська Дніпропетровська 3 60%
314 Онуфріївська Кіровоградська 3 75%
315 Попаснянська Луганська 3 55%
316 Малинівська Запорізька 3 71%
317 Богородчанська Івано-Франківська 3 60%
318 Солонянська Дніпропетровська 3 64%
319 Олешківська Херсонська 3 26%
320 Миколаївська Дніпропетровська 3 64%
321 Станично-Луганська Луганська 3 48%
322 Ківерцівська Волинська 3 73%
323 Щастинська Луганська 3 40%
324 Копичинецька Тернопільська 3 55%
325 Королівська Закарпатська 3 64%
326 Білицька Полтавська 3 71%
327 Бахмацька Чернігівська 3 71%
328 Висоцька Рівненська 3 71%
329 Жидачівська Львівська 3 68%
330 Андрушівська Житомирська 3 53%
331 Красилівська Хмельницька 3 75%
332 Межиріцька Дніпропетровська 3 57%
333 Дубечненська Волинська 3 42%
334 Височанська Харківська 3 57%
335 Приютівська Кіровоградська 3 60%
336 Гребінківська Полтавська 3 68%
337 Марківська Луганська 3 48%
338 Шевченківська Харківська 3 62%
339 Пирятинська Полтавська 3 77%
340 Рожнятівська Івано-Франківська 3 84%
341 Вільшанська Сумська 3 66%
342 Хмільницька Вінницька 3 62%
343 Першотравневська Дніпропетровська 3 68%
344 Ізюмська Харківська 3 48%
345 Устинівська Кіровоградська 3 53%
346 Зеленопідська Херсонська 3 55%
347 Миколаївська Львівська 3 66%
348 Боромлянська Сумська 3 66%
349 Тягинська Херсонська 3 66%
350 Недригайлівська Сумська 3 75%
351 Китайгородська Дніпропетровська 3 93%
352 Бердичівська Житомирська 3 46%
353 Вишнівецька Тернопільська 2 83%
354 Новомиколаївська Запорізька 2 53%
355 Овідіопольська Одеська 2 53%
356 Середнянська Закарпатська 2 30%
357 Заводська Полтавська 2 66%
358 Волноваська Луганська 2 60%
359 Лубенська Полтавська 2 40%
360 Нижньодуванська Луганська 2 73%
361 Терешківська Полтавська 2 76%
362 Любешівська Волинська 2 56%
363 Синельниківська Дніпропетровська 2 66%
364 Кам’янка-Бузька Львівська 2 53%
365 Новицька Івано-Франківська 2 100%
366 Цуманська Волинська 2 23%
367 Миколаївська Сумська 2 66%
368 Шахівська Донецька 2 60%
369 Зборівська Тернопільська 2 60%
370 Товстенська Тернопільська 2 63%
371 Чугуївська Харківська 2 66%
372 Носівська Чернігівська 2 33%
373 Воскресенська Запорізька 2 56%
374 Ставищенська Київська 2 66%
375 Васильковецька Тернопільська 2 66%
376 Деражненська Рівненська 2 70%
377 Софіївська Дніпропетровська 2 83%
378 Мізоцька Рівненська 2 70%
379 Великобичківська Закарпатська 2 70%
380 Сошичненська Волинська 2 30%
381 Ямницька Івано-Франківська 2 70%
382 Дубовиківська Дніпропетровська 2 46%
383 Удачненська Донецька 2 66%
384 Городоцька Хмельницька 2 80%
385 Мирівська Дніпропетровська 2 83%
386 Голобська Волинська 2 66%
387 Бугринська Рівненська 2 66%
388 Заліщицька Тернопільська 2 46%
389 Білозірська Черкаська 2 86%
390 Компаніївська Кіровоградська 2 20%
391 Зарічанська Закарпатська 2 83%
392 Золочівська Харківська 2 66%
393 Великобагачанська Полтавська 2 26%
394 Борзнянська Чернігівська 2 70%
395 Новоайдарська Луганська 2 66%
396 Чорнухинська Полтавська 2 80%
397 Фастівська Київська 2 76%
398 Головинська Рівненська 2 50%
399 Буська Львівська 2 43%
400 Войнилівська Івано-Франківська 2 73%
401 Острозька Рівненська 2 56%
402 Новогродівська Донецька 2 63%
403 Кириківська Сумська 2 73%
404 Грушівська Дніпропетровська 2 56%
405 Шегинівська Львівська 2 50%
406 Вознесенська Миколаївська 2 16%
407 Плужненська Хмельницька 2 53%
408 Затурцівська Волинська 2 76%
409 Молочанська Запорізька 2 66%
410 Роздольська Запорізька 2 63%
411 Підволочиська Тернопільська 2 43%
412 Монастрищенська Черкаська 2 63%
413 Чорнобаївська Черкаська 2 80%
414 Лівинецька Чернівецька 2 43%
415 Тузлівська Одеська 2 56%
416 Куп`янська Харківська 2 56%
417 Пісочинська Харківська 2 90%
418 Корюківська Чернігівська 2 43%
419 Ріпкинська Чернігівська 2 70%
420 Решетилівська Полтавська 2 53%
421 Варковицька Рівненська 2 56%
422 Ушомирська Житомирська 2 40%
423 Саксаганська Дніпропетровська 2 90%
424 Ратнівська Волинська 2 63%
425 Томаківська Дніпропетровська 2 63%
426 Івано-Франківська Львівська 2 50%
427 Званівська Донецька 2 60%
428 Новороздільська Львівська 2 70%
429 Зайцівська Дніпропетровська 2 66%
430 Східницька Львівська 2 80%
431 Нивотрудівська Дніпропетровська 2 60%
432 Обухівська Київська 2 43%
433 Солобковецька Хмельницька 2 70%
434 Збаразька Тернопільська 2 83%
435 Драбівська Черкаська 2 46%
436 Лановецька Тернопільська 2 53%
437 Мар’янівська Кіровоградська 2 73%
438 Теребовлянська Тернопільська 2 83%
439 Уманська Черкаська 2 66%
440 Маяківська Одеська 2 70%
441 Кіцманська Чернівецька 2 53%
442 Кіндрашівська Харківська 2 66%
443 Гадяцька Полтавська 2 73%
444 Ніжинська Чернігівська 2 60%
445 Антонівська Рівненська 2 50%
446 Покровська Дніпропетровська 2 23%
447 Городенківська Івано-Франківська 2 66%
448 Малолюбашанська Рівненська 2 76%
449 Великоберезька Закарпатська 2 80%
450 Косівська Івано-Франківська 2 93%
451 Печеніжинська Івано-Франківська 2 60%
452 Лиманська Донецька 2 56%
453 Вакулівська Дніпропетровська 2 63%
454 Краснопільська Сумська 2 46%
455 Хрестівська Херсонська 2 56%
456 Старосамбірська Львівська 2 76%
457 Боярська Київська 2 66%
458 Кетрисанівська Кіровоградська 2 66%
459 Паланська Черкаська 2 66%
460 Жденіївська Закарпатська 2 76%
461 Підвисоцька Кіровоградська 2 40%
462 Путильська Чернівецька 2 56%
463 Синевирська Закарпатська 2 70%
464 Вугледарська Луганська 2 46%
465 Нижньотеплівська Луганська 2 46%
466 Любомльська Волинська 2 76%
467 Зорянська Рівненська 2 86%
468 Богданська Закарпатська 2 46%
469 Красненська Львівська 2 50%
470 П`ядицька Івано-Франківська 2 56%
471 Іванівська Вінницька 2 83%
472 Вільногірська Дніпропетровська 2 56%
473 Славська Львівська 2 60%
474 Ольгопільська Вінницька 2 33%
475 Садівська Сумська 2 30%
476 Ірпінська Київська 2 86%
477 Чупахівська Сумська 2 90%
478 Орининська Хмельницька 2 66%
479 Новопавлівська Дніпропетровська 2 76%
480 Золотопотіцька Тернопільська 2 60%
481 Мліївська Черкаська 2 66%
482 Хоростківська Тернопільська 2 50%
483 Керецьківська Закарпатська 2 16%
484 Тупичівська Чернівецька 2 93%
485 Ічнянська Чернігівська 2 86%
486 Гуляйпільська Запорізька 2 23%
487 Колодяжненська Волинська 2 56%
488 Раївська Дніпропетровська 2 50%
489 Дубровицька Рівненська 2 60%
490 Андріївська Донецька 2 50%
491 Сарненська Рівненська 2 43%
492 Яремчанська Івано-Франківська 2 76%
493 Сартанська Донецька 2 60%
494 Липовецька Вінницька 2 73%
495 Попівська Сумська 2 83%
496 Лозуватська Дніпропетровська 2 66%
497 Баштанська Миколаївська 2 66%
498 Залозецька Тернопільська 2 60%
499 Водяницька Черкаська 2 63%
500 Новоодеська Миколаївська 2 46%
501 Вижницька Чернівецька 2 66%
502 Нересницька Закарпатська 2 60%
503 Великобудищанська Полтавська 2 63%
504 Нововодолазька Харківська 2 13%
505 Ясінянська Закарпатська 2 66%
506 Старосалтівська Харківська 2 73%
507 Менська Чернігівська 2 60%
508 Щербанівська Полтавська 2 86%
509 Більшівцівська Івано-Франківська 2 63%
510 Галицька Івано-Франківська 2 53%
511 Широківська Дніпропетровська 2 63%
512 Угринівська Івано-Франківська 2 100%
513 Тульчинська Вінницька 2 56%
514 Балаклеївська Черкаська 1 40%
515 Вільшанська Кіровоградська 1 93%
516 Козівська Тернопільська 1 60%
517 Кам’янська Черкаська 1 80%
518 Чорноморська Миколаївська 1 66%
519 Новодмитрівська Черкаська 1 86%
520 Захарівська Одеська 1 73%
521 Кольчинська Закарпатська 1 93%
522 Дергачівська Харківська 1 73%
523 Новодністровська Чернівецька 1 20%
524 Южненська Одеська 1 86%
525 Сахновщинська Харківська 1 86%
526 Куликівська Чернігівська 1 0%
527 Седнівська Чернігівська 1 80%
528 Узинська Київська 1 53%
529 Вербська Рівненська 1 53%
530 Хорошівська Житомирська 1 80%
531 Вигодська Івано-Франківська 1 53%
532 Рівненська Волинська 1 66%
533 Троїцька Дніпропетровська 1 60%
534 Дубівська Івано-Франківська 1 60%
535 Олександрійська Рівненська 1 60%
536 Іллінівська Донецька 1 53%
537 Новояворівськ Львівська 1 60%
538 Солотвинська Івано-Франківська 1 80%
539 Мирноградська Донецька 1 66%
540 Грунська Сумська 1 93%
541 Станіславська Херсонська 1 0%
542 Вишнівська Дніпропетровська 1 46%
543 Сколівська Львівська 1 80%
544 Білогородська Київська 1 73%
545 Ободівська Вінницька 1 66%
546 Вороньківська Київська 1 80%
547 Ізяславська Хмельницька 1 40%
548 Марганецька Дніпропетровська 1 86%
549 Веселинівська Миколаївська 1 60%
550 Яришівська Вінницька 1 73%
551 Новоушицька Хмельницька 1 86%
552 Пірнівська Київська 1 66%
553 Бобринецька Кіровоградська 1 46%
554 Єрківська Черкаська 1 53%
555 Прибужанівська Миколаївська 1 40%
556 Мельнице-Подільська Тернопільська 1 66%
557 Токмацька Запорізька 1 53%
558 Біляївська Одеська 1 73%
559 Миколаївська Одеська 1 80%
560 Великобурлуцька Харківська 1 80%
561 Тереблеченська Чернівецька 1 73%
562 Углянська Закарпатська 1 53%
563 Олексіївська Харківська 1 86%
564 Деснянська Чернігівська 1 40%
565 Котелевська Полтавська 1 53%
566 Андріївська Запорізька 1 100%
567 Ямпільська Хмельницька 1 53%
568 Покровська Дніпропетровська 1 86%
569 Брошнів-Осадська Івано-Франківська 1 93%
570 Городоцька Львівська 1 66%
571 Делятинська Івано-Франківська 1 33%
572 Полицька Рівненська 1 40%
573 Мостиська Львівська 1 53%
574 Гніванська Вінницька 1 33%
575 Крижопільська Вінницька 1 73%
576 Северинівська Вінницька 1 40%
577 Арбузинська Миколаївська 1 73%
578 Вишевицька Житомирська 1 80%
579 Уланівська Вінницька 1 86%
580 Миролюбненська Хмельницька 1 33%
581 Горохівська Миколаївська 1 80%
582 Кожанська Київська 1 33%
583 Новоборівська Житомирська 1 73%
584 Розсошанська Хмельницька 1 53%
585 Ганнівська Кіровоградська 1 93%
586 Корсунь-Шевченківська Черкаська 1 86%
587 Ананьївська Одеська 1 100%
588 Скала-Подільська Тернопільська 1 66%
589 Степанецька Черкаська 1 60%
590 Кодимська Одеська 1 33%
591 Вашковецька Чернівецька 1 53%
592 Раухівська Одеська 1 53%
593 Солотвинська Закарпатська 1 33%
594 Кам`янопотоківська Полтавська 1 66%
595 Старовірівська Харківська 1 80%
596 Лосинівська Чернігівська 1 66%
597 Комиш-Зорянська Запорізька 1 40%
598 Доманівська Миколаївська 1 80%
599 Чуднівська Житомирська 1 66%
600 Крупецька Рівненська 1 73%
601 Буштинська Закарпатська 1 60%
602 Самарівська Волинська 1 93%
603 Заболотівська Івано-Франківська 1 53%
604 Лопатинська Львівська 1 60%
605 Вороновицька Вінницька 1 66%
606 Підберізцівська Львівська 1 66%
607 Тисменицька Івано-Франківська 1 86%
608 Таврійська Херсонська 1 53%
609 Бородянська Київська 1 73%
610 Сіверська Донецька 1 20%
611 Оратівська Вінницька 1 53%
612 Миропільська Сумська 1 73%
613 Карпівська Дніпропетровська 1 53%
614 Баранівська Житомирська 1 73%
615 Ленковецька Хмельницька 1 73%
616 Межівська Дніпропетровська 1 66%
617 Кагарлицька Київська 1 66%
618 Боратинська Волинська 1 80%
619 Березівська Рівненська 1 26%
620 Широківська Луганська 1 73%
621 Піщанська Дніпропетровська 1 73%
622 Великодедеркальська Тернопільська 1 73%
623 Куцурубська Миколаївська 1 33%
624 Степівська Миколаївська 1 86%
625 Чортківська Тернопільська 1 46%
626 Новокальчевська Одеська 1 33%
627 Перегонівська Кіровоградська 1 6%
628 Вільхівська Харківська 1 0%
629 Чудейська Чернівецька 1 66%
630 Холмківська Закарпатська 1 66%
631 Томашівська Київська 1 46%
632 Копачівська Волинська 1 46%
633 Верхнянська Івано-Франківська 1 53%
634 Здовбицька Рівненська 1 86%
635 Вилоцька Закарпатська 1 53%
636 Бершадська Вінницька 1 53%
637 Смизька Рівненська 1 86%
638 Джулинська Вінницька 1 93%
639 Володарська Київська 1 0%
640 Маломихайлівська Дніпропетровська 1 66%
641 Бузька Миколаївська 1 80%
642 Городищенська Волинська 1 53%
643 Єланецька Миколаївська 1 66%
644 Первомайська Миколаївська 1 53%
645 Леськівська Черкаська 1 86%
646 Білгород-Дністровська Одеська 1 93%
647 Воловецька Закарпатська 1 66%
648 Богодухівська Харківська 1 80%
649 Сергіївська Одеська 1 60%
650 Тарашанська Чернівецька 1 80%
651 Новопокровська Харківська 1 53%
652 Кобеляцька Полтавська 1 93%
653 Циркунівська Харківська 1 73%
654 Новооржицька Полтавська 1 66%
655 Сквирська Київська 1 60%
656 Борщівська Тернопільська 1 66%
657 Чорноострівська Хмельницька 1 66%
658 Ярунська Житомирська 1 80%
659 Виноградівська Херсонська 1 46%
660 Олицька Волинська 1 53%
661 Гніздичівська Львівська 1 80%
662 Іванівська Херсонська 1 73%
663 Повчанська Рівненська 1 86%
664 Моршинська Львівська 1 80%
665 Глуховецька Вінницька 1 60%
666 Ганнопільська Хмельницька 1 73%
667 Криничанська Дніпропетровська 1 73%
668 Гребінківська Київська 1 80%
669 Синівська Сумська 1 93%
670 Галицинівська Миколаївська 1 86%
671 Калинівська Київська 1 66%
672 Народицька Житомирська 1 53%
673 Володимир-Волинська Волинська 1 86%
674 Юнаківська Сумська 1 66%
675 Понінківська Хмельницька 1 60%
676 Бокіймівська Рівненська 1 80%
677 Романівська Житомирська 1 60%
678 Гусятинська Тернопільська 1 73%
679 Олександрівська Запорізька 1 80%
680 Баштечківська Черкаська 1 60%
681 Мостівська Миколаївська 1 53%
682 Канівська Черкаська 1 100%
683 Широківська Миколаївська 1 73%
684 Почаївська Тернопільська 1 66%
685 Іванівська Одеська 1 53%
686 Банилівська Чернівецька 1 100%
687 Окнянська Одеська 1 73%
688 Солоницівська Харківська 1 66%
689 Ладанська Чернігівська 1 73%
690 Мартинівська Полтавська 1 53%
691 Бехтерська Херсонська 1 60%
692 Сухополов`янська Чернігівська 1 86%
693 Хорольська Полтавська 1 66%
694 Чоповицька Житомирська 1 53%
695 Витвицька Івано-Франківська 1 60%
696 Дар’ївська Херсонська 1 60%
697 Рожищенська Волинська 1 53%
698 Дубовецька Івано-Франківська 1 66%
699 Острожецька Рівненська 1 60%
700 Гродівська Донецька 1 60%
701 Кальчицька Донецька 1 73%
702 Війтівецька Вінницька 1 46%
703 Шацька Волинська 1 0%
704 Старобогородчанська Івано-Франківська 1 73%
705 Есманьська Сумська 1 100%
706 Богуславська Київська 1 80%
707 Миколаївська Сумська 1 0%
708 Війтовецька Хмельницька 1 33%
709 Гірська Київська 1 93%
710 Вільнозапорізька Миколаївська 1 66%
711 Лугинська Житомирська 1 33%
712 Великоберезовицька Тернопільська 1 80%
713 Михайлівська Запорізька 1 26%
714 Ярмолинецька Хмельницька 1 80%
715 Кривоозерська Миколаївська 1 73%
716 Жашківська Черкаська 1 33%
717 Снігурівська Миколаївська 1 60%
718 Монастириська Тернопільська 1 53%
719 Великомихайлівська Одеська 1 0%
720 Чигиринська Черкаська 1 60%
721 Мологівська Одеська 1 66%
722 Первозванівська Кіровоградська 1 86%
723 Красноїльська Чернівецька 1 46%
724 Татарбунарська Одеська 1 53%
725 Куньєвська Харківська 1 66%
726 Усть-Чорнянська Закарпатська 1 86%
727 Первомайська Харківська 1 86%
728 Ланнівська Полтавська 1 0%
729 Берестівська Запорізька 1 86%
730 Прилуцька Чернігівська 1 73%
731 Тетіївська Київська 1 80%
732 Бібрська Львівська 1 20%
733 Батівська Закарпатська 1 93%
734 Поромівська Волинська 1 40%
735 Давидівська Львівська 1 33%
736 Тернівська Дніпропетровська 1 66%
737 Дзвиняцька Івано-Франківська 1 53%
738 Калинівська Херсонська 1 73%
739 Лисецька Івано-Франківська 1 73%
740 Новокалинівська Львівська 1 0%
741 Дашівська Вінницька 1 46%
742 Вербківська Дніпропетровська 1 53%
743 Жовтоводська Дніпропетровська 1 60%
744 Стрілківська Львівська 1 80%
745 Соболівська Вінницька 1 40%
746 Деражнянська Хмельницька 1 66%
747 Зазимська Київська 1 60%
748 Вільшанська Житомирська 1 40%
749 Наркевицька Хмельницька 1 26%
750 Могилівська Дніпропетровська 1 73%
751 Медвинська Київська 1 66%
752 Новоград-Волинська Житомирська 1 73%
753 Головненська Волинська 1 93%
754 Старомлинівська Луганська 1 53%
755 Сатанівська Хмельницька 1 66%
756 Федорівська Запорізька 1 80%
757 Старосілецька Житомирська 1 80%
758 Чабанівська Київська 1 73%
759 Осипенківська Запорізька 1 73%
760 Купчинецька Тернопільська 1 0%
761 Березівська Одеська 1 40%
762 Маловисківська Кіровоградська 1 0%
763 Вишківська Закарпатська 1 26%
764 Скориківська Тернопільська 1 86%
765 Тальнівська Черкаська 1 46%
766 Кулевчанська Одеська 1 53%
767 Івановецька Закарпатська 1 46%
768 Ренійська Одеська 1 66%
769 Побузька Кіровоградська 1 80%
770 Сторожинецька Чернівецька 1 80%
771 Тересвянська Закарпатська 1 53%
772 Варвинська Чернігівська 1 53%
773 Карлівська Полтавська 1 86%
774 Миргородська Полтавська 1 86%
775 Холминська Чернігівська 1 60%
776 Пісківська Київська 1 6%
777 Борсуківська Тернопільська 1 60%
778 Судилківська Хмельницька 1 73%
779 Дорошівська Миколаївська 1 53%
780 Гощанська Рівненська 1 73%
781 Швайківська Житомирська 1 46%
782 Оваднівська Волинська 1 66%
783 Великомостівська Львівська 1 80%
784 Малинська Рівненська 1 60%
785 Сереховичівська Волинська 1 66%
786 Жовтанецька Львівська 1 46%
787 Підлозцівська Рівненська 1 40%
788 Перегінська Івано-Франківська 1 6%
789 Брагинівська Дніпропетровська 1 60%
790 Губиниська Дніпропетровська 1 60%
791 Сокільницька Львівська 1 66%
792 Борщагівська Київська 1 93%
793 Погребищенська Вінницька 1 6%
794 Щирецька Львівська 1 60%
795 Гостомелська Київська 1 40%
796 Середино-Будська Сумська 1 40%
797 Миколаївська Дніпропетровська 1 60%
798 Врадіївська Миколаївська 1 66%
799 Калинівська Київська 1 73%
800 Велимченська Волинська 1 46%
801 Березнівська Рівненська 1 73%
802 Радомишльська Житомирська 1 40%

Допоможи нам краще пізнати тебе


Розкажи трохи про себе - нам важливо дізнатися більше про тебе та твою громаду, аби наступні наші проєкти були не менш цікавими та корисними.



Заповнити анкету