Вікторина зі ЗМІстом

Вікторина
зі ЗМІстом

Проходьте цікаву вікторину на тему медіа та вигравайте призи для вашої ОТГ!
Пройти вікторину

Ви щодня отримуєте чимало новин. Ті, які ви шукаєте, і ті, яких не просили — посилання у вайбер-чаті і в стрічці фейсбука, новини по радіо в маршрутці, рухомий рядок на телеекрані в кафе. Деякі з цих повідомлень правдиві, інші — повністю вигадані; є й такі, що засновані на правді, але побудовані спеціально так, аби вплинути на вас певним чином. Як їх розрізнити? Найкраще — розуміти, хто, як, навіщо і за якими стандартами виробляє новини. Наша вікторина допоможе перевірити, наскільки добре ви знаєте медіа, розумієте принципи роботи журналістів і вмієте відрізняти якісний медіаконтент від шкідливого. Отже…

Перебіг вікторини

до 31.01

Вікторина для ОТГ

Дайте відповіді на 15 запитань про медіа та пройдіть повну верифікацію, аби ми зарахували ваш результат. Брати участь можуть лише мешканці малих та середніх ОТГ. Одна людина може пройти вікторину лише один раз. Повні правила участі у вікторині дивіться за посиланням.
до 05.02

Відбір фіналістів

Після завершення вікторини ми відберемо двадцять ОТГ з найбільшою кількістю людей, що пройшли вікторину. Що більше людей від вашої ОТГ пройде вікторину – то більше шансів на перемогу. Слідкувати за рейтингом можна на цій сторінці.
до 10.02

Відбір переможців

Серед двадцятки фіналістів ми оберемо десять ОТГ, що отримали найвищі бали за проходження вікторини. Що кращими будуть ваші відповіді – то більше шансів на перемогу.
1 / 15
Яким, на вашу думку, джерелам інформації можна довіряти?
Звісно, газети, журнали й телевізор – це, скажімо так, класика. Однак врахуйте: друкувати газету чи журнал – доволі дорого. А телеканал – це вже ну дуже не дешеве задоволення. Тому серед друкованих видань, а особливо серед телеканалів небагато цілком незалежних. Більшість належить бізнесменам і політикам (часто – два в одному), зацікавленим просувати свої інтереси. Це не означає, що телеканалам, газетам чи журналам не можна вірити, просто варто з’ясувати, хто власник і хто «замовляє музику».
Довіряти знайомим, друзям і родичам можна і треба! Однак якщо вони самі не знають, що переказують вам новини, отримані з неякісних джерел, неправдиві або перекручені повідомлення? А ще не забуваймо про ефект зіпсованого телефону, який може цілковито змінити зміст. Якісні та відповідальні медіа професійно працюють з інформацією: перевіряють факти, шукають експертні коментарі, показують повну картину. Тому знайти медіа, якому можна довіряти, – це розумно й корисно.
Це правильно! Довіряти можна медіа, які ретельно та професійно працюють із фактами та коментарями, вміють відокремлювати головне від другорядного, передусім дбають про інтереси своїх глядачів, слухачів і читачів, а не про інтереси інвесторів, власників, влади або тих, хто розміщує у них рекламу. Такі медіа є, хоча їх, на жаль, поки що не більшість в Україні.
Професійні медіа відповідальні за те, що повідомляють. А хто відповідальний за повідомлення анонімних телеграм-каналів? Або фейсбук-експертів, які завтра витруть свій допис і вдаватимуть, що його ніколи не існувало? Тому якщо шукаєте медіа, якому можна довіряти, то переконайтесь, що журналісти в його команді мають хорошу репутацію, що воно не належить олігарху чи політику й уже давно працює на медіаринку.
2 / 15
Навіщо потрібні ЗМІ, якщо тепер чимало блогерів мають не меншу аудиторію і теж повідомляють новини?
Авжеж! Професійні журналісти дотримуються стандартів і дбають, щоб їхні матеріали були якісними, адже вони відповідальні перед аудиторією. До того ж бути чесними від медіа вимагає закон. Роботу блогерів не регулюють жодні професійні правили чи закони. Вони можуть свідомо маніпулювати, поширювати приховану рекламу або просто не повідомити своїм глядачам, слухачам і читачам щось важливе. Звичайно, не всі так чинять, але відрізнити, хто з блогерів відповідальний і принциповий, не так легко, як оцінити, чи дотримується медійних стандартів.
Блогери теж можуть переказувати новини з офіційних джерел. Однак журналісти відповідальні перед своєю аудиторією за те, щоб показувати повну картину: перевіряти факти, шукати експертні коментарі, знаходити відповіді на запитання. До того ж дотримання стандартів у медійних матеріалах можна досить просто оцінити, а ось у випадку блогера вам доведеться, найімовірніше, покладатися на інтуїцію.
Ви справді можете вибирати, читати новини в інстаграмі чи в газеті. Однак інстаграм не може замінити якісного медіа, адже в соцмережах новини розповідають люди, які не відповідають за повноту, правдивість, різнобічність та якість свого продукту. Головне для них, щоб їхні пости чи ролики подобались аудиторії. А от журналісти відповідальні перед своєю аудиторією за те, щоб показувати повну картину: перевіряти факти, шукати експертні коментарі, знаходити відповіді на запитання.
Насправді сучасні медіа можуть бути ого-го якими інноваційними і просунутими. А головне, що журналісти відповідальні перед своєю аудиторією за те, щоб показувати повну картину: перевіряти факти, шукати експертні коментарі, знаходити відповіді на запитання. Про блогерів цього не скажеш: вони можуть просто промовчати на якусь важливу тему, і ніхто їх не засудить, або розповідати якусь неперевірену інформацію.
3 / 15
Не всім журналістам можна довіряти. А яким можна?
На жаль, велика компанія – не гарантія якісної журналістики. Якраз великі медіа, у яких працюють сотні або й тисячі людей, часто належать олігархам, які використовують їх як інструмент впливу на суспільство або щоб просунути свої інтереси. Приклад – великі центральні телеканали: саме вони часто розповідають не чесні новини, а те, що вигідно олігархам.
Якщо більшість новин у медіа в дусі «Шок! Скандал! Сенсація!», то це свідчить, що воно намагається привернути вашу увагу, а також вишукує не найважливіші новини, а найскандальніші. Придивіться до цих новин, і ви побачите, що багато з них перебільшені або навіть висмоктані з пальця. Справді важливі новини далеко не завжди сенсаційні (а бувають навіть і трохи нудні). Журналісти, які їх готують, можливо, не такі знамениті, ніж продавці сенсацій, але вірити варто саме їм.
Не всі чесні журналісти – зірки. Знаменитими часто стають саме ті, хто женеться за сенсаціями. Часто на імена професійних і чесних журналістів не натрапиш на великих телеканалах чи в безкоштовних газетах, проте їх дуже поважають у журналістському середовищі. Проведіть власне невелике дослідження: пошукайте тих, хто займається розслідуваннями, отримує премії за досягнення у журналістиці та має хорошу репутацію.
Правильно! Серед журналістів є чимало професіоналів, які відповідально ставляться до стандартів і дбають насамперед про інтереси слухачів, читачів і глядачів. Вони не обов’язково суперзірки, але саме їм варто довіряти. Проведіть власне невелике дослідження: пошукайте тих, хто займається розслідуваннями, отримує премії за досягнення у журналістиці та має хорошу репутацію.
4 / 15
Журналісти постійно мусять виловлювати неправдиві новини або перекручення. Спробуйте й ви. Уявіть: від знайомої людини вам приходить посилання на відео і повідомлення: «Швидше подивися!». Як ви вчините?
Не варто поспішати! Такі повідомлення часто приходять від людей, які зламали чиюсь сторінку та розсилають шкідливі посилання. Ви натиснете на них, і вірус украде ваші дані, а може, навіть гроші з рахунку. Тому краще перепитати, а ще краще – зателефонувати.
Справді, краще перепитати! Такі повідомлення часто приходять від людей, які зламали чиюсь сторінку та розсилають шкідливі посилання. Ви натиснете на них, і вірус украде ваші дані, а може, навіть гроші з рахунку. Тому краще перепитати, а ще краще – зателефонувати.
Ну, це занадто! :) Це справді можливо – такі повідомлення часто приходять від людей, які зламали чиюсь сторінку та розсилають шкідливі посилання. Ви натиснете на них, і вірус украде ваші дані, а може, навіть гроші з рахунку. Але є велика ймовірність, що людина просто скинула вам дотепний ролик. Тому краще запитати, що це за посилання, а якщо маєте якісь сумніви – зателефонуйте.
Справді, таке повідомлення може прийти й від шахраїв. Але можливо, що ваш друг чи знайомий просто хоче поділитися з вами чимось важливим. Тому краще перепитати, що там таке, а ще краще – зателефонувати.
5 / 15
Як вважаєте, хто повинен фінансувати медіа?
Якщо так буде, то медіа працюватимуть в інтересах певних людей при владі, а не в інтересах своїх глядачів, читачів та слухачів. Так уже бувало в нашій історії – нічого хорошого з цього не вийшло. Медіа стають інструментами політиків і працюють так, як їм вигідно. Найкраще, коли медіа заробляє саме на себе: реклама, продаж матеріалів, пожертви читачів або ґранти.
У такому разі медіа працюють в інтересах свого власника, а не глядачів, читачів та слухачів. Таких медіа в Україні дуже багато. Іі саме вони поширюють найбільше неправдивих, перекручених, токсичних новин або реклами, замаскованої під новини. Найкраще, коли медіа заробляє саме на себе: реклама, продаж матеріалів, пожертви читачів або ґранти.
Це правильно! Найкраще, коли медіа заробляє саме на себе: реклама, продаж матеріалів, пожертви читачів або ґранти. Тоді воно працює в інтересах своїх глядачів, слухачів або читачів, а не власників чи держави.
Ще б пак! Журналісти теж хочуть їсти й мають годувати своїх дітей :) Крім того, робити якісне медіа – це досить дорого. Наприклад, телебачення – це техніка, знімання, студія, поширення сигналу й ще багато іншого. Тому якісну журналістику неможливо творити безкоштовно.
6 / 15
Що з цього є порушенням журналістських стандартів та етичних принципів?
Ні, реклама – це нормально. Медіа повинні на щось жити, і саме рекламні оголошення – одне з головних джерел їхніх доходів. Однак важливо, щоб реклама була відокремлена від журналістських матеріалів, мала відповідну позначку, щоб її не маскували. Якщо журналіст приховує рекламне повідомлення у своєму матеріалі, це точно є порушенням професійних стандартів і етичних принципів.
Так, реклама чи антиреклама, замаскована під журналістські матеріали, – це жорстке порушення професійних стандартів і етичних принципів. Журналісти називають приховану рекламу «джинсою». За легендою, це тому, що якійсь редакції заплатили за такі матеріали джинсами. Важливо вміти розпізнавати приховану рекламу й не довіряти медіа, які так чинять.
Багатьом не подобається лайка, але якщо це цитата, то буває, що з пісні слів не викинеш. Цитувати лайку журналістські стандарти не забороняють.
Покликатись на неназвані джерела – не дуже добре для медіа, і професійні журналісти стараються цього уникати завжди, коли це можливо. Медіа роблять це за кількох умов. По-перше, якщо вони точно впевнені, що інформація, яку отримали, правдива. По-друге, якщо знають, що джерелу загрожує серйозна небезпека, якщо воно стане відомим. По-третє, вони точно знають, хто ця людина, і впевнені, що їй можна довіряти. У таких випадках подання фактів із посиланням на анонімне джерело – цілком у межах журналістських стандартів.
7 / 15
Чи звертали ви увагу, що люди у вашій стрічці соцмереж дотримуються певних поглядів щодо політики, культури чи будь-чого іншого? Однак варто вам зазирнути в інші спільноти, як виявляється, що там погляди людей можуть кардинально відрізнятись від ваших? Як це пояснити?
Виховання – важливе, але це лише частина картини. Таке явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
Можливо, але це не головне. Таке явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
Точно! Це явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
Це самовпевнено! :) Можливо, хтось із них – не такий розумний, як ви, а хтось – розумніший за вас, але це не головна причина. Таке явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
8 / 15
Як проста людина може перевірити, чи можна довіряти конкретній новині?
Ні-ні, зовсім не обов’язково бути журналістом, щоб відрізняти якісну інформацію від неякісної. Потрібно знати стандарти журналістики: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, щоб зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд. Також варто з’ясувати, яке медіа опублікувало цю новину, кому воно належить.
Так, це правильна відповідь! Стандарти журналістики прості та зрозумілі кожному. Потрібно знати їх: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, щоб зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд.
Не всі експерти однаково експертні :) І в матеріалі з коментарем експертів також може бути неправда чи перекручення. Насамперед варто перевірити, чи дотримані в матеріалі стандарти журналістики: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, щоб зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд. Також варто з’ясувати, яке медіа опублікувало цю новину, кому воно належить.
Кожна людина, навіть дуже розумна й авторитетна, може поширити неякісну чи неправдиву новину. Тому потрібно оцінити її самотужки. Насамперед варто перевірити, чи дотримані в матеріалі стандарти журналістики: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, аби зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд. Також варто з’ясувати, яке медіа опублікувало цю новину, кому воно належить.
9 / 15
Як визначити, чи новина достатньо повна?
«Більш-менш» не досить. Тільки якщо в повідомленні є відповіді на всі ці запитання: «Де?», «Хто?», «Коли?», «Що?», «Як?» і «Чому?», то його можна вважати досить повним. Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
Експертна думка часто покращує новину, але не завжди гарантує повноту. Тільки якщо в повідомленні є відповіді на всі ці запитання: «Де?», «Хто?», «Коли?», «Що?», «Як?» і «Чому?», то його можна вважати повним. Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
Правильно! Це так зване правило 6W (від англійських «Where?», «Who?», «When?», «What?», «How?», «Why?»). Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
Обсяг – не головне. Іноді для новини вистачає і трьох речень, а іноді сторінки замало. Тільки якщо в повідомленні є відповіді на всі ці запитання: «Де?», «Хто?», «Коли?», «Що?», «Як?» і «Чому?», то його можна вважати повним. Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
10 / 15
Кажуть, що медіаграмотність дуже важлива в наш час. А що таке медіаграмотність?
Саме так! Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – все це медіаграмотність. Без неї ніяк!
Ні, це звичайна грамотність (яка теж, звісно, дуже важлива). Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – ось що таке медіаграмотність. Без неї ніяк!
На жаль, не досить мати доступ до якісних ЗМІ, хоча це також дуже важливо. Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – все це медіаграмотність. Без неї ніяк!
Це дуже важливо й корисно, але не панацея від інформаційних загроз. Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – все це медіаграмотність. Без неї ніяк!
11 / 15
Як поява соцмереж змінила журналістику?
Та ще й як змінила! Якщо раніше люди могли дізнатись новини лише з однієї-двох газет та чи стількох же телеканалів, то тепер завдяки соцмережам кожна людина перетворилась на ЗМІ! Варто кожному з нас написати щось у соцмережах, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачать десятки, сотні, тисячі, а то й мільйони. А великі блогери можуть навіть конкурувати за аудиторію з цілими медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може необачно чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нема нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
А от і ні. Навіть навпаки, тепер ЗМІ стали ще потрібнішими, ніж були раніше! У наш час завдяки соцмережам кожна людина перетворилась на засіб масової інформації. Варто кожному з нас написати щось у соцмережах, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачать десятки, сотні, тисячі, а то й мільйони. А великі блогери можуть навіть конкурувати за аудиторію з медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може необачно чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
Скажемо більше – не один, а сотні, тисячі й мільйони. Тепер кожна людина на планеті, яка зареєстрована в соцмережах, може стати справжнім засобом масової інформації! Варто нам написати щось у соцмережі, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачить безліч людей. А великі блогери можуть навіть конкурувати за розміром аудиторії з медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може з необачності чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нема нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
Ви маєте рацію! Якщо раніше люди могли дізнатись новини лише з однієї-двох газет та чи стількох же телеканалів, то тепер завдяки соцмережам кожна людина перетворилась на ЗМІ! Тепер варто кожному з нас написати щось у соцмережах, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачать десятки, сотні, тисячі, а то й мільйони. А великі блогери можуть навіть конкурувати за аудиторію з медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може необачно чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нема нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
12 / 15
Чому деякі медіа пишуть заголовки у стилі «Шок! Школи закривають на карантин!»?
У заголовку дійсно має бути викладена основна інформація. Але спочатку важливо пересвідчитись, чи відповідає назва новини її тексту всередині. Як? Перше, що має насторожити, – дуже емоційний та маніпулятивний заголовок. У журналістиці таке явище називається «клікбейт» – не надто професійні журналісти вигадують такі заголовки, щоб привернути увагу. Доволі часто зміст заголовку дуже викривлює те, про що йдеться у самій новині. Тому щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину, дізнатись деталі, а потім пошукати інформацію про це в інших джерелах. А ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти.
Перш ніж довіряти заголовку, а тим паче ділитися новиною з іншими, варто пересвідчитись, що все це правда. Як? Перше, що має насторожити, – дуже емоційний та маніпулятивний заголовок. У журналістиці таке явище називається «клікбейт» – не надто професійні журналісти вигадують такі заголовки, щоб привернути увагу. Доволі часто зміст заголовку дуже викривлює те, про що йдеться у самій новині. Тому щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину, дізнатись деталі, а потім пошукати інформацію про це в інших джерелах. А ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти. Якщо новина пройшла вашу сувору перевірку, то можете сміливо ділитись нею!
Висловлювати свою позицію щодо викладеного в новині – означає порушувати журналістські стандарти. Але це не єдине порушення у цьому випадку. Важливо звернути увагу на те, що заголовок дуже емоційний та маніпулятивний. А це в журналістиці називається «клікбейт» – не надто професійні журналісти вигадують такі заголовки, щоб привернути увагу. Доволі часто зміст заголовку дуже викривлює те, про що йдеться у самій новині. Тому щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину. Там ви, найімовірніше, і знайдете потрібні деталі. А потім пошукати інформацію про це в інших джерелах, а ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти. Про результати перевірки можете сміливо написати в тих же коментарях – купу лайків гарантуємо!
Так! Це абсолютно правильно. Такий заголовок у журналістиці називають «клікбейтом» – тобто заголовком, який придумують, щоб привернути увагу, і який може навіть не збігатися з текстом новини. А це – непрофесійно. Щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину, а потім пошукати інформацію про це в інших джерелах, а ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти. Готово, перевірку пройдено!
13 / 15
Чому деякі сайти ЗМІ відкривають доступ до своїх матеріалів лише за умови передплати?
Тиснемо вашу розумну руку! Ви могли помітити, що на деяких сайтах тільки-но хочеш прочитати певну статтю чи новину, як виринає запрошення заплатити за передплату. Чому це так? Все просто, лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити її для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Як будь-яка якісна чесна робота, вона не може бути безкоштовною. Коли ви оформлюєте передплату на медіа – виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
Деякі сайти дійсно можуть вдавати із себе хороші, але за першої-ліпшої нагоди намагаються витягнути ваші дані і гроші. Та це лише шахраї, яких потрібно уважно перевіряти, аби не втрапити на гачок. Але як щодо справді якісних медіа з хорошою репутацією? Чого це вони вирішили показувати вам свої матеріали, лише якщо оформите передплату? Все дуже просто! Лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити новину для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Як будь-яка якісна чесна робота, вона не може бути безкоштовною. Коли ви оформлюєте передплату на медіа – виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
Як каже народна мудрість, безкоштовний сир лише в мишоловці. Справді якісна інформація не може бути безкоштовною. Лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити новину для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Коли ви оформлюєте передплату на медіа – виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
Це – не єдиний спосіб заробляти для ЗМІ, є ще ґранти, різноманітні сервіси, реклама (але обов’язково з позначкою) та інші. Але варто сказати, що передплата – один із найкращих! Тому що в такому разі журналістам за їхню роботу платять не олігархи, а ви, а отже, журналісти стараються саме для вас. Як і будь-яка якісна робота, журналістська робота не може бути безкоштовною. Лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити новину для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Коли ви оформлюєте передплату на медіа, то виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
14 / 15
Як вважаєте, хто у країні найбільше впливає на те, що громадяни будуть робити чи думати?
А тепер пригадайте, де саме ви читаєте про те, що сказали чи зробили політики і що це взагалі означає? Правильно, у медіа! Часто важливо не стільки те, що говорять самі політики, скільки те, як медіа подають нам цю інформацію. Адже будь-яке політичне рішення можна і покритикувати, і розхвалити – а все для того, щоб зманіпулювати думкою громадян. Так чинять нечесні медіа, які діють в інтересах політиків чи олігархів. Тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення.
А тепер подумайте, де ваші друзі та родичі беруть ту інформацію, яку повідомляють вам? Правильно, у медіа! А от у яких саме – це вже питання. Нечесні медіа можуть маніпулювати думкою громадян в інтересах політиків, олігархів чи бізнесменів, які їх утримують. Саме тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення. Читайте лише якісні авторитетні ЗМІ й радьте їх родичам та друзям!
В точку! Лише подумайте, де ви, ваші друзі, родичі, колеги та загалом усі в країні дізнаються про деякі події? Авжеж, у ЗМІ. Але часто важливо не стільки те, ЩО повідомляють ЗМІ, скільки те, ЯК вони подають нам цю інформацію. Адже будь-яку тему можна висвітлити і позитивно, і негативно – а все для того, щоб зманіпулювати думкою громадян. Так чинять нечесні медіа, які діють в інтересах політиків чи олігархів. Саме тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення.
В одному ви маєте рацію: люди дійсно можуть сидіти там годинами. Однак соцмережі – лише канал постачання інформації, а от ЯКУ інформацію постачати й головне ЯК її подавати – вирішують саме ЗМІ! Адже будь-яку тему можна висвітлити і позитивно, і негативно – а все для того, щоб зманіпулювати думкою громадян. Так чинять нечесні медіа, які діють в інтересах політиків чи олігархів. Саме тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення.
15 / 15
Ну добре, медіа якось впливають на суспільство, але чи цей вплив може привести до якихось конкретних результатів?
Медіа прямо й дуже конкретно можуть вплинути на життя країни. Публікації у медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади та інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.
А от і ні. Інколи медіа ще називають «четвертою владою», бо саме вони можуть впливати на дії політиків та на все життя у країні. Публікації в медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади й інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.
Залежить, про що пишуть. Слово недарма називають потужною зброєю. Воно може докорінно змінити хід подій. Публікації у медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади та інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.
Так! Публікації у медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади та інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.

Відправити відповіді

Заповніть форму та пройдіть SMS-верифікацію, аби взяти участь у боротьбі за цінні призи для вашої ОТГ.

Верифікувати
Відправити!
ВАШ РЕЗУЛЬТАТ /15 балів


Рейтинг ОТГ

Вікторина вже завершилась. У рейтингу представлені результати змагання громад станом на 31 січня 2022 року. Скоро ми оберемо 20 напівфіналістів – громад, які найактивніше брали участь у вікторині, а потім 10 фіналістів – громад, що пройшли вікторину із найкращим результатом. Стежте за новинами проєкту на нашому сайті та у соцмережах!


Позиція Назва ОТГ Область Учасники Успішність
1 Калуська Івано-Франківська 911 82%
2 Великописарівська Сумська 760 87%
3 Глухівська Сумська 620 83%
4 Енергодарська Запорізька 460 93%
5 Летичівська Хмельницька 453 81%
6 Смідинська Волинська 434 84%
7 Кременецька Тернопільська 407 93%
8 Горностаївська Херсонська 344 59%
9 Тупичівська Чернігівська 341 87%
10 Підкамінська Львівська 340 74%
11 Новоукраїнська Кіровоградська 333 90%
12 Бродівська Львівська 306 83%
13 Горондівська Закарпатська 270 95%
14 Помічнянська Кіровоградська 259 71%
15 Свеська Сумська 234 89%
16 Жмеринська Вінницька 230 73%
17 Кам‘янська Запорізька 229 89%
18 Лозівська Харківська 229 83%
19 Костянтинівська Херсонська 225 86%
20 Рава-Руська Львівська 222 88%
21 Перещепинська Дніпропетровська 213 62%
22 Степногірська Запорізька 202 61%
23 Верхньорогачицька Херсонська 202 85%
24 Мереф`янська Харківська 186 80%
25 Тишківська Кіровоградська 168 70%
26 Іларіонівська Дніпропетровська 155 82%
27 Олександрівська Кіровоградська 123 60%
28 Жванецька Хмельницька 114 62%
29 Великолепетиська Херсонська 110 59%
30 Березівська Сумська 101 76%
31 Заваллівська Кіровоградська 99 72%
32 Близнюківська Харківська 97 69%
33 Чернігівська Запорізька 86 67%
34 Меджибізька Хмельницька 85 78%
35 Городнянська Чернігівська 83 76%
36 Музиківська Херсонська 82 77%
37 Великосеверинівська Кіровоградська 78 72%
38 Пустомитівська Львівська 71 82%
39 Вишнева Київська 66 75%
40 Черкаська Дніпропетровська 66 80%
41 Новомосковська Дніпропетровська 55 80%
42 Великоандрусівська Кіровоградська 51 58%
43 Василівська Запорізька 48 73%
44 Костянтинівська Донецька 47 57%
45 Каховська Херсонська 46 86%
46 Милівська Херсонська 45 68%
47 Безлюдівська Харківська 44 65%
48 Білоберізька Івано-Франківська 42 72%
49 Нововоронцовська Херсонська 41 61%
50 Смирновська Запорізька 41 77%
51 Наталинська Харківська 40 60%
52 Дніпрорудненська Запорізька 38 60%
53 Андріяшівська Сумська 38 77%
54 Міжгірська Закарпатська 36 85%
55 Балаклійська Харківська 35 86%
56 Тур`є-Реметівська Закарпатська 34 67%
57 Новоолександрівська Херсонська 31 67%
58 Асканія-Нова Херсонська 31 66%
59 Славгородська Дніпропетровська 31 65%
60 П`ятихатська Дніпропетровська 31 56%
61 Соледарська Донецька 31 67%
62 Бахмутська Донецька 28 59%
63 Аджамська Кіровоградська 28 64%
64 Оріхівська Запорізька 28 66%
65 Белзька Львівська 27 70%
66 Андрівська Запорізька 27 71%
67 Білозерська Херсонська 26 67%
68 Черкаська Донецька 26 86%
69 Бориславська Львівська 25 87%
70 Розівська Запорізька 25 70%
71 Агрономічна Вінницька 25 61%
72 Бучанська Київська 24 63%
73 Зеленодольська Дніпропетровська 23 67%
74 Новослобідська Сумська 22 66%
75 Поворська Волинська 22 68%
76 Любимівська Херсонська 22 66%
77 Роменська Сумська 22 72%
78 Лихівська Дніпропетровська 22 67%
79 Апостолівська Дніпропетровська 22 59%
80 Антонінська Хмельницька 21 68%
81 Мирненська Луганська 20 63%
82 Шосткинська Сумська 20 73%
83 Виноградівська Закарпатська 19 58%
84 Червоноградська Львівська 19 75%
85 Долматівська Херсонська 19 62%
86 Селидівська Донецька 19 63%
87 Авдіївська Донецька 19 61%
88 Новодонецька Донецька 19 60%
89 Девладівська Дніпропетровська 18 90%
90 Костянтинівська Запорізька 18 98%
91 Петропавлівська Дніпропетровська 18 52%
92 Чмирівська Луганська 17 58%
93 Христинівська Черкаська 16 57%
94 Новопсковська Луганська 16 62%
95 Новотроїцька Херсонська 15 70%
96 Глевахівська Київська 15 70%
97 Берестечківська Волинська 15 82%
98 Малинська Житомирська 15 67%
99 Покровська Донецька 14 60%
100 Городоцька Житомирська 14 54%
101 Матусівська Черкаська 14 72%
102 Золочівська Львівська 14 70%
103 Суворовська Одеська 14 67%
104 Білківська Закарпатська 13 71%
105 Тростянецька Сумська 13 69%
106 Великоолександрівська Херсонська 13 56%
107 Дружківська Донецька 13 64%
108 Пологівська Запорізька 13 80%
109 Новопразька Кіровоградська 13 72%
110 Білокуракинська Луганська 12 70%
111 Лозно-Олександрівська Луганська 12 87%
112 Генічеська Херсонська 12 55%
113 Кремінська Луганська 12 58%
114 Журавненська Львівська 12 63%
115 Лебединська Сумська 12 61%
116 Охтирська Сумська 12 67%
117 Добровеличківська Кіровоградська 11 66%
118 Хустська Закарпатська 11 58%
119 Великокопанівська Херсонська 11 71%
120 Присиваська Херсонська 11 78%
121 Голопристанська Херсонська 11 50%
122 Олександрійська Кіровоградська 11 51%
123 Степанівська Сумська 11 52%
124 Шульгинська Луганська 11 68%
125 Баришівська Київська 11 61%
126 Білопільська Сумська 10 66%
127 Мангушська Донецька 10 61%
128 Шевченківська Черкаська 10 64%
129 Рудківська Львівська 10 70%
130 Гурівська Кіровоградська 10 60%
131 Слов`янська Дніпропетровська 10 67%
132 Гайворонська Кіровоградська 10 69%
133 Віньковецька Хмельницька 10 72%
134 Довжанська Закарпатська 10 94%
135 Новопокровська Дніпропетровська 10 57%
136 Петрівська Кіровоградська 10 74%
137 Потіївська Житомирська 9 69%
138 Стрижавська Вінницька 9 82%
139 Новомиргородська Кіровоградська 9 52%
140 Донецька Харківська 9 48%
141 Горінчівська Закарпатська 9 73%
142 Чаплинська Херсонська 9 60%
143 Білозерська Донецька 9 66%
144 Шалигинська Сумська 8 62%
145 Баранинська Закарпатська 8 72%
146 Ружинська Житомирська 8 72%
147 Буринська Сумська 8 65%
148 Вовковинецька Хмельницька 8 70%
149 Батуринська Чернігівська 8 68%
150 Старокостянтинівська Хмельницька 8 65%
151 Миколаївська Донецька 8 69%
152 Очеретинська Донецька 8 73%
153 Білокоровицька Житомирська 8 93%
154 Новорайська Херсонська 8 43%
155 Курахівська Донецька 8 57%
156 Теплицька Вінницька 8 52%
157 Добропільська Донецька 8 51%
158 Стрийська Львівська 7 56%
159 Нижньосірогозька Херсонська 7 60%
160 Юр’ївська Дніпропетровська 7 61%
161 Сокальська Львівська 7 61%
162 Підгородненська Дніпропетровська 7 87%
163 Біловодська Луганська 7 68%
164 Кострижівська Чернівецька 7 62%
165 Торецька Донецька 7 66%
166 Великобілозерська Запорізька 7 64%
167 Нікольська Донецька 7 64%
168 Терпіннівська Запорізька 7 58%
169 Іршавська Закарпатська 7 57%
170 Краснокутська Харківська 7 67%
171 Сватівська Луганська 7 63%
172 Кирилівська Запорізька 7 48%
173 Барська Вінницька 6 78%
174 Іванівська Тернопільська 6 67%
175 Рубанівська Херсонська 6 83%
176 Козятинська Вінницька 6 68%
177 Ладижинська Черкаська 6 56%
178 Піщанобрідська Кіровоградська 6 64%
179 Горохівська Волинська 6 62%
180 Жовківська Львівська 6 63%
181 Світловодська Кіровоградська 6 57%
182 Новокаховська Херсонська 6 68%
183 Світлодарська Донецька 6 84%
184 Кам`янська Закарпатська 6 67%
185 Яворівська Львівська 6 67%
186 Суботцівська Кіровоградська 6 52%
187 Підгаєцька Тернопільська 6 42%
188 Скадовська Херсонська 6 51%
189 Часовоярська Донецька 6 70%
190 Радехівська Львівська 6 68%
191 Нижньоворітська Закарпатська 6 67%
192 Голованівська Кіровоградська 6 51%
193 Великоберезнянська Закарпатська 6 63%
194 Мирненська Херсонська 6 54%
195 Машівська Полтавська 6 72%
196 Слобожанська Дніпропетровська 6 78%
197 Старовижівська Волинська 5 78%
198 Яблунівська Івано-Франківська 5 45%
199 Олевська Житомирська 5 62%
200 Лохвицька Полтавська 5 66%
201 Рахівська Закарпатська 5 34%
202 Вигодянська Одеська 5 58%
203 Новгородківська Кіровоградська 5 64%
204 Диканьська Полтавська 5 60%
205 Приморська Запорізька 5 53%
206 Хмелівська Сумська 5 65%
207 Якимівська Запорізька 5 76%
208 Немовицька Рівненська 5 52%
209 Річківська Сумська 5 60%
210 Веселівська Запорізька 5 65%
211 Демидівська Рівненська 5 61%
212 Берегівська Закарпатська 5 53%
213 Перечинська Закарпатська 5 65%
214 Покровська Дніпропетровська 5 76%
215 Мурованокуриловецька Вінницька 5 62%
216 Димерська Київська 5 50%
217 Станіславчицька Вінницька 5 65%
218 Байковецька Тернопільська 5 85%
219 Долинська Кіровоградська 5 57%
220 Борозенська Херсонська 5 57%
221 Великолучківська Закарпатська 5 66%
222 Кролевецька Сумська 5 76%
223 Кочубеївська Херсонська 4 63%
224 Святогірська Донецька 4 56%
225 Тавричанська Херсонська 4 70%
226 Ямпільська Сумська 4 80%
227 Рубіжанська Луганська 4 71%
228 Верхньодніпровська Дніпропетровська 4 68%
229 Камінь-Каширська Волинська 4 50%
230 Гайсинська Вінницька 4 61%
231 Чулаківська Херсонська 4 56%
232 Липоводолинська Сумська 4 53%
233 Полонська Хмельницька 4 80%
234 Бурштинська Івано-Франківська 4 50%
235 Брацлавська Вінницька 4 51%
236 Великоновосілківська Луганська 4 53%
237 Українська Дніпропетровська 4 53%
238 Бережанська Тернопільська 4 73%
239 Зіньківська Полтавська 4 80%
240 Ковельська Волинська 4 51%
241 Троїцька Луганська 4 46%
242 Добромильська Львівська 4 53%
243 Вараська Рівненська 4 65%
244 Млинівська Рівненська 4 56%
245 Калинівська Вінницька 4 60%
246 Іванківська Київська 4 75%
247 Українська Київська 4 70%
248 Турійська Волинська 4 55%
249 Конотопська Сумська 4 75%
250 Новояричівська Львівська 4 55%
251 Піщівська Житомирська 4 68%
252 Білолуцька Луганська 4 53%
253 Бериславська Херсонська 4 31%
254 Колочавська Закарпатська 4 86%
255 Мигіївська Миколаївська 4 38%
256 Свалявська Закарпатська 4 73%
257 Шумська Тернопільська 4 70%
258 Новоархангельська Кіровоградська 4 71%
259 Турбівська Вінницька 4 88%
260 Мар`їнська Донецька 4 46%
261 Здолбунівська Рівненська 4 70%
262 Ювілейна Херсонська 4 50%
263 Копайгородська Вінницька 4 66%
264 Райгородська Вінницька 4 41%
265 Новодунаєвецька Хмельницька 4 56%
266 Красноріченська Луганська 4 43%
267 Водянська Запорізька 4 63%
268 Першотравенська Дніпропетровська 4 71%
269 Згурівська Київська 4 70%
270 Чинадіївська Закарпатська 4 55%
271 Хмільницька Вінницька 3 62%
272 Трускавецька Львівська 3 62%
273 Богородчанська Івано-Франківська 3 60%
274 Хлібодарівська Луганська 3 35%
275 Добросинсько-Магерівська Львівська 3 75%
276 Ємільчинська Житомирська 3 48%
277 Красилівська Хмельницька 3 75%
278 Пантаївська Кіровоградська 3 64%
279 Петриківська Дніпропетровська 3 60%
280 Попельнастівська Кіровоградська 3 60%
281 Старобільська Луганська 3 55%
282 Заболотцівська Львівська 3 53%
283 Солонянська Дніпропетровська 3 64%
284 Гірська Луганська 3 51%
285 Миколаївська Дніпропетровська 3 64%
286 Зеленопідська Херсонська 3 55%
287 Рожнятівська Івано-Франківська 3 84%
288 Тягинська Херсонська 3 66%
289 Любарська Житомирська 3 71%
290 Дубівська Закарпатська 3 64%
291 Копичинецька Тернопільська 3 55%
292 Благовіщенська Запорізька 3 71%
293 Межиріцька Дніпропетровська 3 57%
294 Білицька Полтавська 3 71%
295 Висоцька Рівненська 3 71%
296 Бісковицька Львівська 3 57%
297 Овруцька Житомирська 3 73%
298 Шевченківська Харківська 3 62%
299 Пирятинська Полтавська 3 77%
300 Попаснянська Луганська 3 55%
301 Височанська Харківська 3 57%
302 Онуфріївська Кіровоградська 3 75%
303 Малобілозерська Запорізька 3 64%
304 Гребінківська Полтавська 3 68%
305 Першотравневська Дніпропетровська 3 68%
306 Приазовська Запорізька 3 57%
307 Чкаловська Запорізька 3 82%
308 Високопільська Херсонська 3 60%
309 Станично-Луганська Луганська 3 48%
310 Маневицька Волинська 3 51%
311 Каланчацька Херсонська 3 48%
312 Щастинська Луганська 3 40%
313 Вільшанська Сумська 3 66%
314 Тростянецька Вінницька 3 40%
315 Степненська Запорізька 3 51%
316 Чопська Закарпатська 3 57%
317 Китайгородська Дніпропетровська 3 93%
318 Сокирянська Чернівецька 3 66%
319 Ізюмська Харківська 3 48%
320 Ямпільська Вінницька 3 77%
321 Кутська Івано-Франківська 3 60%
322 Рогатинська Івано-Франківська 3 66%
323 Жидачівська Львівська 3 68%
324 Андрушівська Житомирська 3 53%
325 Боромлянська Сумська 3 66%
326 Недригайлівська Сумська 3 75%
327 Марківська Луганська 3 48%
328 Бабанська Черкаська 3 55%
329 Звенигородська Черкаська 3 80%
330 Приютівська Кіровоградська 3 60%
331 Хотінська Сумська 3 55%
332 Ківерцівська Волинська 3 73%
333 Пасічнянська Івано-Франківська 3 48%
334 Устинівська Кіровоградська 3 53%
335 Новосанжарська Полтавська 3 86%
336 Кам`яномостівська Миколаївська 3 71%
337 Васильківська Дніпропетровська 3 42%
338 Малинівська Запорізька 3 71%
339 Глобинська Полтавська 3 57%
340 Дубечненська Волинська 3 42%
341 Долинська Івано-Франківська 3 57%
342 Надвірнянська Івано-Франківська 3 73%
343 Снятинська Івано-Франківська 3 46%
344 Олешківська Херсонська 3 26%
345 Бердичівська Житомирська 3 46%
346 Миколаївська Львівська 3 66%
347 Білобожницька Тернопільська 3 57%
348 Королівська Закарпатська 3 64%
349 Новобузька Миколаївська 3 46%
350 Знам’янська Кіровоградська 3 64%
351 Бахмацька Чернігівська 3 71%
352 Смолінська Кіровоградська 3 48%
353 Колодяжненська Волинська 2 56%
354 Городенківська Івано-Франківська 2 66%
355 Головинська Рівненська 2 50%
356 Косівська Івано-Франківська 2 93%
357 Печеніжинська Івано-Франківська 2 60%
358 Острозька Рівненська 2 56%
359 Шахівська Донецька 2 60%
360 Кам’янка-Бузька Львівська 2 53%
361 Боярська Київська 2 66%
362 Кириківська Сумська 2 73%
363 Липовецька Вінницька 2 73%
364 Орининська Хмельницька 2 66%
365 Саксаганська Дніпропетровська 2 90%
366 Решетилівська Полтавська 2 53%
367 Томаківська Дніпропетровська 2 63%
368 Керецьківська Закарпатська 2 16%
369 Ставищенська Київська 2 66%
370 Мліївська Черкаська 2 66%
371 Підволочиська Тернопільська 2 43%
372 Зайцівська Дніпропетровська 2 66%
373 Гуляйпільська Запорізька 2 23%
374 Тупичівська Чернівецька 2 93%
375 Тузлівська Одеська 2 56%
376 Нивотрудівська Дніпропетровська 2 60%
377 Ічнянська Чернігівська 2 86%
378 Куп`янська Харківська 2 56%
379 Пісочинська Харківська 2 90%
380 Великобичківська Закарпатська 2 70%
381 Варковицька Рівненська 2 56%
382 П`ядицька Івано-Франківська 2 56%
383 Удачненська Донецька 2 66%
384 Ірпінська Київська 2 86%
385 Тульчинська Вінницька 2 56%
386 Антонівська Рівненська 2 50%
387 Новоайдарська Луганська 2 66%
388 Водяницька Черкаська 2 63%
389 Нересницька Закарпатська 2 60%
390 Збаразька Тернопільська 2 83%
391 Вакулівська Дніпропетровська 2 63%
392 Фастівська Київська 2 76%
393 Лановецька Тернопільська 2 53%
394 Ясінянська Закарпатська 2 66%
395 Вижницька Чернівецька 2 66%
396 Теребовлянська Тернопільська 2 83%
397 Маяківська Одеська 2 70%
398 Компаніївська Кіровоградська 2 20%
399 Кіндрашівська Харківська 2 66%
400 Гадяцька Полтавська 2 73%
401 Менська Чернігівська 2 60%
402 Покровська Дніпропетровська 2 23%
403 Шегинівська Львівська 2 50%
404 Вознесенська Миколаївська 2 16%
405 Любешівська Волинська 2 56%
406 Новогродівська Донецька 2 63%
407 Малолюбашанська Рівненська 2 76%
408 Буська Львівська 2 43%
409 Яремчанська Івано-Франківська 2 76%
410 Краснопільська Сумська 2 46%
411 Середнянська Закарпатська 2 30%
412 Вільногірська Дніпропетровська 2 56%
413 Новопавлівська Дніпропетровська 2 76%
414 Новомиколаївська Запорізька 2 53%
415 Ушомирська Житомирська 2 40%
416 Садівська Сумська 2 30%
417 Східницька Львівська 2 80%
418 Чупахівська Сумська 2 90%
419 Голобська Волинська 2 66%
420 Більшівцівська Івано-Франківська 2 63%
421 Галицька Івано-Франківська 2 53%
422 Званівська Донецька 2 60%
423 Зорянська Рівненська 2 86%
424 Сошичненська Волинська 2 30%
425 Угринівська Івано-Франківська 2 100%
426 Івано-Франківська Львівська 2 50%
427 Новороздільська Львівська 2 70%
428 Раївська Дніпропетровська 2 50%
429 Андріївська Донецька 2 50%
430 Золотопотіцька Тернопільська 2 60%
431 Хоростківська Тернопільська 2 50%
432 Лозуватська Дніпропетровська 2 66%
433 Мар’янівська Кіровоградська 2 73%
434 Воскресенська Запорізька 2 56%
435 Носівська Чернігівська 2 33%
436 Великоберезька Закарпатська 2 80%
437 Затурцівська Волинська 2 76%
438 Лиманська Донецька 2 56%
439 Дубровицька Рівненська 2 60%
440 Новицька Івано-Франківська 2 100%
441 Сарненська Рівненська 2 43%
442 Городоцька Хмельницька 2 80%
443 Попівська Сумська 2 83%
444 Старосамбірська Львівська 2 76%
445 Старосалтівська Харківська 2 73%
446 Вугледарська Луганська 2 46%
447 Щербанівська Полтавська 2 86%
448 Широківська Дніпропетровська 2 63%
449 Нижньотеплівська Луганська 2 46%
450 Зарічанська Закарпатська 2 83%
451 Білозірська Черкаська 2 86%
452 Залозецька Тернопільська 2 60%
453 Новоодеська Миколаївська 2 46%
454 Кетрисанівська Кіровоградська 2 66%
455 Борзнянська Чернігівська 2 70%
456 Великобудищанська Полтавська 2 63%
457 Підвисоцька Кіровоградська 2 40%
458 Нововодолазька Харківська 2 13%
459 Плужненська Хмельницька 2 53%
460 Богданська Закарпатська 2 46%
461 Ратнівська Волинська 2 63%
462 Ямницька Івано-Франківська 2 70%
463 Красненська Львівська 2 50%
464 Славська Львівська 2 60%
465 Лубенська Полтавська 2 40%
466 Синельниківська Дніпропетровська 2 66%
467 Терешківська Полтавська 2 76%
468 Вишнівецька Тернопільська 2 83%
469 Цуманська Волинська 2 23%
470 Монастрищенська Черкаська 2 63%
471 Чорнобаївська Черкаська 2 80%
472 Лівинецька Чернівецька 2 43%
473 Овідіопольська Одеська 2 53%
474 Молочанська Запорізька 2 66%
475 Корюківська Чернігівська 2 43%
476 Заводська Полтавська 2 66%
477 Роздольська Запорізька 2 63%
478 Ріпкинська Чернігівська 2 70%
479 Солобковецька Хмельницька 2 70%
480 Баштанська Миколаївська 2 66%
481 Войнилівська Івано-Франківська 2 73%
482 Сартанська Донецька 2 60%
483 Миколаївська Сумська 2 66%
484 Чугуївська Харківська 2 66%
485 Софіївська Дніпропетровська 2 83%
486 Драбівська Черкаська 2 46%
487 Васильковецька Тернопільська 2 66%
488 Зборівська Тернопільська 2 60%
489 Уманська Черкаська 2 66%
490 Дубовиківська Дніпропетровська 2 46%
491 Кіцманська Чернівецька 2 53%
492 Товстенська Тернопільська 2 63%
493 Мирівська Дніпропетровська 2 83%
494 Ніжинська Чернігівська 2 60%
495 Обухівська Київська 2 43%
496 Бугринська Рівненська 2 66%
497 Любомльська Волинська 2 76%
498 Деражненська Рівненська 2 70%
499 Мізоцька Рівненська 2 70%
500 Хрестівська Херсонська 2 56%
501 Іванівська Вінницька 2 83%
502 Ольгопільська Вінницька 2 33%
503 Волноваська Луганська 2 60%
504 Чорнухинська Полтавська 2 80%
505 Нижньодуванська Луганська 2 73%
506 Жденіївська Закарпатська 2 76%
507 Заліщицька Тернопільська 2 46%
508 Синевирська Закарпатська 2 70%
509 Паланська Черкаська 2 66%
510 Грушівська Дніпропетровська 2 56%
511 Путильська Чернівецька 2 56%
512 Золочівська Харківська 2 66%
513 Великобагачанська Полтавська 2 26%
514 Хорошівська Житомирська 1 80%
515 Головненська Волинська 1 93%
516 Веселинівська Миколаївська 1 60%
517 Березівська Рівненська 1 26%
518 Дар’ївська Херсонська 1 60%
519 Іллінівська Донецька 1 53%
520 Поромівська Волинська 1 40%
521 Мирноградська Донецька 1 66%
522 Крупецька Рівненська 1 73%
523 Дашівська Вінницька 1 46%
524 Війтовецька Хмельницька 1 33%
525 Новояворівськ Львівська 1 60%
526 Гребінківська Київська 1 80%
527 Миропільська Сумська 1 73%
528 Соболівська Вінницька 1 40%
529 Сколівська Львівська 1 80%
530 Калинівська Київська 1 66%
531 Ярмолинецька Хмельницька 1 80%
532 Жашківська Черкаська 1 33%
533 Великодедеркальська Тернопільська 1 73%
534 Куцурубська Миколаївська 1 33%
535 Степівська Миколаївська 1 86%
536 Бобринецька Кіровоградська 1 46%
537 Усть-Чорнянська Закарпатська 1 86%
538 Чигиринська Черкаська 1 60%
539 Берестівська Запорізька 1 86%
540 Красноїльська Чернівецька 1 46%
541 Чортківська Тернопільська 1 46%
542 Новокальчевська Одеська 1 33%
543 Маломихайлівська Дніпропетровська 1 66%
544 Вільхівська Харківська 1 0%
545 Михайлівська Запорізька 1 26%
546 Прилуцька Чернігівська 1 73%
547 Сатанівська Хмельницька 1 66%
548 Велимченська Волинська 1 46%
549 Арбузинська Миколаївська 1 73%
550 Горохівська Миколаївська 1 80%
551 Витвицька Івано-Франківська 1 60%
552 Оваднівська Волинська 1 66%
553 Дубовецька Івано-Франківська 1 66%
554 Калинівська Херсонська 1 73%
555 Здовбицька Рівненська 1 86%
556 Сереховичівська Волинська 1 66%
557 Городоцька Львівська 1 66%
558 Старобогородчанська Івано-Франківська 1 73%
559 Смизька Рівненська 1 86%
560 Богуславська Київська 1 80%
561 Вишевицька Житомирська 1 80%
562 Мостиська Львівська 1 53%
563 Гірська Київська 1 93%
564 Деражнянська Хмельницька 1 66%
565 Новоборівська Житомирська 1 73%
566 Погребищенська Вінницька 1 6%
567 Наркевицька Хмельницька 1 26%
568 Холминська Чернігівська 1 60%
569 Циркунівська Харківська 1 73%
570 Новооржицька Полтавська 1 66%
571 Вишківська Закарпатська 1 26%
572 Судилківська Хмельницька 1 73%
573 Івановецька Закарпатська 1 46%
574 Борщівська Тернопільська 1 66%
575 Єланецька Миколаївська 1 66%
576 Первомайська Миколаївська 1 53%
577 Тересвянська Закарпатська 1 53%
578 Тальнівська Черкаська 1 46%
579 Білгород-Дністровська Одеська 1 93%
580 Ганнівська Кіровоградська 1 93%
581 Криничанська Дніпропетровська 1 73%
582 Сторожинецька Чернівецька 1 80%
583 Богодухівська Харківська 1 80%
584 Сергіївська Одеська 1 60%
585 Варвинська Чернігівська 1 53%
586 Осипенківська Запорізька 1 73%
587 Новопокровська Харківська 1 53%
588 Кобеляцька Полтавська 1 93%
589 Чуднівська Житомирська 1 66%
590 Синівська Сумська 1 93%
591 Яришівська Вінницька 1 73%
592 Федорівська Запорізька 1 80%
593 Буштинська Закарпатська 1 60%
594 Юнаківська Сумська 1 66%
595 Бокіймівська Рівненська 1 80%
596 Дзвиняцька Івано-Франківська 1 53%
597 Широківська Луганська 1 73%
598 Рівненська Волинська 1 66%
599 Лисецька Івано-Франківська 1 73%
600 Сіверська Донецька 1 20%
601 Повчанська Рівненська 1 86%
602 Баранівська Житомирська 1 73%
603 Лопатинська Львівська 1 60%
604 Ободівська Вінницька 1 66%
605 Підберізцівська Львівська 1 66%
606 Зазимська Київська 1 60%
607 Медвинська Київська 1 66%
608 Солоницівська Харківська 1 66%
609 Мартинівська Полтавська 1 53%
610 Бехтерська Херсонська 1 60%
611 Хорольська Полтавська 1 66%
612 Балаклеївська Черкаська 1 40%
613 Гродівська Донецька 1 60%
614 Кольчинська Закарпатська 1 93%
615 Кам’янська Черкаська 1 80%
616 Гусятинська Тернопільська 1 73%
617 Мостівська Миколаївська 1 53%
618 Шацька Волинська 1 0%
619 Томашівська Київська 1 46%
620 Новодмитрівська Черкаська 1 86%
621 Широківська Миколаївська 1 73%
622 Почаївська Тернопільська 1 66%
623 Іванівська Одеська 1 53%
624 Новодністровська Чернівецька 1 20%
625 Окнянська Одеська 1 73%
626 Перегонівська Кіровоградська 1 6%
627 Куликівська Чернігівська 1 0%
628 Седнівська Чернігівська 1 80%
629 Уланівська Вінницька 1 86%
630 Бузька Миколаївська 1 80%
631 Вилоцька Закарпатська 1 53%
632 Перегінська Івано-Франківська 1 6%
633 Острожецька Рівненська 1 60%
634 Станіславська Херсонська 1 0%
635 Гніванська Вінницька 1 33%
636 Борщагівська Київська 1 93%
637 Есманьська Сумська 1 100%
638 Крижопільська Вінницька 1 73%
639 Гостомелська Київська 1 40%
640 Ізяславська Хмельницька 1 40%
641 Миколаївська Сумська 1 0%
642 Северинівська Вінницька 1 40%
643 Калинівська Київська 1 73%
644 Новоушицька Хмельницька 1 86%
645 Ланнівська Полтавська 1 0%
646 Токмацька Запорізька 1 53%
647 Тернівська Дніпропетровська 1 66%
648 Ямпільська Хмельницька 1 53%
649 Єрківська Черкаська 1 53%
650 Великоберезовицька Тернопільська 1 80%
651 Кривоозерська Миколаївська 1 73%
652 Сквирська Київська 1 60%
653 Снігурівська Миколаївська 1 60%
654 Вербківська Дніпропетровська 1 53%
655 Углянська Закарпатська 1 53%
656 Монастириська Тернопільська 1 53%
657 Великомихайлівська Одеська 1 0%
658 Жовтоводська Дніпропетровська 1 60%
659 Андріївська Запорізька 1 100%
660 Мологівська Одеська 1 66%
661 Тереблеченська Чернівецька 1 73%
662 Татарбунарська Одеська 1 53%
663 Могилівська Дніпропетровська 1 73%
664 Деснянська Чернігівська 1 40%
665 Куньєвська Харківська 1 66%
666 Первомайська Харківська 1 86%
667 Пірнівська Київська 1 66%
668 Розсошанська Хмельницька 1 53%
669 Ярунська Житомирська 1 80%
670 Боратинська Волинська 1 80%
671 Галицинівська Миколаївська 1 86%
672 Вигодська Івано-Франківська 1 53%
673 Дубівська Івано-Франківська 1 60%
674 Самарівська Волинська 1 93%
675 Гніздичівська Львівська 1 80%
676 Солотвинська Івано-Франківська 1 80%
677 Вороновицька Вінницька 1 66%
678 Білогородська Київська 1 73%
679 Моршинська Львівська 1 80%
680 Вороньківська Київська 1 80%
681 Народицька Житомирська 1 53%
682 Оратівська Вінницька 1 53%
683 Миролюбненська Хмельницька 1 33%
684 Романівська Житомирська 1 60%
685 Миргородська Полтавська 1 86%
686 Борсуківська Тернопільська 1 60%
687 Дорошівська Миколаївська 1 53%
688 Корсунь-Шевченківська Черкаська 1 86%
689 Брагинівська Дніпропетровська 1 60%
690 Солотвинська Закарпатська 1 33%
691 Степанецька Черкаська 1 60%
692 Купчинецька Тернопільська 1 0%
693 Березівська Одеська 1 40%
694 Губиниська Дніпропетровська 1 60%
695 Вашковецька Чернівецька 1 53%
696 Скориківська Тернопільська 1 86%
697 Кулевчанська Одеська 1 53%
698 Ренійська Одеська 1 66%
699 Миколаївська Дніпропетровська 1 60%
700 Комиш-Зорянська Запорізька 1 40%
701 Лосинівська Чернігівська 1 66%
702 Карлівська Полтавська 1 86%
703 Чоповицька Житомирська 1 53%
704 Середино-Будська Сумська 1 40%
705 Городищенська Волинська 1 53%
706 Вільнозапорізька Миколаївська 1 66%
707 Брошнів-Осадська Івано-Франківська 1 93%
708 Березнівська Рівненська 1 73%
709 Копачівська Волинська 1 46%
710 Делятинська Івано-Франківська 1 33%
711 Кальчицька Донецька 1 73%
712 Гощанська Рівненська 1 73%
713 Малинська Рівненська 1 60%
714 Підлозцівська Рівненська 1 40%
715 Бершадська Вінницька 1 53%
716 Таврійська Херсонська 1 53%
717 Джулинська Вінницька 1 93%
718 Лугинська Житомирська 1 33%
719 Ленковецька Хмельницька 1 73%
720 Кожанська Київська 1 33%
721 Сахновщинська Харківська 1 86%
722 Троїцька Дніпропетровська 1 60%
723 Тетіївська Київська 1 80%
724 Козівська Тернопільська 1 60%
725 Чорноморська Миколаївська 1 66%
726 Вишнівська Дніпропетровська 1 46%
727 Холмківська Закарпатська 1 66%
728 Захарівська Одеська 1 73%
729 Марганецька Дніпропетровська 1 86%
730 Чудейська Чернівецька 1 66%
731 Дергачівська Харківська 1 73%
732 Южненська Одеська 1 86%
733 Первозванівська Кіровоградська 1 86%
734 Стрілківська Львівська 1 80%
735 Батівська Закарпатська 1 93%
736 Володимир-Волинська Волинська 1 86%
737 Вербська Рівненська 1 53%
738 Старомлинівська Луганська 1 53%
739 Олицька Волинська 1 53%
740 Заболотівська Івано-Франківська 1 53%
741 Бібрська Львівська 1 20%
742 Олександрійська Рівненська 1 60%
743 Давидівська Львівська 1 33%
744 Тисменицька Івано-Франківська 1 86%
745 Глуховецька Вінницька 1 60%
746 Бородянська Київська 1 73%
747 Вільшанська Житомирська 1 40%
748 Грунська Сумська 1 93%
749 Новокалинівська Львівська 1 0%
750 Новоград-Волинська Житомирська 1 73%
751 Кагарлицька Київська 1 66%
752 Старосілецька Житомирська 1 80%
753 Воловецька Закарпатська 1 66%
754 Чорноострівська Хмельницька 1 66%
755 Пісківська Київська 1 6%
756 Леськівська Черкаська 1 86%
757 Прибужанівська Миколаївська 1 40%
758 Чабанівська Київська 1 73%
759 Мельнице-Подільська Тернопільська 1 66%
760 Біляївська Одеська 1 73%
761 Миколаївська Одеська 1 80%
762 Маловисківська Кіровоградська 1 0%
763 Тарашанська Чернівецька 1 80%
764 Великобурлуцька Харківська 1 80%
765 Побузька Кіровоградська 1 80%
766 Олексіївська Харківська 1 86%
767 Котелевська Полтавська 1 53%
768 Покровська Дніпропетровська 1 86%
769 Понінківська Хмельницька 1 60%
770 Швайківська Житомирська 1 46%
771 Щирецька Львівська 1 60%
772 Врадіївська Миколаївська 1 66%
773 Верхнянська Івано-Франківська 1 53%
774 Виноградівська Херсонська 1 46%
775 Іванівська Херсонська 1 73%
776 Рожищенська Волинська 1 53%
777 Великомостівська Львівська 1 80%
778 Полицька Рівненська 1 40%
779 Війтівецька Вінницька 1 46%
780 Жовтанецька Львівська 1 46%
781 Володарська Київська 1 0%
782 Ганнопільська Хмельницька 1 73%
783 Радомишльська Житомирська 1 40%
784 Сокільницька Львівська 1 66%
785 Сухополов`янська Чернігівська 1 86%
786 Старовірівська Харківська 1 80%
787 Баштечківська Черкаська 1 60%
788 Доманівська Миколаївська 1 80%
789 Канівська Черкаська 1 100%
790 Узинська Київська 1 53%
791 Ананьївська Одеська 1 100%
792 Вільшанська Кіровоградська 1 93%
793 Банилівська Чернівецька 1 100%
794 Скала-Подільська Тернопільська 1 66%
795 Кодимська Одеська 1 33%
796 Карпівська Дніпропетровська 1 53%
797 Раухівська Одеська 1 53%
798 Межівська Дніпропетровська 1 66%
799 Олександрівська Запорізька 1 80%
800 Ладанська Чернігівська 1 73%
801 Кам`янопотоківська Полтавська 1 66%
802 Піщанська Дніпропетровська 1 73%

Допоможи нам краще пізнати тебе


Розкажи трохи про себе - нам важливо дізнатися більше про тебе та твою громаду, аби наступні наші проєкти були не менш цікавими та корисними.



Заповнити анкету