Вікторина зі ЗМІстом

Вікторина
зі ЗМІстом

Проходьте цікаву вікторину на тему медіа та вигравайте призи для вашої ОТГ!
Пройти вікторину

Ви щодня отримуєте чимало новин. Ті, які ви шукаєте, і ті, яких не просили — посилання у вайбер-чаті і в стрічці фейсбука, новини по радіо в маршрутці, рухомий рядок на телеекрані в кафе. Деякі з цих повідомлень правдиві, інші — повністю вигадані; є й такі, що засновані на правді, але побудовані спеціально так, аби вплинути на вас певним чином. Як їх розрізнити? Найкраще — розуміти, хто, як, навіщо і за якими стандартами виробляє новини. Наша вікторина допоможе перевірити, наскільки добре ви знаєте медіа, розумієте принципи роботи журналістів і вмієте відрізняти якісний медіаконтент від шкідливого. Отже…

Перебіг вікторини

до 31.01

Вікторина для ОТГ

Дайте відповіді на 15 запитань про медіа та пройдіть повну верифікацію, аби ми зарахували ваш результат. Брати участь можуть лише мешканці малих та середніх ОТГ. Одна людина може пройти вікторину лише один раз. Повні правила участі у вікторині дивіться за посиланням.
до 05.02

Відбір фіналістів

Після завершення вікторини ми відберемо двадцять ОТГ з найбільшою кількістю людей, що пройшли вікторину. Що більше людей від вашої ОТГ пройде вікторину – то більше шансів на перемогу. Слідкувати за рейтингом можна на цій сторінці.
до 10.02

Відбір переможців

Серед двадцятки фіналістів ми оберемо десять ОТГ, що отримали найвищі бали за проходження вікторини. Що кращими будуть ваші відповіді – то більше шансів на перемогу.
1 / 15
Яким, на вашу думку, джерелам інформації можна довіряти?
Звісно, газети, журнали й телевізор – це, скажімо так, класика. Однак врахуйте: друкувати газету чи журнал – доволі дорого. А телеканал – це вже ну дуже не дешеве задоволення. Тому серед друкованих видань, а особливо серед телеканалів небагато цілком незалежних. Більшість належить бізнесменам і політикам (часто – два в одному), зацікавленим просувати свої інтереси. Це не означає, що телеканалам, газетам чи журналам не можна вірити, просто варто з’ясувати, хто власник і хто «замовляє музику».
Довіряти знайомим, друзям і родичам можна і треба! Однак якщо вони самі не знають, що переказують вам новини, отримані з неякісних джерел, неправдиві або перекручені повідомлення? А ще не забуваймо про ефект зіпсованого телефону, який може цілковито змінити зміст. Якісні та відповідальні медіа професійно працюють з інформацією: перевіряють факти, шукають експертні коментарі, показують повну картину. Тому знайти медіа, якому можна довіряти, – це розумно й корисно.
Це правильно! Довіряти можна медіа, які ретельно та професійно працюють із фактами та коментарями, вміють відокремлювати головне від другорядного, передусім дбають про інтереси своїх глядачів, слухачів і читачів, а не про інтереси інвесторів, власників, влади або тих, хто розміщує у них рекламу. Такі медіа є, хоча їх, на жаль, поки що не більшість в Україні.
Професійні медіа відповідальні за те, що повідомляють. А хто відповідальний за повідомлення анонімних телеграм-каналів? Або фейсбук-експертів, які завтра витруть свій допис і вдаватимуть, що його ніколи не існувало? Тому якщо шукаєте медіа, якому можна довіряти, то переконайтесь, що журналісти в його команді мають хорошу репутацію, що воно не належить олігарху чи політику й уже давно працює на медіаринку.
2 / 15
Навіщо потрібні ЗМІ, якщо тепер чимало блогерів мають не меншу аудиторію і теж повідомляють новини?
Авжеж! Професійні журналісти дотримуються стандартів і дбають, щоб їхні матеріали були якісними, адже вони відповідальні перед аудиторією. До того ж бути чесними від медіа вимагає закон. Роботу блогерів не регулюють жодні професійні правили чи закони. Вони можуть свідомо маніпулювати, поширювати приховану рекламу або просто не повідомити своїм глядачам, слухачам і читачам щось важливе. Звичайно, не всі так чинять, але відрізнити, хто з блогерів відповідальний і принциповий, не так легко, як оцінити, чи дотримується медійних стандартів.
Блогери теж можуть переказувати новини з офіційних джерел. Однак журналісти відповідальні перед своєю аудиторією за те, щоб показувати повну картину: перевіряти факти, шукати експертні коментарі, знаходити відповіді на запитання. До того ж дотримання стандартів у медійних матеріалах можна досить просто оцінити, а ось у випадку блогера вам доведеться, найімовірніше, покладатися на інтуїцію.
Ви справді можете вибирати, читати новини в інстаграмі чи в газеті. Однак інстаграм не може замінити якісного медіа, адже в соцмережах новини розповідають люди, які не відповідають за повноту, правдивість, різнобічність та якість свого продукту. Головне для них, щоб їхні пости чи ролики подобались аудиторії. А от журналісти відповідальні перед своєю аудиторією за те, щоб показувати повну картину: перевіряти факти, шукати експертні коментарі, знаходити відповіді на запитання.
Насправді сучасні медіа можуть бути ого-го якими інноваційними і просунутими. А головне, що журналісти відповідальні перед своєю аудиторією за те, щоб показувати повну картину: перевіряти факти, шукати експертні коментарі, знаходити відповіді на запитання. Про блогерів цього не скажеш: вони можуть просто промовчати на якусь важливу тему, і ніхто їх не засудить, або розповідати якусь неперевірену інформацію.
3 / 15
Не всім журналістам можна довіряти. А яким можна?
На жаль, велика компанія – не гарантія якісної журналістики. Якраз великі медіа, у яких працюють сотні або й тисячі людей, часто належать олігархам, які використовують їх як інструмент впливу на суспільство або щоб просунути свої інтереси. Приклад – великі центральні телеканали: саме вони часто розповідають не чесні новини, а те, що вигідно олігархам.
Якщо більшість новин у медіа в дусі «Шок! Скандал! Сенсація!», то це свідчить, що воно намагається привернути вашу увагу, а також вишукує не найважливіші новини, а найскандальніші. Придивіться до цих новин, і ви побачите, що багато з них перебільшені або навіть висмоктані з пальця. Справді важливі новини далеко не завжди сенсаційні (а бувають навіть і трохи нудні). Журналісти, які їх готують, можливо, не такі знамениті, ніж продавці сенсацій, але вірити варто саме їм.
Не всі чесні журналісти – зірки. Знаменитими часто стають саме ті, хто женеться за сенсаціями. Часто на імена професійних і чесних журналістів не натрапиш на великих телеканалах чи в безкоштовних газетах, проте їх дуже поважають у журналістському середовищі. Проведіть власне невелике дослідження: пошукайте тих, хто займається розслідуваннями, отримує премії за досягнення у журналістиці та має хорошу репутацію.
Правильно! Серед журналістів є чимало професіоналів, які відповідально ставляться до стандартів і дбають насамперед про інтереси слухачів, читачів і глядачів. Вони не обов’язково суперзірки, але саме їм варто довіряти. Проведіть власне невелике дослідження: пошукайте тих, хто займається розслідуваннями, отримує премії за досягнення у журналістиці та має хорошу репутацію.
4 / 15
Журналісти постійно мусять виловлювати неправдиві новини або перекручення. Спробуйте й ви. Уявіть: від знайомої людини вам приходить посилання на відео і повідомлення: «Швидше подивися!». Як ви вчините?
Не варто поспішати! Такі повідомлення часто приходять від людей, які зламали чиюсь сторінку та розсилають шкідливі посилання. Ви натиснете на них, і вірус украде ваші дані, а може, навіть гроші з рахунку. Тому краще перепитати, а ще краще – зателефонувати.
Справді, краще перепитати! Такі повідомлення часто приходять від людей, які зламали чиюсь сторінку та розсилають шкідливі посилання. Ви натиснете на них, і вірус украде ваші дані, а може, навіть гроші з рахунку. Тому краще перепитати, а ще краще – зателефонувати.
Ну, це занадто! :) Це справді можливо – такі повідомлення часто приходять від людей, які зламали чиюсь сторінку та розсилають шкідливі посилання. Ви натиснете на них, і вірус украде ваші дані, а може, навіть гроші з рахунку. Але є велика ймовірність, що людина просто скинула вам дотепний ролик. Тому краще запитати, що це за посилання, а якщо маєте якісь сумніви – зателефонуйте.
Справді, таке повідомлення може прийти й від шахраїв. Але можливо, що ваш друг чи знайомий просто хоче поділитися з вами чимось важливим. Тому краще перепитати, що там таке, а ще краще – зателефонувати.
5 / 15
Як вважаєте, хто повинен фінансувати медіа?
Якщо так буде, то медіа працюватимуть в інтересах певних людей при владі, а не в інтересах своїх глядачів, читачів та слухачів. Так уже бувало в нашій історії – нічого хорошого з цього не вийшло. Медіа стають інструментами політиків і працюють так, як їм вигідно. Найкраще, коли медіа заробляє саме на себе: реклама, продаж матеріалів, пожертви читачів або ґранти.
У такому разі медіа працюють в інтересах свого власника, а не глядачів, читачів та слухачів. Таких медіа в Україні дуже багато. Іі саме вони поширюють найбільше неправдивих, перекручених, токсичних новин або реклами, замаскованої під новини. Найкраще, коли медіа заробляє саме на себе: реклама, продаж матеріалів, пожертви читачів або ґранти.
Це правильно! Найкраще, коли медіа заробляє саме на себе: реклама, продаж матеріалів, пожертви читачів або ґранти. Тоді воно працює в інтересах своїх глядачів, слухачів або читачів, а не власників чи держави.
Ще б пак! Журналісти теж хочуть їсти й мають годувати своїх дітей :) Крім того, робити якісне медіа – це досить дорого. Наприклад, телебачення – це техніка, знімання, студія, поширення сигналу й ще багато іншого. Тому якісну журналістику неможливо творити безкоштовно.
6 / 15
Що з цього є порушенням журналістських стандартів та етичних принципів?
Ні, реклама – це нормально. Медіа повинні на щось жити, і саме рекламні оголошення – одне з головних джерел їхніх доходів. Однак важливо, щоб реклама була відокремлена від журналістських матеріалів, мала відповідну позначку, щоб її не маскували. Якщо журналіст приховує рекламне повідомлення у своєму матеріалі, це точно є порушенням професійних стандартів і етичних принципів.
Так, реклама чи антиреклама, замаскована під журналістські матеріали, – це жорстке порушення професійних стандартів і етичних принципів. Журналісти називають приховану рекламу «джинсою». За легендою, це тому, що якійсь редакції заплатили за такі матеріали джинсами. Важливо вміти розпізнавати приховану рекламу й не довіряти медіа, які так чинять.
Багатьом не подобається лайка, але якщо це цитата, то буває, що з пісні слів не викинеш. Цитувати лайку журналістські стандарти не забороняють.
Покликатись на неназвані джерела – не дуже добре для медіа, і професійні журналісти стараються цього уникати завжди, коли це можливо. Медіа роблять це за кількох умов. По-перше, якщо вони точно впевнені, що інформація, яку отримали, правдива. По-друге, якщо знають, що джерелу загрожує серйозна небезпека, якщо воно стане відомим. По-третє, вони точно знають, хто ця людина, і впевнені, що їй можна довіряти. У таких випадках подання фактів із посиланням на анонімне джерело – цілком у межах журналістських стандартів.
7 / 15
Чи звертали ви увагу, що люди у вашій стрічці соцмереж дотримуються певних поглядів щодо політики, культури чи будь-чого іншого? Однак варто вам зазирнути в інші спільноти, як виявляється, що там погляди людей можуть кардинально відрізнятись від ваших? Як це пояснити?
Виховання – важливе, але це лише частина картини. Таке явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
Можливо, але це не головне. Таке явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
Точно! Це явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
Це самовпевнено! :) Можливо, хтось із них – не такий розумний, як ви, а хтось – розумніший за вас, але це не головна причина. Таке явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
8 / 15
Як проста людина може перевірити, чи можна довіряти конкретній новині?
Ні-ні, зовсім не обов’язково бути журналістом, щоб відрізняти якісну інформацію від неякісної. Потрібно знати стандарти журналістики: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, щоб зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд. Також варто з’ясувати, яке медіа опублікувало цю новину, кому воно належить.
Так, це правильна відповідь! Стандарти журналістики прості та зрозумілі кожному. Потрібно знати їх: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, щоб зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд.
Не всі експерти однаково експертні :) І в матеріалі з коментарем експертів також може бути неправда чи перекручення. Насамперед варто перевірити, чи дотримані в матеріалі стандарти журналістики: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, щоб зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд. Також варто з’ясувати, яке медіа опублікувало цю новину, кому воно належить.
Кожна людина, навіть дуже розумна й авторитетна, може поширити неякісну чи неправдиву новину. Тому потрібно оцінити її самотужки. Насамперед варто перевірити, чи дотримані в матеріалі стандарти журналістики: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, аби зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд. Також варто з’ясувати, яке медіа опублікувало цю новину, кому воно належить.
9 / 15
Як визначити, чи новина достатньо повна?
«Більш-менш» не досить. Тільки якщо в повідомленні є відповіді на всі ці запитання: «Де?», «Хто?», «Коли?», «Що?», «Як?» і «Чому?», то його можна вважати досить повним. Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
Експертна думка часто покращує новину, але не завжди гарантує повноту. Тільки якщо в повідомленні є відповіді на всі ці запитання: «Де?», «Хто?», «Коли?», «Що?», «Як?» і «Чому?», то його можна вважати повним. Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
Правильно! Це так зване правило 6W (від англійських «Where?», «Who?», «When?», «What?», «How?», «Why?»). Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
Обсяг – не головне. Іноді для новини вистачає і трьох речень, а іноді сторінки замало. Тільки якщо в повідомленні є відповіді на всі ці запитання: «Де?», «Хто?», «Коли?», «Що?», «Як?» і «Чому?», то його можна вважати повним. Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
10 / 15
Кажуть, що медіаграмотність дуже важлива в наш час. А що таке медіаграмотність?
Саме так! Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – все це медіаграмотність. Без неї ніяк!
Ні, це звичайна грамотність (яка теж, звісно, дуже важлива). Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – ось що таке медіаграмотність. Без неї ніяк!
На жаль, не досить мати доступ до якісних ЗМІ, хоча це також дуже важливо. Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – все це медіаграмотність. Без неї ніяк!
Це дуже важливо й корисно, але не панацея від інформаційних загроз. Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – все це медіаграмотність. Без неї ніяк!
11 / 15
Як поява соцмереж змінила журналістику?
Та ще й як змінила! Якщо раніше люди могли дізнатись новини лише з однієї-двох газет та чи стількох же телеканалів, то тепер завдяки соцмережам кожна людина перетворилась на ЗМІ! Варто кожному з нас написати щось у соцмережах, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачать десятки, сотні, тисячі, а то й мільйони. А великі блогери можуть навіть конкурувати за аудиторію з цілими медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може необачно чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нема нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
А от і ні. Навіть навпаки, тепер ЗМІ стали ще потрібнішими, ніж були раніше! У наш час завдяки соцмережам кожна людина перетворилась на засіб масової інформації. Варто кожному з нас написати щось у соцмережах, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачать десятки, сотні, тисячі, а то й мільйони. А великі блогери можуть навіть конкурувати за аудиторію з медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може необачно чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
Скажемо більше – не один, а сотні, тисячі й мільйони. Тепер кожна людина на планеті, яка зареєстрована в соцмережах, може стати справжнім засобом масової інформації! Варто нам написати щось у соцмережі, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачить безліч людей. А великі блогери можуть навіть конкурувати за розміром аудиторії з медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може з необачності чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нема нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
Ви маєте рацію! Якщо раніше люди могли дізнатись новини лише з однієї-двох газет та чи стількох же телеканалів, то тепер завдяки соцмережам кожна людина перетворилась на ЗМІ! Тепер варто кожному з нас написати щось у соцмережах, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачать десятки, сотні, тисячі, а то й мільйони. А великі блогери можуть навіть конкурувати за аудиторію з медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може необачно чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нема нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
12 / 15
Чому деякі медіа пишуть заголовки у стилі «Шок! Школи закривають на карантин!»?
У заголовку дійсно має бути викладена основна інформація. Але спочатку важливо пересвідчитись, чи відповідає назва новини її тексту всередині. Як? Перше, що має насторожити, – дуже емоційний та маніпулятивний заголовок. У журналістиці таке явище називається «клікбейт» – не надто професійні журналісти вигадують такі заголовки, щоб привернути увагу. Доволі часто зміст заголовку дуже викривлює те, про що йдеться у самій новині. Тому щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину, дізнатись деталі, а потім пошукати інформацію про це в інших джерелах. А ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти.
Перш ніж довіряти заголовку, а тим паче ділитися новиною з іншими, варто пересвідчитись, що все це правда. Як? Перше, що має насторожити, – дуже емоційний та маніпулятивний заголовок. У журналістиці таке явище називається «клікбейт» – не надто професійні журналісти вигадують такі заголовки, щоб привернути увагу. Доволі часто зміст заголовку дуже викривлює те, про що йдеться у самій новині. Тому щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину, дізнатись деталі, а потім пошукати інформацію про це в інших джерелах. А ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти. Якщо новина пройшла вашу сувору перевірку, то можете сміливо ділитись нею!
Висловлювати свою позицію щодо викладеного в новині – означає порушувати журналістські стандарти. Але це не єдине порушення у цьому випадку. Важливо звернути увагу на те, що заголовок дуже емоційний та маніпулятивний. А це в журналістиці називається «клікбейт» – не надто професійні журналісти вигадують такі заголовки, щоб привернути увагу. Доволі часто зміст заголовку дуже викривлює те, про що йдеться у самій новині. Тому щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину. Там ви, найімовірніше, і знайдете потрібні деталі. А потім пошукати інформацію про це в інших джерелах, а ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти. Про результати перевірки можете сміливо написати в тих же коментарях – купу лайків гарантуємо!
Так! Це абсолютно правильно. Такий заголовок у журналістиці називають «клікбейтом» – тобто заголовком, який придумують, щоб привернути увагу, і який може навіть не збігатися з текстом новини. А це – непрофесійно. Щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину, а потім пошукати інформацію про це в інших джерелах, а ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти. Готово, перевірку пройдено!
13 / 15
Чому деякі сайти ЗМІ відкривають доступ до своїх матеріалів лише за умови передплати?
Тиснемо вашу розумну руку! Ви могли помітити, що на деяких сайтах тільки-но хочеш прочитати певну статтю чи новину, як виринає запрошення заплатити за передплату. Чому це так? Все просто, лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити її для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Як будь-яка якісна чесна робота, вона не може бути безкоштовною. Коли ви оформлюєте передплату на медіа – виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
Деякі сайти дійсно можуть вдавати із себе хороші, але за першої-ліпшої нагоди намагаються витягнути ваші дані і гроші. Та це лише шахраї, яких потрібно уважно перевіряти, аби не втрапити на гачок. Але як щодо справді якісних медіа з хорошою репутацією? Чого це вони вирішили показувати вам свої матеріали, лише якщо оформите передплату? Все дуже просто! Лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити новину для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Як будь-яка якісна чесна робота, вона не може бути безкоштовною. Коли ви оформлюєте передплату на медіа – виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
Як каже народна мудрість, безкоштовний сир лише в мишоловці. Справді якісна інформація не може бути безкоштовною. Лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити новину для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Коли ви оформлюєте передплату на медіа – виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
Це – не єдиний спосіб заробляти для ЗМІ, є ще ґранти, різноманітні сервіси, реклама (але обов’язково з позначкою) та інші. Але варто сказати, що передплата – один із найкращих! Тому що в такому разі журналістам за їхню роботу платять не олігархи, а ви, а отже, журналісти стараються саме для вас. Як і будь-яка якісна робота, журналістська робота не може бути безкоштовною. Лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити новину для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Коли ви оформлюєте передплату на медіа, то виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
14 / 15
Як вважаєте, хто у країні найбільше впливає на те, що громадяни будуть робити чи думати?
А тепер пригадайте, де саме ви читаєте про те, що сказали чи зробили політики і що це взагалі означає? Правильно, у медіа! Часто важливо не стільки те, що говорять самі політики, скільки те, як медіа подають нам цю інформацію. Адже будь-яке політичне рішення можна і покритикувати, і розхвалити – а все для того, щоб зманіпулювати думкою громадян. Так чинять нечесні медіа, які діють в інтересах політиків чи олігархів. Тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення.
А тепер подумайте, де ваші друзі та родичі беруть ту інформацію, яку повідомляють вам? Правильно, у медіа! А от у яких саме – це вже питання. Нечесні медіа можуть маніпулювати думкою громадян в інтересах політиків, олігархів чи бізнесменів, які їх утримують. Саме тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення. Читайте лише якісні авторитетні ЗМІ й радьте їх родичам та друзям!
В точку! Лише подумайте, де ви, ваші друзі, родичі, колеги та загалом усі в країні дізнаються про деякі події? Авжеж, у ЗМІ. Але часто важливо не стільки те, ЩО повідомляють ЗМІ, скільки те, ЯК вони подають нам цю інформацію. Адже будь-яку тему можна висвітлити і позитивно, і негативно – а все для того, щоб зманіпулювати думкою громадян. Так чинять нечесні медіа, які діють в інтересах політиків чи олігархів. Саме тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення.
В одному ви маєте рацію: люди дійсно можуть сидіти там годинами. Однак соцмережі – лише канал постачання інформації, а от ЯКУ інформацію постачати й головне ЯК її подавати – вирішують саме ЗМІ! Адже будь-яку тему можна висвітлити і позитивно, і негативно – а все для того, щоб зманіпулювати думкою громадян. Так чинять нечесні медіа, які діють в інтересах політиків чи олігархів. Саме тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення.
15 / 15
Ну добре, медіа якось впливають на суспільство, але чи цей вплив може привести до якихось конкретних результатів?
Медіа прямо й дуже конкретно можуть вплинути на життя країни. Публікації у медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади та інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.
А от і ні. Інколи медіа ще називають «четвертою владою», бо саме вони можуть впливати на дії політиків та на все життя у країні. Публікації в медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади й інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.
Залежить, про що пишуть. Слово недарма називають потужною зброєю. Воно може докорінно змінити хід подій. Публікації у медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади та інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.
Так! Публікації у медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади та інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.

Відправити відповіді

Заповніть форму та пройдіть SMS-верифікацію, аби взяти участь у боротьбі за цінні призи для вашої ОТГ.

Верифікувати
Відправити!
ВАШ РЕЗУЛЬТАТ /15 балів


Рейтинг ОТГ

Вікторина вже завершилась. У рейтингу представлені результати змагання громад станом на 31 січня 2022 року. Скоро ми оберемо 20 напівфіналістів – громад, які найактивніше брали участь у вікторині, а потім 10 фіналістів – громад, що пройшли вікторину із найкращим результатом. Стежте за новинами проєкту на нашому сайті та у соцмережах!


Позиція Назва ОТГ Область Учасники Успішність
1 Калуська Івано-Франківська 911 82%
2 Великописарівська Сумська 760 87%
3 Глухівська Сумська 620 83%
4 Енергодарська Запорізька 460 93%
5 Летичівська Хмельницька 453 81%
6 Смідинська Волинська 434 84%
7 Кременецька Тернопільська 407 93%
8 Горностаївська Херсонська 344 59%
9 Тупичівська Чернігівська 341 87%
10 Підкамінська Львівська 340 74%
11 Новоукраїнська Кіровоградська 333 90%
12 Бродівська Львівська 306 83%
13 Горондівська Закарпатська 270 95%
14 Помічнянська Кіровоградська 259 71%
15 Свеська Сумська 234 89%
16 Жмеринська Вінницька 230 73%
17 Кам‘янська Запорізька 229 89%
18 Лозівська Харківська 229 83%
19 Костянтинівська Херсонська 225 86%
20 Рава-Руська Львівська 222 88%
21 Перещепинська Дніпропетровська 213 62%
22 Верхньорогачицька Херсонська 202 85%
23 Степногірська Запорізька 202 61%
24 Мереф`янська Харківська 186 80%
25 Тишківська Кіровоградська 168 70%
26 Іларіонівська Дніпропетровська 155 82%
27 Олександрівська Кіровоградська 123 60%
28 Жванецька Хмельницька 114 62%
29 Великолепетиська Херсонська 110 59%
30 Березівська Сумська 101 76%
31 Заваллівська Кіровоградська 99 72%
32 Близнюківська Харківська 97 69%
33 Чернігівська Запорізька 86 67%
34 Меджибізька Хмельницька 85 78%
35 Городнянська Чернігівська 83 76%
36 Музиківська Херсонська 82 77%
37 Великосеверинівська Кіровоградська 78 72%
38 Пустомитівська Львівська 71 82%
39 Вишнева Київська 66 75%
40 Черкаська Дніпропетровська 66 80%
41 Новомосковська Дніпропетровська 55 80%
42 Великоандрусівська Кіровоградська 51 58%
43 Василівська Запорізька 48 73%
44 Костянтинівська Донецька 47 57%
45 Каховська Херсонська 46 86%
46 Милівська Херсонська 45 68%
47 Безлюдівська Харківська 44 65%
48 Білоберізька Івано-Франківська 42 72%
49 Смирновська Запорізька 41 77%
50 Нововоронцовська Херсонська 41 61%
51 Наталинська Харківська 40 60%
52 Дніпрорудненська Запорізька 38 60%
53 Андріяшівська Сумська 38 77%
54 Міжгірська Закарпатська 36 85%
55 Балаклійська Харківська 35 86%
56 Тур`є-Реметівська Закарпатська 34 67%
57 Славгородська Дніпропетровська 31 65%
58 Новоолександрівська Херсонська 31 67%
59 Асканія-Нова Херсонська 31 66%
60 П`ятихатська Дніпропетровська 31 56%
61 Соледарська Донецька 31 67%
62 Оріхівська Запорізька 28 66%
63 Аджамська Кіровоградська 28 64%
64 Бахмутська Донецька 28 59%
65 Белзька Львівська 27 70%
66 Андрівська Запорізька 27 71%
67 Черкаська Донецька 26 86%
68 Білозерська Херсонська 26 67%
69 Бориславська Львівська 25 87%
70 Агрономічна Вінницька 25 61%
71 Розівська Запорізька 25 70%
72 Бучанська Київська 24 63%
73 Зеленодольська Дніпропетровська 23 67%
74 Роменська Сумська 22 72%
75 Лихівська Дніпропетровська 22 67%
76 Апостолівська Дніпропетровська 22 59%
77 Поворська Волинська 22 68%
78 Любимівська Херсонська 22 66%
79 Новослобідська Сумська 22 66%
80 Антонінська Хмельницька 21 68%
81 Шосткинська Сумська 20 73%
82 Мирненська Луганська 20 63%
83 Авдіївська Донецька 19 61%
84 Селидівська Донецька 19 63%
85 Новодонецька Донецька 19 60%
86 Червоноградська Львівська 19 75%
87 Долматівська Херсонська 19 62%
88 Виноградівська Закарпатська 19 58%
89 Петропавлівська Дніпропетровська 18 52%
90 Костянтинівська Запорізька 18 98%
91 Девладівська Дніпропетровська 18 90%
92 Чмирівська Луганська 17 58%
93 Христинівська Черкаська 16 57%
94 Новопсковська Луганська 16 62%
95 Берестечківська Волинська 15 82%
96 Новотроїцька Херсонська 15 70%
97 Глевахівська Київська 15 70%
98 Малинська Житомирська 15 67%
99 Покровська Донецька 14 60%
100 Городоцька Житомирська 14 54%
101 Суворовська Одеська 14 67%
102 Матусівська Черкаська 14 72%
103 Золочівська Львівська 14 70%
104 Новопразька Кіровоградська 13 72%
105 Тростянецька Сумська 13 69%
106 Пологівська Запорізька 13 80%
107 Дружківська Донецька 13 64%
108 Великоолександрівська Херсонська 13 56%
109 Білківська Закарпатська 13 71%
110 Білокуракинська Луганська 12 70%
111 Лозно-Олександрівська Луганська 12 87%
112 Лебединська Сумська 12 61%
113 Генічеська Херсонська 12 55%
114 Кремінська Луганська 12 58%
115 Охтирська Сумська 12 67%
116 Журавненська Львівська 12 63%
117 Шульгинська Луганська 11 68%
118 Добровеличківська Кіровоградська 11 66%
119 Степанівська Сумська 11 52%
120 Великокопанівська Херсонська 11 71%
121 Присиваська Херсонська 11 78%
122 Баришівська Київська 11 61%
123 Хустська Закарпатська 11 58%
124 Голопристанська Херсонська 11 50%
125 Олександрійська Кіровоградська 11 51%
126 Мангушська Донецька 10 61%
127 Петрівська Кіровоградська 10 74%
128 Довжанська Закарпатська 10 94%
129 Слов`янська Дніпропетровська 10 67%
130 Рудківська Львівська 10 70%
131 Шевченківська Черкаська 10 64%
132 Гурівська Кіровоградська 10 60%
133 Новопокровська Дніпропетровська 10 57%
134 Білопільська Сумська 10 66%
135 Гайворонська Кіровоградська 10 69%
136 Віньковецька Хмельницька 10 72%
137 Горінчівська Закарпатська 9 73%
138 Потіївська Житомирська 9 69%
139 Білозерська Донецька 9 66%
140 Новомиргородська Кіровоградська 9 52%
141 Стрижавська Вінницька 9 82%
142 Донецька Харківська 9 48%
143 Чаплинська Херсонська 9 60%
144 Ружинська Житомирська 8 72%
145 Баранинська Закарпатська 8 72%
146 Теплицька Вінницька 8 52%
147 Миколаївська Донецька 8 69%
148 Очеретинська Донецька 8 73%
149 Білокоровицька Житомирська 8 93%
150 Вовковинецька Хмельницька 8 70%
151 Батуринська Чернігівська 8 68%
152 Старокостянтинівська Хмельницька 8 65%
153 Добропільська Донецька 8 51%
154 Шалигинська Сумська 8 62%
155 Курахівська Донецька 8 57%
156 Новорайська Херсонська 8 43%
157 Буринська Сумська 8 65%
158 Сватівська Луганська 7 63%
159 Підгородненська Дніпропетровська 7 87%
160 Краснокутська Харківська 7 67%
161 Великобілозерська Запорізька 7 64%
162 Стрийська Львівська 7 56%
163 Нижньосірогозька Херсонська 7 60%
164 Сокальська Львівська 7 61%
165 Терпіннівська Запорізька 7 58%
166 Торецька Донецька 7 66%
167 Іршавська Закарпатська 7 57%
168 Нікольська Донецька 7 64%
169 Кирилівська Запорізька 7 48%
170 Біловодська Луганська 7 68%
171 Кострижівська Чернівецька 7 62%
172 Юр’ївська Дніпропетровська 7 61%
173 Кам`янська Закарпатська 6 67%
174 Мирненська Херсонська 6 54%
175 Барська Вінницька 6 78%
176 Світлодарська Донецька 6 84%
177 Іванівська Тернопільська 6 67%
178 Піщанобрідська Кіровоградська 6 64%
179 Рубанівська Херсонська 6 83%
180 Козятинська Вінницька 6 68%
181 Ладижинська Черкаська 6 56%
182 Нижньоворітська Закарпатська 6 67%
183 Жовківська Львівська 6 63%
184 Світловодська Кіровоградська 6 57%
185 Горохівська Волинська 6 62%
186 Новокаховська Херсонська 6 68%
187 Машівська Полтавська 6 72%
188 Яворівська Львівська 6 67%
189 Часовоярська Донецька 6 70%
190 Слобожанська Дніпропетровська 6 78%
191 Суботцівська Кіровоградська 6 52%
192 Великоберезнянська Закарпатська 6 63%
193 Радехівська Львівська 6 68%
194 Підгаєцька Тернопільська 6 42%
195 Скадовська Херсонська 6 51%
196 Голованівська Кіровоградська 6 51%
197 Якимівська Запорізька 5 76%
198 Перечинська Закарпатська 5 65%
199 Новгородківська Кіровоградська 5 64%
200 Берегівська Закарпатська 5 53%
201 Покровська Дніпропетровська 5 76%
202 Старовижівська Волинська 5 78%
203 Димерська Київська 5 50%
204 Кролевецька Сумська 5 76%
205 Приморська Запорізька 5 53%
206 Рахівська Закарпатська 5 34%
207 Великолучківська Закарпатська 5 66%
208 Вигодянська Одеська 5 58%
209 Диканьська Полтавська 5 60%
210 Веселівська Запорізька 5 65%
211 Лохвицька Полтавська 5 66%
212 Хмелівська Сумська 5 65%
213 Немовицька Рівненська 5 52%
214 Долинська Кіровоградська 5 57%
215 Річківська Сумська 5 60%
216 Мурованокуриловецька Вінницька 5 62%
217 Байковецька Тернопільська 5 85%
218 Станіславчицька Вінницька 5 65%
219 Яблунівська Івано-Франківська 5 45%
220 Олевська Житомирська 5 62%
221 Борозенська Херсонська 5 57%
222 Демидівська Рівненська 5 61%
223 Українська Дніпропетровська 4 53%
224 Копайгородська Вінницька 4 66%
225 Райгородська Вінницька 4 41%
226 Турбівська Вінницька 4 88%
227 Зіньківська Полтавська 4 80%
228 Бурштинська Івано-Франківська 4 50%
229 Вараська Рівненська 4 65%
230 Рубіжанська Луганська 4 71%
231 Млинівська Рівненська 4 56%
232 Кочубеївська Херсонська 4 63%
233 Тавричанська Херсонська 4 70%
234 Ямпільська Сумська 4 80%
235 Колочавська Закарпатська 4 86%
236 Свалявська Закарпатська 4 73%
237 Конотопська Сумська 4 75%
238 Чулаківська Херсонська 4 56%
239 Гайсинська Вінницька 4 61%
240 Мигіївська Миколаївська 4 38%
241 Камінь-Каширська Волинська 4 50%
242 Іванківська Київська 4 75%
243 Водянська Запорізька 4 63%
244 Полонська Хмельницька 4 80%
245 Великоновосілківська Луганська 4 53%
246 Здолбунівська Рівненська 4 70%
247 Брацлавська Вінницька 4 51%
248 Бережанська Тернопільська 4 73%
249 Троїцька Луганська 4 46%
250 Піщівська Житомирська 4 68%
251 Чинадіївська Закарпатська 4 55%
252 Добромильська Львівська 4 53%
253 Першотравенська Дніпропетровська 4 71%
254 Мар`їнська Донецька 4 46%
255 Ковельська Волинська 4 51%
256 Українська Київська 4 70%
257 Новояричівська Львівська 4 55%
258 Калинівська Вінницька 4 60%
259 Верхньодніпровська Дніпропетровська 4 68%
260 Згурівська Київська 4 70%
261 Білолуцька Луганська 4 53%
262 Липоводолинська Сумська 4 53%
263 Новоархангельська Кіровоградська 4 71%
264 Бериславська Херсонська 4 31%
265 Святогірська Донецька 4 56%
266 Шумська Тернопільська 4 70%
267 Турійська Волинська 4 55%
268 Новодунаєвецька Хмельницька 4 56%
269 Красноріченська Луганська 4 43%
270 Ювілейна Херсонська 4 50%
271 Малобілозерська Запорізька 3 64%
272 Приазовська Запорізька 3 57%
273 Межиріцька Дніпропетровська 3 57%
274 Ківерцівська Волинська 3 73%
275 Білицька Полтавська 3 71%
276 Миколаївська Львівська 3 66%
277 Смолінська Кіровоградська 3 48%
278 Висоцька Рівненська 3 71%
279 Олешківська Херсонська 3 26%
280 Знам’янська Кіровоградська 3 64%
281 Пирятинська Полтавська 3 77%
282 Степненська Запорізька 3 51%
283 Трускавецька Львівська 3 62%
284 Білобожницька Тернопільська 3 57%
285 Рожнятівська Івано-Франківська 3 84%
286 Любарська Житомирська 3 71%
287 Хлібодарівська Луганська 3 35%
288 Дубечненська Волинська 3 42%
289 Чопська Закарпатська 3 57%
290 Добросинсько-Магерівська Львівська 3 75%
291 Першотравневська Дніпропетровська 3 68%
292 Бахмацька Чернігівська 3 71%
293 Гребінківська Полтавська 3 68%
294 Пантаївська Кіровоградська 3 64%
295 Попельнастівська Кіровоградська 3 60%
296 Вільшанська Сумська 3 66%
297 Красилівська Хмельницька 3 75%
298 Хмільницька Вінницька 3 62%
299 Старобільська Луганська 3 55%
300 Китайгородська Дніпропетровська 3 93%
301 Овруцька Житомирська 3 73%
302 Заболотцівська Львівська 3 53%
303 Гірська Луганська 3 51%
304 Боромлянська Сумська 3 66%
305 Недригайлівська Сумська 3 75%
306 Чкаловська Запорізька 3 82%
307 Малинівська Запорізька 3 71%
308 Хотінська Сумська 3 55%
309 Зеленопідська Херсонська 3 55%
310 Тягинська Херсонська 3 66%
311 Новосанжарська Полтавська 3 86%
312 Кам`яномостівська Миколаївська 3 71%
313 Кутська Івано-Франківська 3 60%
314 Васильківська Дніпропетровська 3 42%
315 Андрушівська Житомирська 3 53%
316 Рогатинська Івано-Франківська 3 66%
317 Копичинецька Тернопільська 3 55%
318 Королівська Закарпатська 3 64%
319 Бісковицька Львівська 3 57%
320 Глобинська Полтавська 3 57%
321 Онуфріївська Кіровоградська 3 75%
322 Попаснянська Луганська 3 55%
323 Шевченківська Харківська 3 62%
324 Новобузька Миколаївська 3 46%
325 Пасічнянська Івано-Франківська 3 48%
326 Станично-Луганська Луганська 3 48%
327 Щастинська Луганська 3 40%
328 Височанська Харківська 3 57%
329 Високопільська Херсонська 3 60%
330 Каланчацька Херсонська 3 48%
331 Долинська Івано-Франківська 3 57%
332 Надвірнянська Івано-Франківська 3 73%
333 Тростянецька Вінницька 3 40%
334 Бердичівська Житомирська 3 46%
335 Снятинська Івано-Франківська 3 46%
336 Сокирянська Чернівецька 3 66%
337 Маневицька Волинська 3 51%
338 Жидачівська Львівська 3 68%
339 Петриківська Дніпропетровська 3 60%
340 Ізюмська Харківська 3 48%
341 Приютівська Кіровоградська 3 60%
342 Марківська Луганська 3 48%
343 Солонянська Дніпропетровська 3 64%
344 Богородчанська Івано-Франківська 3 60%
345 Бабанська Черкаська 3 55%
346 Звенигородська Черкаська 3 80%
347 Дубівська Закарпатська 3 64%
348 Ямпільська Вінницька 3 77%
349 Ємільчинська Житомирська 3 48%
350 Миколаївська Дніпропетровська 3 64%
351 Благовіщенська Запорізька 3 71%
352 Устинівська Кіровоградська 3 53%
353 Чугуївська Харківська 2 66%
354 Драбівська Черкаська 2 46%
355 Удачненська Донецька 2 66%
356 Васильковецька Тернопільська 2 66%
357 П`ядицька Івано-Франківська 2 56%
358 Вільногірська Дніпропетровська 2 56%
359 Зборівська Тернопільська 2 60%
360 Уманська Черкаська 2 66%
361 Кіцманська Чернівецька 2 53%
362 Товстенська Тернопільська 2 63%
363 Новопавлівська Дніпропетровська 2 76%
364 Ірпінська Київська 2 86%
365 Великобичківська Закарпатська 2 70%
366 Воскресенська Запорізька 2 56%
367 Ніжинська Чернігівська 2 60%
368 Чупахівська Сумська 2 90%
369 Волноваська Луганська 2 60%
370 Нижньодуванська Луганська 2 73%
371 Зорянська Рівненська 2 86%
372 Хрестівська Херсонська 2 56%
373 Садівська Сумська 2 30%
374 Андріївська Донецька 2 50%
375 Іванівська Вінницька 2 83%
376 Новогродівська Донецька 2 63%
377 Ольгопільська Вінницька 2 33%
378 Заліщицька Тернопільська 2 46%
379 Зарічанська Закарпатська 2 83%
380 Паланська Черкаська 2 66%
381 Яремчанська Івано-Франківська 2 76%
382 Лозуватська Дніпропетровська 2 66%
383 Путильська Чернівецька 2 56%
384 Любомльська Волинська 2 76%
385 Золочівська Харківська 2 66%
386 Кам’янка-Бузька Львівська 2 53%
387 Раївська Дніпропетровська 2 50%
388 Орининська Хмельницька 2 66%
389 Дубровицька Рівненська 2 60%
390 Ставищенська Київська 2 66%
391 Сарненська Рівненська 2 43%
392 Попівська Сумська 2 83%
393 Званівська Донецька 2 60%
394 Більшівцівська Івано-Франківська 2 63%
395 Пісочинська Харківська 2 90%
396 Молочанська Запорізька 2 66%
397 Широківська Дніпропетровська 2 63%
398 Щербанівська Полтавська 2 86%
399 Галицька Івано-Франківська 2 53%
400 Роздольська Запорізька 2 63%
401 Липовецька Вінницька 2 73%
402 Новоодеська Миколаївська 2 46%
403 Мліївська Черкаська 2 66%
404 Угринівська Івано-Франківська 2 100%
405 Підволочиська Тернопільська 2 43%
406 Колодяжненська Волинська 2 56%
407 Ушомирська Житомирська 2 40%
408 Тупичівська Чернівецька 2 93%
409 Великобудищанська Полтавська 2 63%
410 Ічнянська Чернігівська 2 86%
411 Куп`янська Харківська 2 56%
412 Новоайдарська Луганська 2 66%
413 Фастівська Київська 2 76%
414 Компаніївська Кіровоградська 2 20%
415 Лиманська Донецька 2 56%
416 Терешківська Полтавська 2 76%
417 Цуманська Волинська 2 23%
418 Шегинівська Львівська 2 50%
419 Водяницька Черкаська 2 63%
420 Новицька Івано-Франківська 2 100%
421 Вознесенська Миколаївська 2 16%
422 Тульчинська Вінницька 2 56%
423 Збаразька Тернопільська 2 83%
424 Лановецька Тернопільська 2 53%
425 Вижницька Чернівецька 2 66%
426 Овідіопольська Одеська 2 53%
427 Теребовлянська Тернопільська 2 83%
428 Буська Львівська 2 43%
429 Великоберезька Закарпатська 2 80%
430 Заводська Полтавська 2 66%
431 Кіндрашівська Харківська 2 66%
432 Синельниківська Дніпропетровська 2 66%
433 Менська Чернігівська 2 60%
434 Лубенська Полтавська 2 40%
435 Миколаївська Сумська 2 66%
436 Новороздільська Львівська 2 70%
437 Софіївська Дніпропетровська 2 83%
438 Східницька Львівська 2 80%
439 Жденіївська Закарпатська 2 76%
440 Дубовиківська Дніпропетровська 2 46%
441 Ямницька Івано-Франківська 2 70%
442 Синевирська Закарпатська 2 70%
443 Мирівська Дніпропетровська 2 83%
444 Любешівська Волинська 2 56%
445 Богданська Закарпатська 2 46%
446 Івано-Франківська Львівська 2 50%
447 Бугринська Рівненська 2 66%
448 Деражненська Рівненська 2 70%
449 Мізоцька Рівненська 2 70%
450 Мар’янівська Кіровоградська 2 73%
451 Носівська Чернігівська 2 33%
452 Чорнухинська Полтавська 2 80%
453 Войнилівська Івано-Франківська 2 73%
454 Старосамбірська Львівська 2 76%
455 Сартанська Донецька 2 60%
456 Грушівська Дніпропетровська 2 56%
457 Золотопотіцька Тернопільська 2 60%
458 Керецьківська Закарпатська 2 16%
459 Голобська Волинська 2 66%
460 Хоростківська Тернопільська 2 50%
461 Великобагачанська Полтавська 2 26%
462 Сошичненська Волинська 2 30%
463 Гуляйпільська Запорізька 2 23%
464 Підвисоцька Кіровоградська 2 40%
465 Вугледарська Луганська 2 46%
466 Головинська Рівненська 2 50%
467 Нижньотеплівська Луганська 2 46%
468 Острозька Рівненська 2 56%
469 Кириківська Сумська 2 73%
470 Кетрисанівська Кіровоградська 2 66%
471 Городоцька Хмельницька 2 80%
472 Томаківська Дніпропетровська 2 63%
473 Решетилівська Полтавська 2 53%
474 Старосалтівська Харківська 2 73%
475 Славська Львівська 2 60%
476 Білозірська Черкаська 2 86%
477 Залозецька Тернопільська 2 60%
478 Зайцівська Дніпропетровська 2 66%
479 Нересницька Закарпатська 2 60%
480 Затурцівська Волинська 2 76%
481 Нивотрудівська Дніпропетровська 2 60%
482 Тузлівська Одеська 2 56%
483 Ясінянська Закарпатська 2 66%
484 Борзнянська Чернігівська 2 70%
485 Обухівська Київська 2 43%
486 Красненська Львівська 2 50%
487 Саксаганська Дніпропетровська 2 90%
488 Нововодолазька Харківська 2 13%
489 Плужненська Хмельницька 2 53%
490 Варковицька Рівненська 2 56%
491 Ріпкинська Чернігівська 2 70%
492 Новомиколаївська Запорізька 2 53%
493 Антонівська Рівненська 2 50%
494 Городенківська Івано-Франківська 2 66%
495 Косівська Івано-Франківська 2 93%
496 Вакулівська Дніпропетровська 2 63%
497 Баштанська Миколаївська 2 66%
498 Шахівська Донецька 2 60%
499 Вишнівецька Тернопільська 2 83%
500 Печеніжинська Івано-Франківська 2 60%
501 Монастрищенська Черкаська 2 63%
502 Чорнобаївська Черкаська 2 80%
503 Маяківська Одеська 2 70%
504 Боярська Київська 2 66%
505 Середнянська Закарпатська 2 30%
506 Лівинецька Чернівецька 2 43%
507 Ратнівська Волинська 2 63%
508 Гадяцька Полтавська 2 73%
509 Покровська Дніпропетровська 2 23%
510 Корюківська Чернігівська 2 43%
511 Солобковецька Хмельницька 2 70%
512 Малолюбашанська Рівненська 2 76%
513 Краснопільська Сумська 2 46%
514 Мартинівська Полтавська 1 53%
515 Олексіївська Харківська 1 86%
516 Глуховецька Вінницька 1 60%
517 Хорольська Полтавська 1 66%
518 Витвицька Івано-Франківська 1 60%
519 Сокільницька Львівська 1 66%
520 Гродівська Донецька 1 60%
521 Чорноострівська Хмельницька 1 66%
522 Дубовецька Івано-Франківська 1 66%
523 Токмацька Запорізька 1 53%
524 Шацька Волинська 1 0%
525 Щирецька Львівська 1 60%
526 Мостівська Миколаївська 1 53%
527 Врадіївська Миколаївська 1 66%
528 Леськівська Черкаська 1 86%
529 Вишевицька Житомирська 1 80%
530 Широківська Миколаївська 1 73%
531 Старобогородчанська Івано-Франківська 1 73%
532 Володимир-Волинська Волинська 1 86%
533 Новоборівська Житомирська 1 73%
534 Іванівська Одеська 1 53%
535 Мельнице-Подільська Тернопільська 1 66%
536 Богуславська Київська 1 80%
537 Окнянська Одеська 1 73%
538 Гірська Київська 1 93%
539 Углянська Закарпатська 1 53%
540 Великомостівська Львівська 1 80%
541 Тарашанська Чернівецька 1 80%
542 Олицька Волинська 1 53%
543 Великобурлуцька Харківська 1 80%
544 Андріївська Запорізька 1 100%
545 Жовтанецька Львівська 1 46%
546 Понінківська Хмельницька 1 60%
547 Виноградівська Херсонська 1 46%
548 Іванівська Херсонська 1 73%
549 Острожецька Рівненська 1 60%
550 Узинська Київська 1 53%
551 Вільшанська Кіровоградська 1 93%
552 Есманьська Сумська 1 100%
553 Миколаївська Сумська 1 0%
554 Ганнопільська Хмельницька 1 73%
555 Новояворівськ Львівська 1 60%
556 Тернівська Дніпропетровська 1 66%
557 Війтівецька Вінницька 1 46%
558 Сухополов`янська Чернігівська 1 86%
559 Старовірівська Харківська 1 80%
560 Сколівська Львівська 1 80%
561 Дзвиняцька Івано-Франківська 1 53%
562 Баштечківська Черкаська 1 60%
563 Сіверська Донецька 1 20%
564 Кривоозерська Миколаївська 1 73%
565 Лисецька Івано-Франківська 1 73%
566 Вербківська Дніпропетровська 1 53%
567 Веселинівська Миколаївська 1 60%
568 Канівська Черкаська 1 100%
569 Баранівська Житомирська 1 73%
570 Снігурівська Миколаївська 1 60%
571 Жовтоводська Дніпропетровська 1 60%
572 Великомихайлівська Одеська 1 0%
573 Банилівська Чернівецька 1 100%
574 Мологівська Одеська 1 66%
575 Скала-Подільська Тернопільська 1 66%
576 Солотвинська Закарпатська 1 33%
577 Могилівська Дніпропетровська 1 73%
578 Чуднівська Житомирська 1 66%
579 Татарбунарська Одеська 1 53%
580 Зазимська Київська 1 60%
581 Рожищенська Волинська 1 53%
582 Буштинська Закарпатська 1 60%
583 Медвинська Київська 1 66%
584 Ладанська Чернігівська 1 73%
585 Ланнівська Полтавська 1 0%
586 Федорівська Запорізька 1 80%
587 Комиш-Зорянська Запорізька 1 40%
588 Дар’ївська Херсонська 1 60%
589 Бобринецька Кіровоградська 1 46%
590 Війтовецька Хмельницька 1 33%
591 Прилуцька Чернігівська 1 73%
592 Миргородська Полтавська 1 86%
593 Дашівська Вінницька 1 46%
594 Ярмолинецька Хмельницька 1 80%
595 Дорошівська Миколаївська 1 53%
596 Брагинівська Дніпропетровська 1 60%
597 Арбузинська Миколаївська 1 73%
598 Жашківська Черкаська 1 33%
599 Соболівська Вінницька 1 40%
600 Великодедеркальська Тернопільська 1 73%
601 Перегінська Івано-Франківська 1 6%
602 Губиниська Дніпропетровська 1 60%
603 Горохівська Миколаївська 1 80%
604 Березівська Одеська 1 40%
605 Чигиринська Черкаська 1 60%
606 Головненська Волинська 1 93%
607 Кулевчанська Одеська 1 53%
608 Борщагівська Київська 1 93%
609 Миколаївська Дніпропетровська 1 60%
610 Красноїльська Чернівецька 1 46%
611 Ренійська Одеська 1 66%
612 Чортківська Тернопільська 1 46%
613 Гостомелська Київська 1 40%
614 Холмківська Закарпатська 1 66%
615 Городоцька Львівська 1 66%
616 Поромівська Волинська 1 40%
617 Вільхівська Харківська 1 0%
618 Калинівська Київська 1 73%
619 Вилоцька Закарпатська 1 53%
620 Карлівська Полтавська 1 86%
621 Мостиська Львівська 1 53%
622 Середино-Будська Сумська 1 40%
623 Наркевицька Хмельницька 1 26%
624 Сатанівська Хмельницька 1 66%
625 Березнівська Рівненська 1 73%
626 Гощанська Рівненська 1 73%
627 Малинська Рівненська 1 60%
628 Калинівська Херсонська 1 73%
629 Підлозцівська Рівненська 1 40%
630 Ганнівська Кіровоградська 1 93%
631 Деражнянська Хмельницька 1 66%
632 Новопокровська Харківська 1 53%
633 Підберізцівська Львівська 1 66%
634 Троїцька Дніпропетровська 1 60%
635 Холминська Чернігівська 1 60%
636 Вигодська Івано-Франківська 1 53%
637 Циркунівська Харківська 1 73%
638 Судилківська Хмельницька 1 73%
639 Дубівська Івано-Франківська 1 60%
640 Погребищенська Вінницька 1 6%
641 Борщівська Тернопільська 1 66%
642 Воловецька Закарпатська 1 66%
643 Вишнівська Дніпропетровська 1 46%
644 Чорноморська Миколаївська 1 66%
645 Солотвинська Івано-Франківська 1 80%
646 Тальнівська Черкаська 1 46%
647 Велимченська Волинська 1 46%
648 Народицька Житомирська 1 53%
649 Захарівська Одеська 1 73%
650 Білогородська Київська 1 73%
651 Широківська Луганська 1 73%
652 Марганецька Дніпропетровська 1 86%
653 Романівська Житомирська 1 60%
654 Вороньківська Київська 1 80%
655 Сторожинецька Чернівецька 1 80%
656 Оваднівська Волинська 1 66%
657 Ярунська Житомирська 1 80%
658 Южненська Одеська 1 86%
659 Богодухівська Харківська 1 80%
660 Варвинська Чернігівська 1 53%
661 Сереховичівська Волинська 1 66%
662 Пірнівська Київська 1 66%
663 Лопатинська Львівська 1 60%
664 Перегонівська Кіровоградська 1 6%
665 Вербська Рівненська 1 53%
666 Олександрійська Рівненська 1 60%
667 Томашівська Київська 1 46%
668 Грунська Сумська 1 93%
669 Кальчицька Донецька 1 73%
670 Седнівська Чернігівська 1 80%
671 Брошнів-Осадська Івано-Франківська 1 93%
672 Солоницівська Харківська 1 66%
673 Олександрівська Запорізька 1 80%
674 Делятинська Івано-Франківська 1 33%
675 Бехтерська Херсонська 1 60%
676 Балаклеївська Черкаська 1 40%
677 Ободівська Вінницька 1 66%
678 Бузька Миколаївська 1 80%
679 Кам’янська Черкаська 1 80%
680 Прибужанівська Миколаївська 1 40%
681 Гусятинська Тернопільська 1 73%
682 Новодмитрівська Черкаська 1 86%
683 Яришівська Вінницька 1 73%
684 Лугинська Житомирська 1 33%
685 Біляївська Одеська 1 73%
686 Миколаївська Одеська 1 80%
687 Почаївська Тернопільська 1 66%
688 Новодністровська Чернівецька 1 20%
689 Чоповицька Житомирська 1 53%
690 Рівненська Волинська 1 66%
691 Кожанська Київська 1 33%
692 Покровська Дніпропетровська 1 86%
693 Куликівська Чернігівська 1 0%
694 Котелевська Полтавська 1 53%
695 Новоушицька Хмельницька 1 86%
696 Сквирська Київська 1 60%
697 Полицька Рівненська 1 40%
698 Станіславська Херсонська 1 0%
699 Ізяславська Хмельницька 1 40%
700 Первомайська Харківська 1 86%
701 Михайлівська Запорізька 1 26%
702 Гніванська Вінницька 1 33%
703 Ямпільська Хмельницька 1 53%
704 Крижопільська Вінницька 1 73%
705 Доманівська Миколаївська 1 80%
706 Заболотівська Івано-Франківська 1 53%
707 Єрківська Черкаська 1 53%
708 Северинівська Вінницька 1 40%
709 Великоберезовицька Тернопільська 1 80%
710 Галицинівська Миколаївська 1 86%
711 Уланівська Вінницька 1 86%
712 Вільшанська Житомирська 1 40%
713 Ананьївська Одеська 1 100%
714 Тисменицька Івано-Франківська 1 86%
715 Карпівська Дніпропетровська 1 53%
716 Новоград-Волинська Житомирська 1 73%
717 Кодимська Одеська 1 33%
718 Монастириська Тернопільська 1 53%
719 Бородянська Київська 1 73%
720 Межівська Дніпропетровська 1 66%
721 Старосілецька Житомирська 1 80%
722 Раухівська Одеська 1 53%
723 Усть-Чорнянська Закарпатська 1 86%
724 Гніздичівська Львівська 1 80%
725 Тереблеченська Чернівецька 1 73%
726 Батівська Закарпатська 1 93%
727 Кагарлицька Київська 1 66%
728 Берестівська Запорізька 1 86%
729 Піщанська Дніпропетровська 1 73%
730 Деснянська Чернігівська 1 40%
731 Кам`янопотоківська Полтавська 1 66%
732 Куньєвська Харківська 1 66%
733 Моршинська Львівська 1 80%
734 Розсошанська Хмельницька 1 53%
735 Березівська Рівненська 1 26%
736 Крупецька Рівненська 1 73%
737 Миропільська Сумська 1 73%
738 Миролюбненська Хмельницька 1 33%
739 Вороновицька Вінницька 1 66%
740 Верхнянська Івано-Франківська 1 53%
741 Осипенківська Запорізька 1 73%
742 Оратівська Вінницька 1 53%
743 Куцурубська Миколаївська 1 33%
744 Борсуківська Тернопільська 1 60%
745 Вишківська Закарпатська 1 26%
746 Вільнозапорізька Миколаївська 1 66%
747 Корсунь-Шевченківська Черкаська 1 86%
748 Степівська Миколаївська 1 86%
749 Івановецька Закарпатська 1 46%
750 Степанецька Черкаська 1 60%
751 Боратинська Волинська 1 80%
752 Купчинецька Тернопільська 1 0%
753 Маломихайлівська Дніпропетровська 1 66%
754 Вашковецька Чернівецька 1 53%
755 Радомишльська Житомирська 1 40%
756 Новокальчевська Одеська 1 33%
757 Скориківська Тернопільська 1 86%
758 Володарська Київська 1 0%
759 Тересвянська Закарпатська 1 53%
760 Швайківська Житомирська 1 46%
761 Самарівська Волинська 1 93%
762 Лосинівська Чернігівська 1 66%
763 Первозванівська Кіровоградська 1 86%
764 Здовбицька Рівненська 1 86%
765 Тетіївська Київська 1 80%
766 Смизька Рівненська 1 86%
767 Таврійська Херсонська 1 53%
768 Ленковецька Хмельницька 1 73%
769 Бершадська Вінницька 1 53%
770 Іллінівська Донецька 1 53%
771 Новооржицька Полтавська 1 66%
772 Сахновщинська Харківська 1 86%
773 Джулинська Вінницька 1 93%
774 Мирноградська Донецька 1 66%
775 Стрілківська Львівська 1 80%
776 Єланецька Миколаївська 1 66%
777 Первомайська Миколаївська 1 53%
778 Білгород-Дністровська Одеська 1 93%
779 Козівська Тернопільська 1 60%
780 Кольчинська Закарпатська 1 93%
781 Старомлинівська Луганська 1 53%
782 Криничанська Дніпропетровська 1 73%
783 Городищенська Волинська 1 53%
784 Бібрська Львівська 1 20%
785 Копачівська Волинська 1 46%
786 Хорошівська Житомирська 1 80%
787 Сергіївська Одеська 1 60%
788 Гребінківська Київська 1 80%
789 Давидівська Львівська 1 33%
790 Чудейська Чернівецька 1 66%
791 Дергачівська Харківська 1 73%
792 Калинівська Київська 1 66%
793 Кобеляцька Полтавська 1 93%
794 Новокалинівська Львівська 1 0%
795 Синівська Сумська 1 93%
796 Побузька Кіровоградська 1 80%
797 Юнаківська Сумська 1 66%
798 Бокіймівська Рівненська 1 80%
799 Пісківська Київська 1 6%
800 Повчанська Рівненська 1 86%
801 Чабанівська Київська 1 73%
802 Маловисківська Кіровоградська 1 0%

Допоможи нам краще пізнати тебе


Розкажи трохи про себе - нам важливо дізнатися більше про тебе та твою громаду, аби наступні наші проєкти були не менш цікавими та корисними.



Заповнити анкету