Вікторина зі ЗМІстом

Вікторина
зі ЗМІстом

Проходьте цікаву вікторину на тему медіа та вигравайте призи для вашої ОТГ!
Пройти вікторину

Ви щодня отримуєте чимало новин. Ті, які ви шукаєте, і ті, яких не просили — посилання у вайбер-чаті і в стрічці фейсбука, новини по радіо в маршрутці, рухомий рядок на телеекрані в кафе. Деякі з цих повідомлень правдиві, інші — повністю вигадані; є й такі, що засновані на правді, але побудовані спеціально так, аби вплинути на вас певним чином. Як їх розрізнити? Найкраще — розуміти, хто, як, навіщо і за якими стандартами виробляє новини. Наша вікторина допоможе перевірити, наскільки добре ви знаєте медіа, розумієте принципи роботи журналістів і вмієте відрізняти якісний медіаконтент від шкідливого. Отже…

Перебіг вікторини

до 31.01

Вікторина для ОТГ

Дайте відповіді на 15 запитань про медіа та пройдіть повну верифікацію, аби ми зарахували ваш результат. Брати участь можуть лише мешканці малих та середніх ОТГ. Одна людина може пройти вікторину лише один раз. Повні правила участі у вікторині дивіться за посиланням.
до 05.02

Відбір фіналістів

Після завершення вікторини ми відберемо двадцять ОТГ з найбільшою кількістю людей, що пройшли вікторину. Що більше людей від вашої ОТГ пройде вікторину – то більше шансів на перемогу. Слідкувати за рейтингом можна на цій сторінці.
до 10.02

Відбір переможців

Серед двадцятки фіналістів ми оберемо десять ОТГ, що отримали найвищі бали за проходження вікторини. Що кращими будуть ваші відповіді – то більше шансів на перемогу.
1 / 15
Яким, на вашу думку, джерелам інформації можна довіряти?
Звісно, газети, журнали й телевізор – це, скажімо так, класика. Однак врахуйте: друкувати газету чи журнал – доволі дорого. А телеканал – це вже ну дуже не дешеве задоволення. Тому серед друкованих видань, а особливо серед телеканалів небагато цілком незалежних. Більшість належить бізнесменам і політикам (часто – два в одному), зацікавленим просувати свої інтереси. Це не означає, що телеканалам, газетам чи журналам не можна вірити, просто варто з’ясувати, хто власник і хто «замовляє музику».
Довіряти знайомим, друзям і родичам можна і треба! Однак якщо вони самі не знають, що переказують вам новини, отримані з неякісних джерел, неправдиві або перекручені повідомлення? А ще не забуваймо про ефект зіпсованого телефону, який може цілковито змінити зміст. Якісні та відповідальні медіа професійно працюють з інформацією: перевіряють факти, шукають експертні коментарі, показують повну картину. Тому знайти медіа, якому можна довіряти, – це розумно й корисно.
Це правильно! Довіряти можна медіа, які ретельно та професійно працюють із фактами та коментарями, вміють відокремлювати головне від другорядного, передусім дбають про інтереси своїх глядачів, слухачів і читачів, а не про інтереси інвесторів, власників, влади або тих, хто розміщує у них рекламу. Такі медіа є, хоча їх, на жаль, поки що не більшість в Україні.
Професійні медіа відповідальні за те, що повідомляють. А хто відповідальний за повідомлення анонімних телеграм-каналів? Або фейсбук-експертів, які завтра витруть свій допис і вдаватимуть, що його ніколи не існувало? Тому якщо шукаєте медіа, якому можна довіряти, то переконайтесь, що журналісти в його команді мають хорошу репутацію, що воно не належить олігарху чи політику й уже давно працює на медіаринку.
2 / 15
Навіщо потрібні ЗМІ, якщо тепер чимало блогерів мають не меншу аудиторію і теж повідомляють новини?
Авжеж! Професійні журналісти дотримуються стандартів і дбають, щоб їхні матеріали були якісними, адже вони відповідальні перед аудиторією. До того ж бути чесними від медіа вимагає закон. Роботу блогерів не регулюють жодні професійні правили чи закони. Вони можуть свідомо маніпулювати, поширювати приховану рекламу або просто не повідомити своїм глядачам, слухачам і читачам щось важливе. Звичайно, не всі так чинять, але відрізнити, хто з блогерів відповідальний і принциповий, не так легко, як оцінити, чи дотримується медійних стандартів.
Блогери теж можуть переказувати новини з офіційних джерел. Однак журналісти відповідальні перед своєю аудиторією за те, щоб показувати повну картину: перевіряти факти, шукати експертні коментарі, знаходити відповіді на запитання. До того ж дотримання стандартів у медійних матеріалах можна досить просто оцінити, а ось у випадку блогера вам доведеться, найімовірніше, покладатися на інтуїцію.
Ви справді можете вибирати, читати новини в інстаграмі чи в газеті. Однак інстаграм не може замінити якісного медіа, адже в соцмережах новини розповідають люди, які не відповідають за повноту, правдивість, різнобічність та якість свого продукту. Головне для них, щоб їхні пости чи ролики подобались аудиторії. А от журналісти відповідальні перед своєю аудиторією за те, щоб показувати повну картину: перевіряти факти, шукати експертні коментарі, знаходити відповіді на запитання.
Насправді сучасні медіа можуть бути ого-го якими інноваційними і просунутими. А головне, що журналісти відповідальні перед своєю аудиторією за те, щоб показувати повну картину: перевіряти факти, шукати експертні коментарі, знаходити відповіді на запитання. Про блогерів цього не скажеш: вони можуть просто промовчати на якусь важливу тему, і ніхто їх не засудить, або розповідати якусь неперевірену інформацію.
3 / 15
Не всім журналістам можна довіряти. А яким можна?
На жаль, велика компанія – не гарантія якісної журналістики. Якраз великі медіа, у яких працюють сотні або й тисячі людей, часто належать олігархам, які використовують їх як інструмент впливу на суспільство або щоб просунути свої інтереси. Приклад – великі центральні телеканали: саме вони часто розповідають не чесні новини, а те, що вигідно олігархам.
Якщо більшість новин у медіа в дусі «Шок! Скандал! Сенсація!», то це свідчить, що воно намагається привернути вашу увагу, а також вишукує не найважливіші новини, а найскандальніші. Придивіться до цих новин, і ви побачите, що багато з них перебільшені або навіть висмоктані з пальця. Справді важливі новини далеко не завжди сенсаційні (а бувають навіть і трохи нудні). Журналісти, які їх готують, можливо, не такі знамениті, ніж продавці сенсацій, але вірити варто саме їм.
Не всі чесні журналісти – зірки. Знаменитими часто стають саме ті, хто женеться за сенсаціями. Часто на імена професійних і чесних журналістів не натрапиш на великих телеканалах чи в безкоштовних газетах, проте їх дуже поважають у журналістському середовищі. Проведіть власне невелике дослідження: пошукайте тих, хто займається розслідуваннями, отримує премії за досягнення у журналістиці та має хорошу репутацію.
Правильно! Серед журналістів є чимало професіоналів, які відповідально ставляться до стандартів і дбають насамперед про інтереси слухачів, читачів і глядачів. Вони не обов’язково суперзірки, але саме їм варто довіряти. Проведіть власне невелике дослідження: пошукайте тих, хто займається розслідуваннями, отримує премії за досягнення у журналістиці та має хорошу репутацію.
4 / 15
Журналісти постійно мусять виловлювати неправдиві новини або перекручення. Спробуйте й ви. Уявіть: від знайомої людини вам приходить посилання на відео і повідомлення: «Швидше подивися!». Як ви вчините?
Не варто поспішати! Такі повідомлення часто приходять від людей, які зламали чиюсь сторінку та розсилають шкідливі посилання. Ви натиснете на них, і вірус украде ваші дані, а може, навіть гроші з рахунку. Тому краще перепитати, а ще краще – зателефонувати.
Справді, краще перепитати! Такі повідомлення часто приходять від людей, які зламали чиюсь сторінку та розсилають шкідливі посилання. Ви натиснете на них, і вірус украде ваші дані, а може, навіть гроші з рахунку. Тому краще перепитати, а ще краще – зателефонувати.
Ну, це занадто! :) Це справді можливо – такі повідомлення часто приходять від людей, які зламали чиюсь сторінку та розсилають шкідливі посилання. Ви натиснете на них, і вірус украде ваші дані, а може, навіть гроші з рахунку. Але є велика ймовірність, що людина просто скинула вам дотепний ролик. Тому краще запитати, що це за посилання, а якщо маєте якісь сумніви – зателефонуйте.
Справді, таке повідомлення може прийти й від шахраїв. Але можливо, що ваш друг чи знайомий просто хоче поділитися з вами чимось важливим. Тому краще перепитати, що там таке, а ще краще – зателефонувати.
5 / 15
Як вважаєте, хто повинен фінансувати медіа?
Якщо так буде, то медіа працюватимуть в інтересах певних людей при владі, а не в інтересах своїх глядачів, читачів та слухачів. Так уже бувало в нашій історії – нічого хорошого з цього не вийшло. Медіа стають інструментами політиків і працюють так, як їм вигідно. Найкраще, коли медіа заробляє саме на себе: реклама, продаж матеріалів, пожертви читачів або ґранти.
У такому разі медіа працюють в інтересах свого власника, а не глядачів, читачів та слухачів. Таких медіа в Україні дуже багато. Іі саме вони поширюють найбільше неправдивих, перекручених, токсичних новин або реклами, замаскованої під новини. Найкраще, коли медіа заробляє саме на себе: реклама, продаж матеріалів, пожертви читачів або ґранти.
Це правильно! Найкраще, коли медіа заробляє саме на себе: реклама, продаж матеріалів, пожертви читачів або ґранти. Тоді воно працює в інтересах своїх глядачів, слухачів або читачів, а не власників чи держави.
Ще б пак! Журналісти теж хочуть їсти й мають годувати своїх дітей :) Крім того, робити якісне медіа – це досить дорого. Наприклад, телебачення – це техніка, знімання, студія, поширення сигналу й ще багато іншого. Тому якісну журналістику неможливо творити безкоштовно.
6 / 15
Що з цього є порушенням журналістських стандартів та етичних принципів?
Ні, реклама – це нормально. Медіа повинні на щось жити, і саме рекламні оголошення – одне з головних джерел їхніх доходів. Однак важливо, щоб реклама була відокремлена від журналістських матеріалів, мала відповідну позначку, щоб її не маскували. Якщо журналіст приховує рекламне повідомлення у своєму матеріалі, це точно є порушенням професійних стандартів і етичних принципів.
Так, реклама чи антиреклама, замаскована під журналістські матеріали, – це жорстке порушення професійних стандартів і етичних принципів. Журналісти називають приховану рекламу «джинсою». За легендою, це тому, що якійсь редакції заплатили за такі матеріали джинсами. Важливо вміти розпізнавати приховану рекламу й не довіряти медіа, які так чинять.
Багатьом не подобається лайка, але якщо це цитата, то буває, що з пісні слів не викинеш. Цитувати лайку журналістські стандарти не забороняють.
Покликатись на неназвані джерела – не дуже добре для медіа, і професійні журналісти стараються цього уникати завжди, коли це можливо. Медіа роблять це за кількох умов. По-перше, якщо вони точно впевнені, що інформація, яку отримали, правдива. По-друге, якщо знають, що джерелу загрожує серйозна небезпека, якщо воно стане відомим. По-третє, вони точно знають, хто ця людина, і впевнені, що їй можна довіряти. У таких випадках подання фактів із посиланням на анонімне джерело – цілком у межах журналістських стандартів.
7 / 15
Чи звертали ви увагу, що люди у вашій стрічці соцмереж дотримуються певних поглядів щодо політики, культури чи будь-чого іншого? Однак варто вам зазирнути в інші спільноти, як виявляється, що там погляди людей можуть кардинально відрізнятись від ваших? Як це пояснити?
Виховання – важливе, але це лише частина картини. Таке явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
Можливо, але це не головне. Таке явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
Точно! Це явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
Це самовпевнено! :) Можливо, хтось із них – не такий розумний, як ви, а хтось – розумніший за вас, але це не головна причина. Таке явище називають «інформаційною бульбашкою». Ми схильні довіряти джерелам та іншим людям, які говорять те, з чим ми погоджуємось. Поступово ми добираємо собі саме таке коло друзів і такі джерела інформації. Та ще й «розумні» алгоритми соцмереж допомагають формувати «бульбашку», показуючи матеріали, схожі на ті, які нам зазвичай подобаються. У результаті ми бачимо тільки те, що нам приємно, – і це досить небезпечно, бо не знаємо, що є за межами «бульбашки».
8 / 15
Як проста людина може перевірити, чи можна довіряти конкретній новині?
Ні-ні, зовсім не обов’язково бути журналістом, щоб відрізняти якісну інформацію від неякісної. Потрібно знати стандарти журналістики: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, щоб зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд. Також варто з’ясувати, яке медіа опублікувало цю новину, кому воно належить.
Так, це правильна відповідь! Стандарти журналістики прості та зрозумілі кожному. Потрібно знати їх: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, щоб зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд.
Не всі експерти однаково експертні :) І в матеріалі з коментарем експертів також може бути неправда чи перекручення. Насамперед варто перевірити, чи дотримані в матеріалі стандарти журналістики: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, щоб зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд. Також варто з’ясувати, яке медіа опублікувало цю новину, кому воно належить.
Кожна людина, навіть дуже розумна й авторитетна, може поширити неякісну чи неправдиву новину. Тому потрібно оцінити її самотужки. Насамперед варто перевірити, чи дотримані в матеріалі стандарти журналістики: Оперативність – новини повідомляють якнайшвидше, без затримки; Точність – факти перевірені, цитати не перекручені; Повнота – у матеріалі є все, що потрібно, аби зрозуміти його суть; Достовірність – у матеріалі є посилання на джерела всіх важливих фактів; Відокремлення фактів від коментарів – усі факти нейтральні, всі оцінки зрозуміло чиї; Баланс думок – якщо йдеться про конфлікт, слово надають усім його сторонам; Простота – текст написаний або озвучений зрозумілою, людською мовою. Оцініть матеріал за цими ознаками й розумітимете, чи з ним усе гаразд. Також варто з’ясувати, яке медіа опублікувало цю новину, кому воно належить.
9 / 15
Як визначити, чи новина достатньо повна?
«Більш-менш» не досить. Тільки якщо в повідомленні є відповіді на всі ці запитання: «Де?», «Хто?», «Коли?», «Що?», «Як?» і «Чому?», то його можна вважати досить повним. Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
Експертна думка часто покращує новину, але не завжди гарантує повноту. Тільки якщо в повідомленні є відповіді на всі ці запитання: «Де?», «Хто?», «Коли?», «Що?», «Як?» і «Чому?», то його можна вважати повним. Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
Правильно! Це так зване правило 6W (від англійських «Where?», «Who?», «When?», «What?», «How?», «Why?»). Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
Обсяг – не головне. Іноді для новини вистачає і трьох речень, а іноді сторінки замало. Тільки якщо в повідомленні є відповіді на всі ці запитання: «Де?», «Хто?», «Коли?», «Що?», «Як?» і «Чому?», то його можна вважати повним. Потрібно, щоб після прочитання новини у вас не залишалось відкритих запитань.
10 / 15
Кажуть, що медіаграмотність дуже важлива в наш час. А що таке медіаграмотність?
Саме так! Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – все це медіаграмотність. Без неї ніяк!
Ні, це звичайна грамотність (яка теж, звісно, дуже важлива). Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – ось що таке медіаграмотність. Без неї ніяк!
На жаль, не досить мати доступ до якісних ЗМІ, хоча це також дуже важливо. Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – все це медіаграмотність. Без неї ніяк!
Це дуже важливо й корисно, але не панацея від інформаційних загроз. Відрізняти якісну інформацію від непотребу, брехні, перекручень або прихованої реклами; вміти перевірити інформацію та зіставити повідомлення різних джерел; не піддаватися хитрощам медіа, які намагаються викликати у вас емоції чи нав’язати певну думку – все це медіаграмотність. Без неї ніяк!
11 / 15
Як поява соцмереж змінила журналістику?
Та ще й як змінила! Якщо раніше люди могли дізнатись новини лише з однієї-двох газет та чи стількох же телеканалів, то тепер завдяки соцмережам кожна людина перетворилась на ЗМІ! Варто кожному з нас написати щось у соцмережах, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачать десятки, сотні, тисячі, а то й мільйони. А великі блогери можуть навіть конкурувати за аудиторію з цілими медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може необачно чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нема нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
А от і ні. Навіть навпаки, тепер ЗМІ стали ще потрібнішими, ніж були раніше! У наш час завдяки соцмережам кожна людина перетворилась на засіб масової інформації. Варто кожному з нас написати щось у соцмережах, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачать десятки, сотні, тисячі, а то й мільйони. А великі блогери можуть навіть конкурувати за аудиторію з медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може необачно чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
Скажемо більше – не один, а сотні, тисячі й мільйони. Тепер кожна людина на планеті, яка зареєстрована в соцмережах, може стати справжнім засобом масової інформації! Варто нам написати щось у соцмережі, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачить безліч людей. А великі блогери можуть навіть конкурувати за розміром аудиторії з медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може з необачності чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нема нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
Ви маєте рацію! Якщо раніше люди могли дізнатись новини лише з однієї-двох газет та чи стількох же телеканалів, то тепер завдяки соцмережам кожна людина перетворилась на ЗМІ! Тепер варто кожному з нас написати щось у соцмережах, натиснути кнопку «опублікувати» – і це повідомлення побачать десятки, сотні, тисячі, а то й мільйони. А великі блогери можуть навіть конкурувати за аудиторію з медіа! «То це ж добре» – можете сказати ви. З одного боку, так, адже кожна людина має шанс бути почутою та знайти своїх однодумців. З іншого – ця людина може необачно чи навмисно поширювати неправду, і тут вже нема нічого хорошого. Натомість справжні ЗМІ хоч і втратили монополію на новини, та залишились єдиними, чий професійний обов’язок – постачати перевірену, якісну та достовірну інформацію.
12 / 15
Чому деякі медіа пишуть заголовки у стилі «Шок! Школи закривають на карантин!»?
У заголовку дійсно має бути викладена основна інформація. Але спочатку важливо пересвідчитись, чи відповідає назва новини її тексту всередині. Як? Перше, що має насторожити, – дуже емоційний та маніпулятивний заголовок. У журналістиці таке явище називається «клікбейт» – не надто професійні журналісти вигадують такі заголовки, щоб привернути увагу. Доволі часто зміст заголовку дуже викривлює те, про що йдеться у самій новині. Тому щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину, дізнатись деталі, а потім пошукати інформацію про це в інших джерелах. А ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти.
Перш ніж довіряти заголовку, а тим паче ділитися новиною з іншими, варто пересвідчитись, що все це правда. Як? Перше, що має насторожити, – дуже емоційний та маніпулятивний заголовок. У журналістиці таке явище називається «клікбейт» – не надто професійні журналісти вигадують такі заголовки, щоб привернути увагу. Доволі часто зміст заголовку дуже викривлює те, про що йдеться у самій новині. Тому щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину, дізнатись деталі, а потім пошукати інформацію про це в інших джерелах. А ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти. Якщо новина пройшла вашу сувору перевірку, то можете сміливо ділитись нею!
Висловлювати свою позицію щодо викладеного в новині – означає порушувати журналістські стандарти. Але це не єдине порушення у цьому випадку. Важливо звернути увагу на те, що заголовок дуже емоційний та маніпулятивний. А це в журналістиці називається «клікбейт» – не надто професійні журналісти вигадують такі заголовки, щоб привернути увагу. Доволі часто зміст заголовку дуже викривлює те, про що йдеться у самій новині. Тому щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину. Там ви, найімовірніше, і знайдете потрібні деталі. А потім пошукати інформацію про це в інших джерелах, а ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти. Про результати перевірки можете сміливо написати в тих же коментарях – купу лайків гарантуємо!
Так! Це абсолютно правильно. Такий заголовок у журналістиці називають «клікбейтом» – тобто заголовком, який придумують, щоб привернути увагу, і який може навіть не збігатися з текстом новини. А це – непрофесійно. Щоб ухвалити зважене рішення, треба прочитати всю новину, а потім пошукати інформацію про це в інших джерелах, а ще краще – у першоджерелах, наприклад, у цьому випадку на офіційному сайті Міністерства освіти. Готово, перевірку пройдено!
13 / 15
Чому деякі сайти ЗМІ відкривають доступ до своїх матеріалів лише за умови передплати?
Тиснемо вашу розумну руку! Ви могли помітити, що на деяких сайтах тільки-но хочеш прочитати певну статтю чи новину, як виринає запрошення заплатити за передплату. Чому це так? Все просто, лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити її для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Як будь-яка якісна чесна робота, вона не може бути безкоштовною. Коли ви оформлюєте передплату на медіа – виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
Деякі сайти дійсно можуть вдавати із себе хороші, але за першої-ліпшої нагоди намагаються витягнути ваші дані і гроші. Та це лише шахраї, яких потрібно уважно перевіряти, аби не втрапити на гачок. Але як щодо справді якісних медіа з хорошою репутацією? Чого це вони вирішили показувати вам свої матеріали, лише якщо оформите передплату? Все дуже просто! Лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити новину для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Як будь-яка якісна чесна робота, вона не може бути безкоштовною. Коли ви оформлюєте передплату на медіа – виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
Як каже народна мудрість, безкоштовний сир лише в мишоловці. Справді якісна інформація не може бути безкоштовною. Лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити новину для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Коли ви оформлюєте передплату на медіа – виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
Це – не єдиний спосіб заробляти для ЗМІ, є ще ґранти, різноманітні сервіси, реклама (але обов’язково з позначкою) та інші. Але варто сказати, що передплата – один із найкращих! Тому що в такому разі журналістам за їхню роботу платять не олігархи, а ви, а отже, журналісти стараються саме для вас. Як і будь-яка якісна робота, журналістська робота не може бути безкоштовною. Лише уявіть, як багато зусиль має докласти журналіст, щоб написати якісну новину. Потрібно поїхати на місце події, опитати очевидців, взяти коментарі у причетних, зробити якісні фотографії, перевірити факти, а потім спільно з командою випустити новину для вас на сайті. Що вже казати про складніші за новину формати, наприклад, розслідування – це титанічна праця! Коли ви оформлюєте передплату на медіа, то виграють одразу обидві сторони. Ви маєте можливість читати справді якісні достовірні матеріали без крикливих заголовків та маніпуляцій, а медіа має змогу існувати далі, платити зарплати журналістам та робити для вас свої матеріали ще кращими.
14 / 15
Як вважаєте, хто у країні найбільше впливає на те, що громадяни будуть робити чи думати?
А тепер пригадайте, де саме ви читаєте про те, що сказали чи зробили політики і що це взагалі означає? Правильно, у медіа! Часто важливо не стільки те, що говорять самі політики, скільки те, як медіа подають нам цю інформацію. Адже будь-яке політичне рішення можна і покритикувати, і розхвалити – а все для того, щоб зманіпулювати думкою громадян. Так чинять нечесні медіа, які діють в інтересах політиків чи олігархів. Тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення.
А тепер подумайте, де ваші друзі та родичі беруть ту інформацію, яку повідомляють вам? Правильно, у медіа! А от у яких саме – це вже питання. Нечесні медіа можуть маніпулювати думкою громадян в інтересах політиків, олігархів чи бізнесменів, які їх утримують. Саме тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення. Читайте лише якісні авторитетні ЗМІ й радьте їх родичам та друзям!
В точку! Лише подумайте, де ви, ваші друзі, родичі, колеги та загалом усі в країні дізнаються про деякі події? Авжеж, у ЗМІ. Але часто важливо не стільки те, ЩО повідомляють ЗМІ, скільки те, ЯК вони подають нам цю інформацію. Адже будь-яку тему можна висвітлити і позитивно, і негативно – а все для того, щоб зманіпулювати думкою громадян. Так чинять нечесні медіа, які діють в інтересах політиків чи олігархів. Саме тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення.
В одному ви маєте рацію: люди дійсно можуть сидіти там годинами. Однак соцмережі – лише канал постачання інформації, а от ЯКУ інформацію постачати й головне ЯК її подавати – вирішують саме ЗМІ! Адже будь-яку тему можна висвітлити і позитивно, і негативно – а все для того, щоб зманіпулювати думкою громадян. Так чинять нечесні медіа, які діють в інтересах політиків чи олігархів. Саме тому й важливо обирати незалежні ЗМІ – вони подають інформацію збалансовано й керуються не чиїмись інтересами, а високими журналістськими стандартами. Від того, наскільки свідомо ми обираємо джерела інформації для себе, залежить те, наскільки об’єктивним буде наше уявлення про події у країні й наскільки правильними будуть наші рішення.
15 / 15
Ну добре, медіа якось впливають на суспільство, але чи цей вплив може привести до якихось конкретних результатів?
Медіа прямо й дуже конкретно можуть вплинути на життя країни. Публікації у медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади та інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.
А от і ні. Інколи медіа ще називають «четвертою владою», бо саме вони можуть впливати на дії політиків та на все життя у країні. Публікації в медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади й інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.
Залежить, про що пишуть. Слово недарма називають потужною зброєю. Воно може докорінно змінити хід подій. Публікації у медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади та інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.
Так! Публікації у медіа неодноразово ставали каталізаторами реформ, революцій, зміни влади та інших серйозних, важливих та цілком конкретних результатів. От вам хоч би й нещодавній приклад: через розслідування журналістів програми «Схеми» та видання «Слідство.Інфо» у грудні 2021 року міністр внутрішніх справ України був змушений звільнити свого заступника. І саме завдяки тому, що в Україні є якісні видання, які працюють задля інтересів суспільства, нам вдається боротися з несправедливістю і корупцією. Тому важливо й надалі підтримувати та захищати якісну пресу, адже вона стає двигуном змін у суспільстві.

Відправити відповіді

Заповніть форму та пройдіть SMS-верифікацію, аби взяти участь у боротьбі за цінні призи для вашої ОТГ.

Верифікувати
Відправити!
ВАШ РЕЗУЛЬТАТ /15 балів


Рейтинг ОТГ

Вікторина вже завершилась. У рейтингу представлені результати змагання громад станом на 31 січня 2022 року. Скоро ми оберемо 20 напівфіналістів – громад, які найактивніше брали участь у вікторині, а потім 10 фіналістів – громад, що пройшли вікторину із найкращим результатом. Стежте за новинами проєкту на нашому сайті та у соцмережах!


Позиція Назва ОТГ Область Учасники Успішність
1 Калуська Івано-Франківська 911 82%
2 Великописарівська Сумська 760 87%
3 Глухівська Сумська 620 83%
4 Енергодарська Запорізька 460 93%
5 Летичівська Хмельницька 453 81%
6 Смідинська Волинська 434 84%
7 Кременецька Тернопільська 407 93%
8 Горностаївська Херсонська 344 59%
9 Тупичівська Чернігівська 341 87%
10 Підкамінська Львівська 340 74%
11 Новоукраїнська Кіровоградська 333 90%
12 Бродівська Львівська 306 83%
13 Горондівська Закарпатська 270 95%
14 Помічнянська Кіровоградська 259 71%
15 Свеська Сумська 234 89%
16 Жмеринська Вінницька 230 73%
17 Кам‘янська Запорізька 229 89%
18 Лозівська Харківська 229 83%
19 Костянтинівська Херсонська 225 86%
20 Рава-Руська Львівська 222 88%
21 Перещепинська Дніпропетровська 213 62%
22 Верхньорогачицька Херсонська 202 85%
23 Степногірська Запорізька 202 61%
24 Мереф`янська Харківська 186 80%
25 Тишківська Кіровоградська 168 70%
26 Іларіонівська Дніпропетровська 155 82%
27 Олександрівська Кіровоградська 123 60%
28 Жванецька Хмельницька 114 62%
29 Великолепетиська Херсонська 110 59%
30 Березівська Сумська 101 76%
31 Заваллівська Кіровоградська 99 72%
32 Близнюківська Харківська 97 69%
33 Чернігівська Запорізька 86 67%
34 Меджибізька Хмельницька 85 78%
35 Городнянська Чернігівська 83 76%
36 Музиківська Херсонська 82 77%
37 Великосеверинівська Кіровоградська 78 72%
38 Пустомитівська Львівська 71 82%
39 Вишнева Київська 66 75%
40 Черкаська Дніпропетровська 66 80%
41 Новомосковська Дніпропетровська 55 80%
42 Великоандрусівська Кіровоградська 51 58%
43 Василівська Запорізька 48 73%
44 Костянтинівська Донецька 47 57%
45 Каховська Херсонська 46 86%
46 Милівська Херсонська 45 68%
47 Безлюдівська Харківська 44 65%
48 Білоберізька Івано-Франківська 42 72%
49 Смирновська Запорізька 41 77%
50 Нововоронцовська Херсонська 41 61%
51 Наталинська Харківська 40 60%
52 Дніпрорудненська Запорізька 38 60%
53 Андріяшівська Сумська 38 77%
54 Міжгірська Закарпатська 36 85%
55 Балаклійська Харківська 35 86%
56 Тур`є-Реметівська Закарпатська 34 67%
57 Новоолександрівська Херсонська 31 67%
58 Асканія-Нова Херсонська 31 66%
59 Славгородська Дніпропетровська 31 65%
60 П`ятихатська Дніпропетровська 31 56%
61 Соледарська Донецька 31 67%
62 Бахмутська Донецька 28 59%
63 Оріхівська Запорізька 28 66%
64 Аджамська Кіровоградська 28 64%
65 Белзька Львівська 27 70%
66 Андрівська Запорізька 27 71%
67 Білозерська Херсонська 26 67%
68 Черкаська Донецька 26 86%
69 Бориславська Львівська 25 87%
70 Агрономічна Вінницька 25 61%
71 Розівська Запорізька 25 70%
72 Бучанська Київська 24 63%
73 Зеленодольська Дніпропетровська 23 67%
74 Новослобідська Сумська 22 66%
75 Поворська Волинська 22 68%
76 Любимівська Херсонська 22 66%
77 Лихівська Дніпропетровська 22 67%
78 Роменська Сумська 22 72%
79 Апостолівська Дніпропетровська 22 59%
80 Антонінська Хмельницька 21 68%
81 Мирненська Луганська 20 63%
82 Шосткинська Сумська 20 73%
83 Селидівська Донецька 19 63%
84 Червоноградська Львівська 19 75%
85 Авдіївська Донецька 19 61%
86 Долматівська Херсонська 19 62%
87 Новодонецька Донецька 19 60%
88 Виноградівська Закарпатська 19 58%
89 Девладівська Дніпропетровська 18 90%
90 Петропавлівська Дніпропетровська 18 52%
91 Костянтинівська Запорізька 18 98%
92 Чмирівська Луганська 17 58%
93 Христинівська Черкаська 16 57%
94 Новопсковська Луганська 16 62%
95 Берестечківська Волинська 15 82%
96 Глевахівська Київська 15 70%
97 Новотроїцька Херсонська 15 70%
98 Малинська Житомирська 15 67%
99 Покровська Донецька 14 60%
100 Городоцька Житомирська 14 54%
101 Матусівська Черкаська 14 72%
102 Золочівська Львівська 14 70%
103 Суворовська Одеська 14 67%
104 Новопразька Кіровоградська 13 72%
105 Пологівська Запорізька 13 80%
106 Тростянецька Сумська 13 69%
107 Дружківська Донецька 13 64%
108 Великоолександрівська Херсонська 13 56%
109 Білківська Закарпатська 13 71%
110 Білокуракинська Луганська 12 70%
111 Лозно-Олександрівська Луганська 12 87%
112 Генічеська Херсонська 12 55%
113 Кремінська Луганська 12 58%
114 Лебединська Сумська 12 61%
115 Журавненська Львівська 12 63%
116 Охтирська Сумська 12 67%
117 Добровеличківська Кіровоградська 11 66%
118 Баришівська Київська 11 61%
119 Великокопанівська Херсонська 11 71%
120 Присиваська Херсонська 11 78%
121 Голопристанська Херсонська 11 50%
122 Олександрійська Кіровоградська 11 51%
123 Хустська Закарпатська 11 58%
124 Степанівська Сумська 11 52%
125 Шульгинська Луганська 11 68%
126 Петрівська Кіровоградська 10 74%
127 Мангушська Донецька 10 61%
128 Білопільська Сумська 10 66%
129 Довжанська Закарпатська 10 94%
130 Рудківська Львівська 10 70%
131 Шевченківська Черкаська 10 64%
132 Слов`янська Дніпропетровська 10 67%
133 Гурівська Кіровоградська 10 60%
134 Гайворонська Кіровоградська 10 69%
135 Віньковецька Хмельницька 10 72%
136 Новопокровська Дніпропетровська 10 57%
137 Горінчівська Закарпатська 9 73%
138 Потіївська Житомирська 9 69%
139 Новомиргородська Кіровоградська 9 52%
140 Донецька Харківська 9 48%
141 Білозерська Донецька 9 66%
142 Стрижавська Вінницька 9 82%
143 Чаплинська Херсонська 9 60%
144 Ружинська Житомирська 8 72%
145 Шалигинська Сумська 8 62%
146 Баранинська Закарпатська 8 72%
147 Теплицька Вінницька 8 52%
148 Миколаївська Донецька 8 69%
149 Буринська Сумська 8 65%
150 Вовковинецька Хмельницька 8 70%
151 Білокоровицька Житомирська 8 93%
152 Очеретинська Донецька 8 73%
153 Батуринська Чернігівська 8 68%
154 Старокостянтинівська Хмельницька 8 65%
155 Новорайська Херсонська 8 43%
156 Курахівська Донецька 8 57%
157 Добропільська Донецька 8 51%
158 Великобілозерська Запорізька 7 64%
159 Юр’ївська Дніпропетровська 7 61%
160 Стрийська Львівська 7 56%
161 Підгородненська Дніпропетровська 7 87%
162 Нижньосірогозька Херсонська 7 60%
163 Сокальська Львівська 7 61%
164 Терпіннівська Запорізька 7 58%
165 Іршавська Закарпатська 7 57%
166 Торецька Донецька 7 66%
167 Біловодська Луганська 7 68%
168 Кирилівська Запорізька 7 48%
169 Нікольська Донецька 7 64%
170 Кострижівська Чернівецька 7 62%
171 Краснокутська Харківська 7 67%
172 Сватівська Луганська 7 63%
173 Машівська Полтавська 6 72%
174 Мирненська Херсонська 6 54%
175 Кам`янська Закарпатська 6 67%
176 Іванівська Тернопільська 6 67%
177 Піщанобрідська Кіровоградська 6 64%
178 Рубанівська Херсонська 6 83%
179 Ладижинська Черкаська 6 56%
180 Жовківська Львівська 6 63%
181 Світлодарська Донецька 6 84%
182 Світловодська Кіровоградська 6 57%
183 Барська Вінницька 6 78%
184 Нижньоворітська Закарпатська 6 67%
185 Козятинська Вінницька 6 68%
186 Новокаховська Херсонська 6 68%
187 Яворівська Львівська 6 67%
188 Суботцівська Кіровоградська 6 52%
189 Горохівська Волинська 6 62%
190 Часовоярська Донецька 6 70%
191 Радехівська Львівська 6 68%
192 Великоберезнянська Закарпатська 6 63%
193 Підгаєцька Тернопільська 6 42%
194 Слобожанська Дніпропетровська 6 78%
195 Голованівська Кіровоградська 6 51%
196 Скадовська Херсонська 6 51%
197 Мурованокуриловецька Вінницька 5 62%
198 Станіславчицька Вінницька 5 65%
199 Перечинська Закарпатська 5 65%
200 Диканьська Полтавська 5 60%
201 Лохвицька Полтавська 5 66%
202 Вигодянська Одеська 5 58%
203 Новгородківська Кіровоградська 5 64%
204 Річківська Сумська 5 60%
205 Хмелівська Сумська 5 65%
206 Димерська Київська 5 50%
207 Немовицька Рівненська 5 52%
208 Берегівська Закарпатська 5 53%
209 Демидівська Рівненська 5 61%
210 Старовижівська Волинська 5 78%
211 Покровська Дніпропетровська 5 76%
212 Яблунівська Івано-Франківська 5 45%
213 Приморська Запорізька 5 53%
214 Рахівська Закарпатська 5 34%
215 Великолучківська Закарпатська 5 66%
216 Якимівська Запорізька 5 76%
217 Веселівська Запорізька 5 65%
218 Долинська Кіровоградська 5 57%
219 Байковецька Тернопільська 5 85%
220 Борозенська Херсонська 5 57%
221 Олевська Житомирська 5 62%
222 Кролевецька Сумська 5 76%
223 Турійська Волинська 4 55%
224 Верхньодніпровська Дніпропетровська 4 68%
225 Іванківська Київська 4 75%
226 Рубіжанська Луганська 4 71%
227 Копайгородська Вінницька 4 66%
228 Райгородська Вінницька 4 41%
229 Кочубеївська Херсонська 4 63%
230 Турбівська Вінницька 4 88%
231 Тавричанська Херсонська 4 70%
232 Липоводолинська Сумська 4 53%
233 Ямпільська Сумська 4 80%
234 Українська Дніпропетровська 4 53%
235 Колочавська Закарпатська 4 86%
236 Свалявська Закарпатська 4 73%
237 Чулаківська Херсонська 4 56%
238 Зіньківська Полтавська 4 80%
239 Водянська Запорізька 4 63%
240 Полонська Хмельницька 4 80%
241 Великоновосілківська Луганська 4 53%
242 Згурівська Київська 4 70%
243 Бережанська Тернопільська 4 73%
244 Троїцька Луганська 4 46%
245 Добромильська Львівська 4 53%
246 Гайсинська Вінницька 4 61%
247 Камінь-Каширська Волинська 4 50%
248 Чинадіївська Закарпатська 4 55%
249 Піщівська Житомирська 4 68%
250 Вараська Рівненська 4 65%
251 Млинівська Рівненська 4 56%
252 Брацлавська Вінницька 4 51%
253 Українська Київська 4 70%
254 Мар`їнська Донецька 4 46%
255 Конотопська Сумська 4 75%
256 Новояричівська Львівська 4 55%
257 Першотравенська Дніпропетровська 4 71%
258 Білолуцька Луганська 4 53%
259 Мигіївська Миколаївська 4 38%
260 Новоархангельська Кіровоградська 4 71%
261 Ковельська Волинська 4 51%
262 Бериславська Херсонська 4 31%
263 Здолбунівська Рівненська 4 70%
264 Бурштинська Івано-Франківська 4 50%
265 Шумська Тернопільська 4 70%
266 Новодунаєвецька Хмельницька 4 56%
267 Красноріченська Луганська 4 43%
268 Калинівська Вінницька 4 60%
269 Ювілейна Херсонська 4 50%
270 Святогірська Донецька 4 56%
271 Смолінська Кіровоградська 3 48%
272 Петриківська Дніпропетровська 3 60%
273 Малобілозерська Запорізька 3 64%
274 Приазовська Запорізька 3 57%
275 Новобузька Миколаївська 3 46%
276 Ямпільська Вінницька 3 77%
277 Олешківська Херсонська 3 26%
278 Знам’янська Кіровоградська 3 64%
279 Трускавецька Львівська 3 62%
280 Білобожницька Тернопільська 3 57%
281 Хлібодарівська Луганська 3 35%
282 Чкаловська Запорізька 3 82%
283 Добросинсько-Магерівська Львівська 3 75%
284 Бахмацька Чернігівська 3 71%
285 Миколаївська Дніпропетровська 3 64%
286 Красилівська Хмельницька 3 75%
287 Попельнастівська Кіровоградська 3 60%
288 Солонянська Дніпропетровська 3 64%
289 Степненська Запорізька 3 51%
290 Ківерцівська Волинська 3 73%
291 Пантаївська Кіровоградська 3 64%
292 Чопська Закарпатська 3 57%
293 Любарська Житомирська 3 71%
294 Старобільська Луганська 3 55%
295 Заболотцівська Львівська 3 53%
296 Кутська Івано-Франківська 3 60%
297 Рогатинська Івано-Франківська 3 66%
298 Гірська Луганська 3 51%
299 Дубечненська Волинська 3 42%
300 Межиріцька Дніпропетровська 3 57%
301 Овруцька Житомирська 3 73%
302 Пасічнянська Івано-Франківська 3 48%
303 Першотравневська Дніпропетровська 3 68%
304 Малинівська Запорізька 3 71%
305 Зеленопідська Херсонська 3 55%
306 Хмільницька Вінницька 3 62%
307 Тягинська Херсонська 3 66%
308 Білицька Полтавська 3 71%
309 Висоцька Рівненська 3 71%
310 Бісковицька Львівська 3 57%
311 Копичинецька Тернопільська 3 55%
312 Долинська Івано-Франківська 3 57%
313 Надвірнянська Івано-Франківська 3 73%
314 Снятинська Івано-Франківська 3 46%
315 Гребінківська Полтавська 3 68%
316 Пирятинська Полтавська 3 77%
317 Попаснянська Луганська 3 55%
318 Королівська Закарпатська 3 64%
319 Китайгородська Дніпропетровська 3 93%
320 Онуфріївська Кіровоградська 3 75%
321 Шевченківська Харківська 3 62%
322 Станично-Луганська Луганська 3 48%
323 Щастинська Луганська 3 40%
324 Богородчанська Івано-Франківська 3 60%
325 Вільшанська Сумська 3 66%
326 Височанська Харківська 3 57%
327 Андрушівська Житомирська 3 53%
328 Високопільська Херсонська 3 60%
329 Каланчацька Херсонська 3 48%
330 Недригайлівська Сумська 3 75%
331 Жидачівська Львівська 3 68%
332 Боромлянська Сумська 3 66%
333 Сокирянська Чернівецька 3 66%
334 Ізюмська Харківська 3 48%
335 Приютівська Кіровоградська 3 60%
336 Марківська Луганська 3 48%
337 Васильківська Дніпропетровська 3 42%
338 Бердичівська Житомирська 3 46%
339 Хотінська Сумська 3 55%
340 Бабанська Черкаська 3 55%
341 Звенигородська Черкаська 3 80%
342 Рожнятівська Івано-Франківська 3 84%
343 Глобинська Полтавська 3 57%
344 Благовіщенська Запорізька 3 71%
345 Устинівська Кіровоградська 3 53%
346 Новосанжарська Полтавська 3 86%
347 Кам`яномостівська Миколаївська 3 71%
348 Тростянецька Вінницька 3 40%
349 Дубівська Закарпатська 3 64%
350 Маневицька Волинська 3 51%
351 Ємільчинська Житомирська 3 48%
352 Миколаївська Львівська 3 66%
353 Ратнівська Волинська 2 63%
354 Нивотрудівська Дніпропетровська 2 60%
355 Воскресенська Запорізька 2 56%
356 Волноваська Луганська 2 60%
357 Саксаганська Дніпропетровська 2 90%
358 Чорнухинська Полтавська 2 80%
359 Нижньодуванська Луганська 2 73%
360 Томаківська Дніпропетровська 2 63%
361 Зайцівська Дніпропетровська 2 66%
362 Хрестівська Херсонська 2 56%
363 Великобагачанська Полтавська 2 26%
364 Великобичківська Закарпатська 2 70%
365 Головинська Рівненська 2 50%
366 Заліщицька Тернопільська 2 46%
367 Паланська Черкаська 2 66%
368 Острозька Рівненська 2 56%
369 Путильська Чернівецька 2 56%
370 Кам’янка-Бузька Львівська 2 53%
371 Новицька Івано-Франківська 2 100%
372 Удачненська Донецька 2 66%
373 Кириківська Сумська 2 73%
374 Золочівська Харківська 2 66%
375 Орининська Хмельницька 2 66%
376 Покровська Дніпропетровська 2 23%
377 Решетилівська Полтавська 2 53%
378 Ставищенська Київська 2 66%
379 Зарічанська Закарпатська 2 83%
380 Вакулівська Дніпропетровська 2 63%
381 Тузлівська Одеська 2 56%
382 Ічнянська Чернігівська 2 86%
383 Куп`янська Харківська 2 56%
384 Ямницька Івано-Франківська 2 70%
385 Пісочинська Харківська 2 90%
386 Варковицька Рівненська 2 56%
387 Мліївська Черкаська 2 66%
388 Підволочиська Тернопільська 2 43%
389 Новогродівська Донецька 2 63%
390 Тупичівська Чернівецька 2 93%
391 Гадяцька Полтавська 2 73%
392 Новопавлівська Дніпропетровська 2 76%
393 Молочанська Запорізька 2 66%
394 Антонівська Рівненська 2 50%
395 Новоайдарська Луганська 2 66%
396 Іванівська Вінницька 2 83%
397 Роздольська Запорізька 2 63%
398 Ольгопільська Вінницька 2 33%
399 Фастівська Київська 2 76%
400 Вільногірська Дніпропетровська 2 56%
401 Маяківська Одеська 2 70%
402 Компаніївська Кіровоградська 2 20%
403 Любомльська Волинська 2 76%
404 Кіндрашівська Харківська 2 66%
405 Менська Чернігівська 2 60%
406 Шегинівська Львівська 2 50%
407 Ушомирська Житомирська 2 40%
408 Вознесенська Миколаївська 2 16%
409 Водяницька Черкаська 2 63%
410 Збаразька Тернопільська 2 83%
411 Званівська Донецька 2 60%
412 Малолюбашанська Рівненська 2 76%
413 Буська Львівська 2 43%
414 Лановецька Тернопільська 2 53%
415 Войнилівська Івано-Франківська 2 73%
416 Вижницька Чернівецька 2 66%
417 Теребовлянська Тернопільська 2 83%
418 Краснопільська Сумська 2 46%
419 Раївська Дніпропетровська 2 50%
420 Липовецька Вінницька 2 73%
421 Андріївська Донецька 2 50%
422 Колодяжненська Волинська 2 56%
423 Лозуватська Дніпропетровська 2 66%
424 Садівська Сумська 2 30%
425 Східницька Львівська 2 80%
426 Чупахівська Сумська 2 90%
427 Обухівська Київська 2 43%
428 Великоберезька Закарпатська 2 80%
429 Зорянська Рівненська 2 86%
430 Лиманська Донецька 2 56%
431 Івано-Франківська Львівська 2 50%
432 Новороздільська Львівська 2 70%
433 Широківська Дніпропетровська 2 63%
434 Тульчинська Вінницька 2 56%
435 Жденіївська Закарпатська 2 76%
436 Мар’янівська Кіровоградська 2 73%
437 Синевирська Закарпатська 2 70%
438 Попівська Сумська 2 83%
439 Носівська Чернігівська 2 33%
440 Старосамбірська Львівська 2 76%
441 Боярська Київська 2 66%
442 Богданська Закарпатська 2 46%
443 Дубровицька Рівненська 2 60%
444 Золотопотіцька Тернопільська 2 60%
445 Городенківська Івано-Франківська 2 66%
446 Сарненська Рівненська 2 43%
447 Хоростківська Тернопільська 2 50%
448 Косівська Івано-Франківська 2 93%
449 Печеніжинська Івано-Франківська 2 60%
450 Городоцька Хмельницька 2 80%
451 Підвисоцька Кіровоградська 2 40%
452 Гуляйпільська Запорізька 2 23%
453 Вугледарська Луганська 2 46%
454 Синельниківська Дніпропетровська 2 66%
455 Щербанівська Полтавська 2 86%
456 Нижньотеплівська Луганська 2 46%
457 Новоодеська Миколаївська 2 46%
458 Цуманська Волинська 2 23%
459 Керецьківська Закарпатська 2 16%
460 Кетрисанівська Кіровоградська 2 66%
461 Любешівська Волинська 2 56%
462 Великобудищанська Полтавська 2 63%
463 Славська Львівська 2 60%
464 Нововодолазька Харківська 2 13%
465 Старосалтівська Харківська 2 73%
466 Ірпінська Київська 2 86%
467 Білозірська Черкаська 2 86%
468 Залозецька Тернопільська 2 60%
469 Сартанська Донецька 2 60%
470 Красненська Львівська 2 50%
471 П`ядицька Івано-Франківська 2 56%
472 Борзнянська Чернігівська 2 70%
473 Ясінянська Закарпатська 2 66%
474 Мирівська Дніпропетровська 2 83%
475 Заводська Полтавська 2 66%
476 Сошичненська Волинська 2 30%
477 Лубенська Полтавська 2 40%
478 Плужненська Хмельницька 2 53%
479 Терешківська Полтавська 2 76%
480 Софіївська Дніпропетровська 2 83%
481 Голобська Волинська 2 66%
482 Нересницька Закарпатська 2 60%
483 Дубовиківська Дніпропетровська 2 46%
484 Овідіопольська Одеська 2 53%
485 Миколаївська Сумська 2 66%
486 Корюківська Чернігівська 2 43%
487 Яремчанська Івано-Франківська 2 76%
488 Ріпкинська Чернігівська 2 70%
489 Баштанська Миколаївська 2 66%
490 Вишнівецька Тернопільська 2 83%
491 Монастрищенська Черкаська 2 63%
492 Чорнобаївська Черкаська 2 80%
493 Лівинецька Чернівецька 2 43%
494 Солобковецька Хмельницька 2 70%
495 Новомиколаївська Запорізька 2 53%
496 Грушівська Дніпропетровська 2 56%
497 Затурцівська Волинська 2 76%
498 Середнянська Закарпатська 2 30%
499 Угринівська Івано-Франківська 2 100%
500 Ніжинська Чернігівська 2 60%
501 Чугуївська Харківська 2 66%
502 Бугринська Рівненська 2 66%
503 Драбівська Черкаська 2 46%
504 Васильковецька Тернопільська 2 66%
505 Деражненська Рівненська 2 70%
506 Зборівська Тернопільська 2 60%
507 Більшівцівська Івано-Франківська 2 63%
508 Мізоцька Рівненська 2 70%
509 Уманська Черкаська 2 66%
510 Галицька Івано-Франківська 2 53%
511 Кіцманська Чернівецька 2 53%
512 Товстенська Тернопільська 2 63%
513 Шахівська Донецька 2 60%
514 Андріївська Запорізька 1 100%
515 Кам`янопотоківська Полтавська 1 66%
516 Понінківська Хмельницька 1 60%
517 Бершадська Вінницька 1 53%
518 Джулинська Вінницька 1 93%
519 Доманівська Миколаївська 1 80%
520 Виноградівська Херсонська 1 46%
521 Токмацька Запорізька 1 53%
522 Іванівська Херсонська 1 73%
523 Узинська Київська 1 53%
524 Ананьївська Одеська 1 100%
525 Вільшанська Кіровоградська 1 93%
526 Кодимська Одеська 1 33%
527 Городищенська Волинська 1 53%
528 Раухівська Одеська 1 53%
529 Копачівська Волинська 1 46%
530 Углянська Закарпатська 1 53%
531 Маломихайлівська Дніпропетровська 1 66%
532 Ганнопільська Хмельницька 1 73%
533 Солотвинська Івано-Франківська 1 80%
534 Вишевицька Житомирська 1 80%
535 Миропільська Сумська 1 73%
536 Ладанська Чернігівська 1 73%
537 Сколівська Львівська 1 80%
538 Білогородська Київська 1 73%
539 Новоборівська Житомирська 1 73%
540 Сухополов`янська Чернігівська 1 86%
541 Старовірівська Харківська 1 80%
542 Вороньківська Київська 1 80%
543 Веселинівська Миколаївська 1 60%
544 Березівська Рівненська 1 26%
545 Баштечківська Черкаська 1 60%
546 Пірнівська Київська 1 66%
547 Канівська Черкаська 1 100%
548 Крупецька Рівненська 1 73%
549 Вигодська Івано-Франківська 1 53%
550 Банилівська Чернівецька 1 100%
551 Скала-Подільська Тернопільська 1 66%
552 Дубівська Івано-Франківська 1 60%
553 Новояворівськ Львівська 1 60%
554 Комиш-Зорянська Запорізька 1 40%
555 Глуховецька Вінницька 1 60%
556 Куцурубська Миколаївська 1 33%
557 Дар’ївська Херсонська 1 60%
558 Степівська Миколаївська 1 86%
559 Бобринецька Кіровоградська 1 46%
560 Володимир-Волинська Волинська 1 86%
561 Новокальчевська Одеська 1 33%
562 Солотвинська Закарпатська 1 33%
563 Криничанська Дніпропетровська 1 73%
564 Війтовецька Хмельницька 1 33%
565 Олицька Волинська 1 53%
566 Прилуцька Чернігівська 1 73%
567 Арбузинська Миколаївська 1 73%
568 Чуднівська Житомирська 1 66%
569 Ярмолинецька Хмельницька 1 80%
570 Горохівська Миколаївська 1 80%
571 Кожанська Київська 1 33%
572 Буштинська Закарпатська 1 60%
573 Жашківська Черкаська 1 33%
574 Великодедеркальська Тернопільська 1 73%
575 Здовбицька Рівненська 1 86%
576 Брошнів-Осадська Івано-Франківська 1 93%
577 Чигиринська Черкаська 1 60%
578 Городоцька Львівська 1 66%
579 Делятинська Івано-Франківська 1 33%
580 Смизька Рівненська 1 86%
581 Красноїльська Чернівецька 1 46%
582 Чортківська Тернопільська 1 46%
583 Сіверська Донецька 1 20%
584 Мостиська Львівська 1 53%
585 Вільхівська Харківська 1 0%
586 Баранівська Житомирська 1 73%
587 Деражнянська Хмельницька 1 66%
588 Рожищенська Волинська 1 53%
589 Кобеляцька Полтавська 1 93%
590 Наркевицька Хмельницька 1 26%
591 Новооржицька Полтавська 1 66%
592 Сатанівська Хмельницька 1 66%
593 Війтівецька Вінницька 1 46%
594 Єланецька Миколаївська 1 66%
595 Первомайська Миколаївська 1 53%
596 Гродівська Донецька 1 60%
597 Калинівська Херсонська 1 73%
598 Шацька Волинська 1 0%
599 Білгород-Дністровська Одеська 1 93%
600 Ганнівська Кіровоградська 1 93%
601 Сергіївська Одеська 1 60%
602 Холмківська Закарпатська 1 66%
603 Підберізцівська Львівська 1 66%
604 Тисменицька Івано-Франківська 1 86%
605 Новопокровська Харківська 1 53%
606 Бородянська Київська 1 73%
607 Синівська Сумська 1 93%
608 Холминська Чернігівська 1 60%
609 Циркунівська Харківська 1 73%
610 Судилківська Хмельницька 1 73%
611 Юнаківська Сумська 1 66%
612 Кагарлицька Київська 1 66%
613 Бокіймівська Рівненська 1 80%
614 Борщівська Тернопільська 1 66%
615 Вилоцька Закарпатська 1 53%
616 Широківська Луганська 1 73%
617 Тальнівська Черкаська 1 46%
618 Повчанська Рівненська 1 86%
619 Заболотівська Івано-Франківська 1 53%
620 Сторожинецька Чернівецька 1 80%
621 Лопатинська Львівська 1 60%
622 Богодухівська Харківська 1 80%
623 Варвинська Чернігівська 1 53%
624 Поромівська Волинська 1 40%
625 Могилівська Дніпропетровська 1 73%
626 Мартинівська Полтавська 1 53%
627 Хорольська Полтавська 1 66%
628 Дашівська Вінницька 1 46%
629 Тернівська Дніпропетровська 1 66%
630 Мостівська Миколаївська 1 53%
631 Томашівська Київська 1 46%
632 Соболівська Вінницька 1 40%
633 Воловецька Закарпатська 1 66%
634 Широківська Миколаївська 1 73%
635 Вербківська Дніпропетровська 1 53%
636 Іванівська Одеська 1 53%
637 Головненська Волинська 1 93%
638 Жовтоводська Дніпропетровська 1 60%
639 Окнянська Одеська 1 73%
640 Перегонівська Кіровоградська 1 6%
641 Миколаївська Сумська 1 0%
642 Куликівська Чернігівська 1 0%
643 Народицька Житомирська 1 53%
644 Седнівська Чернігівська 1 80%
645 Солоницівська Харківська 1 66%
646 Володарська Київська 1 0%
647 Романівська Житомирська 1 60%
648 Бузька Миколаївська 1 80%
649 Бехтерська Херсонська 1 60%
650 Ярунська Житомирська 1 80%
651 Балаклеївська Черкаська 1 40%
652 Кам’янська Черкаська 1 80%
653 Гусятинська Тернопільська 1 73%
654 Новодмитрівська Черкаська 1 86%
655 Верхнянська Івано-Франківська 1 53%
656 Острожецька Рівненська 1 60%
657 Почаївська Тернопільська 1 66%
658 Новодністровська Чернівецька 1 20%
659 Есманьська Сумська 1 100%
660 Миколаївська Дніпропетровська 1 60%
661 Ізяславська Хмельницька 1 40%
662 Сереховичівська Волинська 1 66%
663 Ланнівська Полтавська 1 0%
664 Новоушицька Хмельницька 1 86%
665 Олександрівська Запорізька 1 80%
666 Кривоозерська Миколаївська 1 73%
667 Сквирська Київська 1 60%
668 Погребищенська Вінницька 1 6%
669 Снігурівська Миколаївська 1 60%
670 Брагинівська Дніпропетровська 1 60%
671 Великомихайлівська Одеська 1 0%
672 Велимченська Волинська 1 46%
673 Губиниська Дніпропетровська 1 60%
674 Мологівська Одеська 1 66%
675 Станіславська Херсонська 1 0%
676 Татарбунарська Одеська 1 53%
677 Оваднівська Волинська 1 66%
678 Деснянська Чернігівська 1 40%
679 Куньєвська Харківська 1 66%
680 Лугинська Житомирська 1 33%
681 Первомайська Харківська 1 86%
682 Гребінківська Київська 1 80%
683 Чоповицька Житомирська 1 53%
684 Ямпільська Хмельницька 1 53%
685 Галицинівська Миколаївська 1 86%
686 Калинівська Київська 1 66%
687 Єрківська Черкаська 1 53%
688 Великоберезовицька Тернопільська 1 80%
689 Кальчицька Донецька 1 73%
690 Гніздичівська Львівська 1 80%
691 Монастириська Тернопільська 1 53%
692 Тереблеченська Чернівецька 1 73%
693 Моршинська Львівська 1 80%
694 Рівненська Волинська 1 66%
695 Берестівська Запорізька 1 86%
696 Карлівська Полтавська 1 86%
697 Миролюбненська Хмельницька 1 33%
698 Миргородська Полтавська 1 86%
699 Розсошанська Хмельницька 1 53%
700 Михайлівська Запорізька 1 26%
701 Дорошівська Миколаївська 1 53%
702 Троїцька Дніпропетровська 1 60%
703 Ободівська Вінницька 1 66%
704 Березівська Одеська 1 40%
705 Яришівська Вінницька 1 73%
706 Вишнівська Дніпропетровська 1 46%
707 Кулевчанська Одеська 1 53%
708 Ренійська Одеська 1 66%
709 Усть-Чорнянська Закарпатська 1 86%
710 Марганецька Дніпропетровська 1 86%
711 Старобогородчанська Івано-Франківська 1 73%
712 Вільшанська Житомирська 1 40%
713 Лосинівська Чернігівська 1 66%
714 Богуславська Київська 1 80%
715 Новоград-Волинська Житомирська 1 73%
716 Середино-Будська Сумська 1 40%
717 Гірська Київська 1 93%
718 Старосілецька Житомирська 1 80%
719 Вільнозапорізька Миколаївська 1 66%
720 Батівська Закарпатська 1 93%
721 Березнівська Рівненська 1 73%
722 Борсуківська Тернопільська 1 60%
723 Гощанська Рівненська 1 73%
724 Корсунь-Шевченківська Черкаська 1 86%
725 Малинська Рівненська 1 60%
726 Степанецька Черкаська 1 60%
727 Купчинецька Тернопільська 1 0%
728 Витвицька Івано-Франківська 1 60%
729 Підлозцівська Рівненська 1 40%
730 Вашковецька Чернівецька 1 53%
731 Скориківська Тернопільська 1 86%
732 Дубовецька Івано-Франківська 1 66%
733 Ленковецька Хмельницька 1 73%
734 Покровська Дніпропетровська 1 86%
735 Гніванська Вінницька 1 33%
736 Осипенківська Запорізька 1 73%
737 Крижопільська Вінницька 1 73%
738 Тетіївська Київська 1 80%
739 Северинівська Вінницька 1 40%
740 Вишківська Закарпатська 1 26%
741 Чорноморська Миколаївська 1 66%
742 Уланівська Вінницька 1 86%
743 Івановецька Закарпатська 1 46%
744 Захарівська Одеська 1 73%
745 Таврійська Херсонська 1 53%
746 Тересвянська Закарпатська 1 53%
747 Южненська Одеська 1 86%
748 Первозванівська Кіровоградська 1 86%
749 Стрілківська Львівська 1 80%
750 Сахновщинська Харківська 1 86%
751 Радомишльська Житомирська 1 40%
752 Зазимська Київська 1 60%
753 Швайківська Житомирська 1 46%
754 Медвинська Київська 1 66%
755 Вербська Рівненська 1 53%
756 Старомлинівська Луганська 1 53%
757 Федорівська Запорізька 1 80%
758 Бібрська Львівська 1 20%
759 Козівська Тернопільська 1 60%
760 Олександрійська Рівненська 1 60%
761 Давидівська Львівська 1 33%
762 Дзвиняцька Івано-Франківська 1 53%
763 Лисецька Івано-Франківська 1 73%
764 Грунська Сумська 1 93%
765 Чудейська Чернівецька 1 66%
766 Новокалинівська Львівська 1 0%
767 Дергачівська Харківська 1 73%
768 Межівська Дніпропетровська 1 66%
769 Побузька Кіровоградська 1 80%
770 Самарівська Волинська 1 93%
771 Котелевська Полтавська 1 53%
772 Піщанська Дніпропетровська 1 73%
773 Вороновицька Вінницька 1 66%
774 Пісківська Київська 1 6%
775 Оратівська Вінницька 1 53%
776 Прибужанівська Миколаївська 1 40%
777 Чабанівська Київська 1 73%
778 Біляївська Одеська 1 73%
779 Боратинська Волинська 1 80%
780 Кольчинська Закарпатська 1 93%
781 Миколаївська Одеська 1 80%
782 Маловисківська Кіровоградська 1 0%
783 Карпівська Дніпропетровська 1 53%
784 Сокільницька Львівська 1 66%
785 Олексіївська Харківська 1 86%
786 Борщагівська Київська 1 93%
787 Щирецька Львівська 1 60%
788 Гостомелська Київська 1 40%
789 Хорошівська Житомирська 1 80%
790 Чорноострівська Хмельницька 1 66%
791 Врадіївська Миколаївська 1 66%
792 Калинівська Київська 1 73%
793 Леськівська Черкаська 1 86%
794 Іллінівська Донецька 1 53%
795 Великомостівська Львівська 1 80%
796 Мельнице-Подільська Тернопільська 1 66%
797 Мирноградська Донецька 1 66%
798 Полицька Рівненська 1 40%
799 Жовтанецька Львівська 1 46%
800 Тарашанська Чернівецька 1 80%
801 Великобурлуцька Харківська 1 80%
802 Перегінська Івано-Франківська 1 6%

Допоможи нам краще пізнати тебе


Розкажи трохи про себе - нам важливо дізнатися більше про тебе та твою громаду, аби наступні наші проєкти були не менш цікавими та корисними.



Заповнити анкету